Отзыв: Книга "Побежденные" - Ирина Головкина (Римская-Корсакова) - Книга производит сильное впечатление
Достоинства: Историзм, герои, язык.
Недостатки: До конца могут прочесть только люди с крепкими нервами.
Недавно закончила чтение этого романа. Очень сильная книга. Бьет по нервам и читателя не жалеет. Правдиво показана оставшаяся после революции в СССР русская аристократия, которая сознает, что ее время прошло, понимает и принимает свою обреченность. Но держатся старается благородно.
Ощутимо, что книга написана чудом уцелевшим человеком минувшего времени и того самого круга. Слог замечательный, красивый. Правильная речь персонажей. Живые характеры. Читая книгу, чувствуешь себя гостьей, приглашенной в дом героев.
Вместе с тем идеализировать роман не хочу. История в нем преподнесена субъективно, только с белого берега, так сказать. На самом деле причины и последствия революции были далеко не так однозначны, как думает о ней большинство действующих лиц этого повествования, к которым новое время, конечно, повернулось исключительно темной стороной.
Немного напрягали непривычные для современности сокращения имен: Елизавета здесь Елочка, а Ксения - Ася.
Больше всего на душу легли образы Аси и Олега, не побоявшихся украсть несколько лет у счастья, в эту трудную пору.
Меня восхищала чистота и доброта Аси, ее интеллигентность и музыкальность, я с ужасом узнавала себя в ее непрактичности, мягкости, и ,может быть, даже излишней нравственности. Пишу "с ужасом" потому, что противоположные качества гораздо полезнее для выживания. Ну, по крайней мере бытовая смекалка, напрочь отсутствующая у Аси, не повредит. Ругать героиню за это не хочется, только жалеть.
В ее чувстве к Олегу мне не хватало страсти( как и самому герою), но душа этой девушки удивительна.
Олег завоевал мою симпатию более всего под конец. В начале не нашла в нем ничего особенного.
Начиная читать роман, боялась с головой уйти в прошлую эпоху, обнаружить, что книга устарела, но воспринимается она на удивление современно. Особенно проблемы трудоустройства.
Иное (авторское) название книги "Лебединая песнь".
Рекомендую всем!
Ощутимо, что книга написана чудом уцелевшим человеком минувшего времени и того самого круга. Слог замечательный, красивый. Правильная речь персонажей. Живые характеры. Читая книгу, чувствуешь себя гостьей, приглашенной в дом героев.
Вместе с тем идеализировать роман не хочу. История в нем преподнесена субъективно, только с белого берега, так сказать. На самом деле причины и последствия революции были далеко не так однозначны, как думает о ней большинство действующих лиц этого повествования, к которым новое время, конечно, повернулось исключительно темной стороной.
Немного напрягали непривычные для современности сокращения имен: Елизавета здесь Елочка, а Ксения - Ася.
Больше всего на душу легли образы Аси и Олега, не побоявшихся украсть несколько лет у счастья, в эту трудную пору.
Меня восхищала чистота и доброта Аси, ее интеллигентность и музыкальность, я с ужасом узнавала себя в ее непрактичности, мягкости, и ,может быть, даже излишней нравственности. Пишу "с ужасом" потому, что противоположные качества гораздо полезнее для выживания. Ну, по крайней мере бытовая смекалка, напрочь отсутствующая у Аси, не повредит. Ругать героиню за это не хочется, только жалеть.
В ее чувстве к Олегу мне не хватало страсти( как и самому герою), но душа этой девушки удивительна.
Олег завоевал мою симпатию более всего под конец. В начале не нашла в нем ничего особенного.
Начиная читать роман, боялась с головой уйти в прошлую эпоху, обнаружить, что книга устарела, но воспринимается она на удивление современно. Особенно проблемы трудоустройства.
Иное (авторское) название книги "Лебединая песнь".
Рекомендую всем!
Общее впечатление | Книга производит сильное впечатление |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1