Книга "Крошка Цахес по прозванию Циннобер" Эрнста Теодора Амадея Гофмана наконец-то позволила мне насладиться творчеством этого автора с абсолютным минимумом негативных ощущений. Кстати, вот её я читала в школьные годы, то есть, этот раз был не первый, а второй! Правда, скорее всего, я читала тогда какое-то детское издание, потому что понравилось мне просто очень-очень, это - одно из самых ярких страшилочных литературных воспоминаний моего детства (Стивена Кинга в Советском Союзе в детских библиотеках не было, мы после Толкиена-то по ночам в туалет с фонариком ходили!), и никаких недостатков я в книге не заметила. А как у взрослого читателя у меня кое-какие претензии всё таки появились.
Вообще, беря в библиотеке сборник Гофмана, я, честно говоря, собиралась подсунуть Крошку Цахеса собственному ребёнку, который пребывает сейчас примерно в том же возрасте, в котором читала эту книжку я, и тоже любит фэнтези (так я определила бы жанр этого произведения сейчас). После того, как я пообломала зубы на паре произведений Гофмана, оказавшихся абсолютно нечитабельными, я стала относиться к этому автору с большой настороженностью, и поэтому решила всё таки предварительно прочесть и Крошку Цахеса. Произведение это - отнюдь не детская сказка, и даже современному подростку, думаю, давать неадаптированную версию не стоит. Нет, там нет ни секса, ни жестоких сцен, но в нём присутствуют довольно продолжительные пассажи-рассуждения Гофмана, излагающего свои представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо", и что правильно, а что неправильно в науке, в поэзии, в любви, в общественной жизни... Всё это, конечно, полезно знать - просто нужно понимать, что в начале девятнадцатого века это было принято упихивать в художественную литературу в значительно большем количестве, чем привычная нам пропорция. Поэтому получается, что ты читаешь то фэнтези, то критическую заметку. Такие резкие скачки очень сильно выбивают из колеи, они сбивают с толку и с настроения. Могу сказать однозначно, что современные авторы в этом плане куда более умелы, чем Гофман: они способны подсунуть всё то же самое значительно более компактно, элегантно и без чёткого разрыва жанров. Короче, новость плохая: длинные и нудные рассуждалки в Крошке Цахесе тоже есть; новость хорошая - их мало, для взрослого количество - вполне терпимо и даже местами интересно.
Сюжет - оооооо, сюжет шикарный! Он - выше всяких похвал! Концепция Крошки Цахеса оставила в моём восприятии очень глубокий отпечаток ещё в детстве. Пару раз в жизни мне даже казалось, что я вижу этаких Крошек Цахесов в реальности! А вам разве не встречались люди, которые, вроде бы, не представляют из себя вот ну вообще ничего, пустышечный дупель какой-то - но они почему-то очень ходко продвигаются по общественной линии, их любят учителя или начальство... А рядом есть другие, куда более умные, и с интересными идеями - но их идеи почему-то сначала не принимаются, а потом - осуществляются, но оказывается, что все считают, что они принадлежат Крошке Цахесу, а не настоящему автору!!! Оговорюсь сразу: это всё были не мои собственные обиды, меня никто и никогда не затирал - но мне пару-тройку раз в жизни действительно случалось наблюдать столь странные парадоксы социальных взаимоотношений. И каждый раз я вспоминала Гофмана и думала: блин, фея, ну ты и сволочь! (Мне как-то психологически комфортнее считать сволочью фею, чем знакомых людей - слепцами.)
Кроме основной интриги, закрученной вокруг Крошки Цахеса, там есть ещё несколько существенных сюжетных линий, одна из которых - любовная, и одна - скажем так, посвящена отношениям между обычными людьми и волшебниками. Поскольку я сама - большой любитель фэнтези, в сказочно-фантастической части Гофман воспринимается мною уже, как этакий наивный чукотский юноша (после него всё то же самое писали и лучше, и интереснее, и и элегантнее!) Да, очень талантливый - но всё таки именно наивный и немного неуклюжий. Но тут следует понимать, что, если бы не было таких авторов, как он, пару веков назад - трудно сказать, как выглядели бы эти произведения в наше время. В общем, сравнивать Крошку Цахеса с современной хорошей фэнтези - это примерно то же самое, что сравнивать современные космические корабли с аппаратом Гагарина. Но в музеях ведь интересно рассматривать старые космические капсулы? Мне, по крайней мере, очень интересно. Я люблю историю. Вот точно так же интересно читать и сказки для взрослых, которые писал Гофман. Короче, книгу "Крошка Цахес по прозванию Циннобер" с чистой душой и совестью к прочтению рекомендую. Закручено просто отлично, яркий и образный мир Гофмана с его тонкими наблюдениями надёжно держит внимание читателя и заставляет остро сопереживать героям.