Саймака я люблю. "Пересадочная станция", "Город", "Кольцо вокруг солнца", собственно, "Заповедник гоблинов" - я все это обожаю! Можно сказать, Саймак (ну или Симак, как правильнее) - второй писатель, наравне с Брэдбери, на книгах которого я выросла. Сравнивать их, конечно же, бессмысленно, но обоих я нежно люблю. Да, думаю, они точно должны были бы найти общий язык (если, конечно, были знакомы), хотя бы на почве любви к собакам.

"Заповедник гоблинов", у Саймака, не самая моя любимая его книга. Сильнее всего мне нравится "Пересадочная станция", я душой отдыхаю, когда ее читаю. "Заповедник" же другой. Мне раза четыре, в свое время, понадобилось перечитать эту повесть, чтобы просто въехать, о чем же там рассказывается. В свое оправдание могу сказать, что до Саймака, пожалуй, и не читала ничего, что представляло бы собой настолько крепкий сплав фэнтези и научной фантастики, наверное, детскому мозгу было сложно подстроиться, хотелось чего-то одного. Теперь же читать легко. Просто получаешь удовольствие. От слога и стиля, от авторской иронии, от юмора, которого тут очень много. У меня не самое лучшее чувство юмора, но оно, у Саймака, мне ужасно нравится.

Пересказывать сюжет нет никакого, я думаю, смысла. В конце концов, Саймак - уже настолько классика, что его в школах пора изучать. Кстати, было бы совсем неплохо, если бы это было так. А что? Проблемы мирного сосуществования, взаимопонимания, дружбы в "Заповеднике" раскрыты отлично, а разве это, по-прежнему, не имеет актуальности в нашем мире? Мифология, для общего развития, тут тоже весьма хороша. Вон, какие в книге замечательные обитатели холмов получились.

Да и вообще, "Заповедник" - чудесная, увлекательная книга, добрая и легкая, несмотря на поднимаемые проблемы, превосходно разгружает мозги, дает возможность отдохнуть от проблем и, в тоже время, намекает, что бояться неизвестного и запирать его в заповедниках - не самая лучшая идея. Отличный роман. Один из лучших у Саймака.