Отзыв: Программа "Защита дома" в ООО СК "Сбербанк страхование" - Довольна. Без особых хлопот получила выплату в размере 75% суммы заявленного ущерба.
Достоинства: Оформление страховки через интернет,понятные инструкции,что делать в страховом случае, быстрая выплата
Недостатки: Договор вступает в силу через 15 дней после заключения
Начну с того, что каждый год оформляю страховку с покрытием ущерба третьим лицам и ущерба для нашего имущества, потому что живу в многоквартирном доме, да еще под нами находятся офисы. Оформляла страховку в разных компаниях, в СбербанкСтраховании оформила договор в мае 2018 года впервые. Стоимость страховки была около 5 тысяч рублей на год. Оформила, сидя на диване, через интернет. Практически никаких хлопот. Страховой полис и правила страхования сразу же в день оформления пришли на электронную почту.
Чтобы не пересказывать условия, привожу основные параметры страхового договора в виде снимков экрана компьютера (для модераторов: это не скрины, а именно фотографии), в распечатке документов нет необходимости, главное, электронные версии.
Какие ситуации попадают в категорию страхового случая:
После звонка на электронную почту пришло письмо с подробными и понятными сведениями о документах, которые я должна приготовить, и шагах, которые нужно предпринять.
Важное требование - необходим акт из управляющей компании, обслуживающей ваш дом. Я обратилась в УК, они прислали своего представителя (на второй день после аварии), который провел освидетельствование всех повреждений и составил акт. Важно, чтобы в нем была подпись и синяя печать, а также указана причина залива. В моем случае это был лопнувший гибкий шланг, о нем я оставила отрицательный отзыв .
Тут есть деликатный момент. На словах представитель управляющей компании уверенно выразил мнение, что причина залива - бракованный шланг. А вот человек, который подписывал акт (мне пришлось лично явиться в управляющую компанию за документом), отказался оставлять в документе такую формулировку. Написал, что причина в ненадлежащем исполнении собственником, то есть мною, обязанностей по содержанию жилого помещения. Аргументация такая: при наличии брака надо обращаться за экспертизой, "которая у меня никогда не окупится, потому что дорого. А потом надо писать претензию в адрес-завода производителя с требованием возмещения убытков. А завод на это не пойдет, потому что надо изъять из продажи всю партию и т. д. и т. п." Понятно, что с формулировкой в духе "сама виновата", никакого страхового возмещения мне не видать. Благодаря личному обаянию мне удалось растопить сердце данного сотрудника и он оставил в документе двойную формулировку причины залива: брак гибкого шланга такого-то ЛИБО ненадлежащее исполнение собственником обязанностей по содержанию помещения.
Вернувшись домой, я отправила электронной почтой фотографии и видео-файлы с указанием, к какому страховому случаю они относятся.
Отправила материалы в последний день отведенного на этот срок периода (60 дней). Дело было 11 февраля 2019 года. На телефон пришло вот такое сообщение:
Еще через недельку был звонок сотрудника (не робота), с сообщением о том, что по моему страховому случаю принято решение и назначена выплата в таком-то размере (размер совпал с тем, что я фактически получила). Письменных сообщений о результатах разбирательства не было.
В общем, я довольна тем, как сработала компания СбербанкСтрахование при наступлении страхового случая. Хочу обратить внимание на особые обстоятельства, из-за которых у меня были сомнения, пройдет ли все хорошо.
Во-первых, ни разу до сих пор я не имела опыта обращения по поводу страхового случая, связанного с имуществом. Не случалось у нас больших коммунальных аварий и чего похуже.
Во-вторых, у СбербанкСтрахования страховка дешевле, чем у конкурентов на целую тысячу - две.
В третьих, я подала документы на выплату в последний день отведенного срока.
В-четвертых, на момент наступления страхового события у меня на руках не было даже договора страхования, т. к. я оформляла страховку через интернет (Страховой полис и Правила страхования на почту были присланы, а вот договор - нет).
В-пятых, в акте, составленном управляющей компанией после освидетельствования залива квартиры, причина залива была указана двояко: брак гибкого шланга, который лопнул, ИЛИ ненадлежащее исполнение собственником, то есть мной, обязанностей по содержанию помещения.
И не смотря на все эти обстоятельства, страховые деньги я получила в короткий срок, собрав не так уж много документов: Акт из страховой компании, опись повреждений, приложив реквизиты счета для зачисления денежных средств, фото и видеоматериалы. Больше всего времени ушло на фотографирование. Визит представителя страховой компании вообще не потребовался. Так что сейчас, когда прежний договор с СбербанкСтрахованием подошел к концу, я не искала другой вариант страховки, а заключила новый договор с ними же. Единственный неудобный момент - то, что договор вступает в силу через 15 дней после заключения. Надо позаботиться о заключении договора заранее, до истечения срока действия предыдущего договора, иначе на какое-то время квартира останется без защиты.
Чтобы не пересказывать условия, привожу основные параметры страхового договора в виде снимков экрана компьютера (для модераторов: это не скрины, а именно фотографии), в распечатке документов нет необходимости, главное, электронные версии.
Какие ситуации попадают в категорию страхового случая:
После звонка на электронную почту пришло письмо с подробными и понятными сведениями о документах, которые я должна приготовить, и шагах, которые нужно предпринять.
Важное требование - необходим акт из управляющей компании, обслуживающей ваш дом. Я обратилась в УК, они прислали своего представителя (на второй день после аварии), который провел освидетельствование всех повреждений и составил акт. Важно, чтобы в нем была подпись и синяя печать, а также указана причина залива. В моем случае это был лопнувший гибкий шланг, о нем я оставила отрицательный отзыв .
Тут есть деликатный момент. На словах представитель управляющей компании уверенно выразил мнение, что причина залива - бракованный шланг. А вот человек, который подписывал акт (мне пришлось лично явиться в управляющую компанию за документом), отказался оставлять в документе такую формулировку. Написал, что причина в ненадлежащем исполнении собственником, то есть мною, обязанностей по содержанию жилого помещения. Аргументация такая: при наличии брака надо обращаться за экспертизой, "которая у меня никогда не окупится, потому что дорого. А потом надо писать претензию в адрес-завода производителя с требованием возмещения убытков. А завод на это не пойдет, потому что надо изъять из продажи всю партию и т. д. и т. п." Понятно, что с формулировкой в духе "сама виновата", никакого страхового возмещения мне не видать. Благодаря личному обаянию мне удалось растопить сердце данного сотрудника и он оставил в документе двойную формулировку причины залива: брак гибкого шланга такого-то ЛИБО ненадлежащее исполнение собственником обязанностей по содержанию помещения.
Вернувшись домой, я отправила электронной почтой фотографии и видео-файлы с указанием, к какому страховому случаю они относятся.
Отправила материалы в последний день отведенного на этот срок периода (60 дней). Дело было 11 февраля 2019 года. На телефон пришло вот такое сообщение:
Еще через недельку был звонок сотрудника (не робота), с сообщением о том, что по моему страховому случаю принято решение и назначена выплата в таком-то размере (размер совпал с тем, что я фактически получила). Письменных сообщений о результатах разбирательства не было.
В общем, я довольна тем, как сработала компания СбербанкСтрахование при наступлении страхового случая. Хочу обратить внимание на особые обстоятельства, из-за которых у меня были сомнения, пройдет ли все хорошо.
Во-первых, ни разу до сих пор я не имела опыта обращения по поводу страхового случая, связанного с имуществом. Не случалось у нас больших коммунальных аварий и чего похуже.
Во-вторых, у СбербанкСтрахования страховка дешевле, чем у конкурентов на целую тысячу - две.
В третьих, я подала документы на выплату в последний день отведенного срока.
В-четвертых, на момент наступления страхового события у меня на руках не было даже договора страхования, т. к. я оформляла страховку через интернет (Страховой полис и Правила страхования на почту были присланы, а вот договор - нет).
В-пятых, в акте, составленном управляющей компанией после освидетельствования залива квартиры, причина залива была указана двояко: брак гибкого шланга, который лопнул, ИЛИ ненадлежащее исполнение собственником, то есть мной, обязанностей по содержанию помещения.
И не смотря на все эти обстоятельства, страховые деньги я получила в короткий срок, собрав не так уж много документов: Акт из страховой компании, опись повреждений, приложив реквизиты счета для зачисления денежных средств, фото и видеоматериалы. Больше всего времени ушло на фотографирование. Визит представителя страховой компании вообще не потребовался. Так что сейчас, когда прежний договор с СбербанкСтрахованием подошел к концу, я не искала другой вариант страховки, а заключила новый договор с ними же. Единственный неудобный момент - то, что договор вступает в силу через 15 дней после заключения. Надо позаботиться о заключении договора заранее, до истечения срока действия предыдущего договора, иначе на какое-то время квартира останется без защиты.
Время использования | 1 год |
Стоимость | 4990 ₽ |
Год посещения | 2019 |
Страна | Россия |
Регион (край, область, штат) | Москва |
Город или поселок | Москва |
Общее впечатление | Довольна. Без особых хлопот получила выплату в размере 75% суммы заявленного ущерба. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву67
- -- ---
Получается, всё зависит от акта управляющей компании. Зачешется левая пятка у составителя акта - и никаких страховых выплат не будет, так, что ли?
страховку пока не оформляла, но подумывала об этом
А чеки стараюсь сохранять, на бытовую технику и все крупные покупки. Некоторые выцветают, тогда выкидываю.
Спасибо что написали.
Хотя здесь больше Ваша заслуга, чем Сбера.
Не многие при наступлении страховых случаев так долго и правильно собирают все бумажки и делают столько фото.
А чуть что не верно сделано - откажут скорее всего.
А собирала документы я недолго. Один раз съездила в управляющую компанию. Остальное сама, дома. У меня даже сканера нет, я все документы элементарно сфотографировала.
"Регион (край, область, штат): Москва"
Интересно сколько ей заплатили за этот отзыв. Сразу чувствуется - все разложено по полочкам и шагам, почти инструкция!
На каком основании вы делаете вывод, что данный случай не страховой?
Вот отзыв про тот самый лопнувший шланг:
В нем, в комментарии от 13.12.2018 (а авария была 11 декабря) я пишу, что помогло нам избежать более серьезных последствий: "На самом деле все факторы сошлись так, что ущерб сравнительно невелик. Пол выровнен так, что у стен он выше, а по центру комнат ниже, швы линолеума хорошо запаяны, вода стояла у нас на линолеуме, как на блюдечке. Залито было все, но совсем мало просочилось вниз, обошлись минимум потерь. Под нами офисы, мог быть ущерб гораздо выше, если бы вода ушла вниз, а так мы ее вычерпали."
Найдете его по запросу "Электрическая тепловая пушка Ресанта ТЭПК-2000". Больше одной ссылки в сутки сайт сделать не дает.