Отзыв: Фильм "Воскрешение" (2018) - Заявили, как драму об инвалиде с ДЦП, а получилась какая-то ерунда с отрицательной пропагандой
Достоинства: поднимает важную тему, игра актрисы Caдханы
Недостатки: не в том ключе поднимает, много недостоверного
Этот индийский (тамильский, как утверждает англоязычная вики-статья) фильм с субтитрами также есть в Сети под названием "Сострадание". Оригинальное его название 'Peranbu', снят в 2018-м году. Заявлен, как драма об отце-одиночке, воспитывающем четырнадцатилетнюю дочь, страдающую ДЦП. Разве могла я такое пропустить? Посмотрела. Признаюсь, игра актрисы, сыгравшей больную девушку, меня восхитила. Информации об актрисе я, к сожалению, не нашла, кроме имени - Садхана. И, разумеется, это не актриса староиндийского кино Садхана Шивдасани, эта девушка - молоденькая, и если она здорова, это была просто потрясающая игра! Особенно, если учесть, что коляской её героиня по сюжету не пользуется и ходит сама, хотя её и скручивает жуткими гиперкинезами, а произносить она еле-еле способна только слова "мама" и "раз, два, три, четыре". Не знаю, бывает ли такое, чтобы ДЦП-шник произносил какие-то конкретные (пусть и короткие) слова и его невозможно было продолжать обучать речи, но не буду придираться. Хотя придраться в фильме есть к чему, ой есть... У меня такое впечатление, что весь сценарий - одна сплошная сказка в плохом смысле этого слова. Начать хотя бы с причины, по которой мужчина сделался отцом-одиночкой. В жизни не поверю, чтобы женщина, которая десять лет худо-бедно, но всё же "тянула" больного ребенка практически в одиночку, так как муж работал заграницей, смогла бы попросту сбежать из дома и бросить этого беспомощного ребенка на совершенно неприспособленного к ситуации отца. Да не просто сбежать, а словно бы забыть, что у неё есть дочь-инвалид, и при последующей встрече с "бывшим" даже не спросить, а как там ребенок себя чувствует, как он принял отца, которого успел уже фактически забыть за столько лет разлуки. Тяжело больных детей, требующих постоянного ухода, либо бросают в первые годы жизни, либо привязываются к ним так, что никакая другая любовь эту привязанность не "перетянет". Тем более, что по нескольким кадрам понятно, что свекровь с самого начала желала, чтобы сын с невесткой от такой дочки избавились. То есть, десять лет эта женщина давлению свекрови как-то сопротивлялась, не уходила, не сдавала дитя в приют, а на одиннадцатый вдруг встретила другого мужчину и повела себя, как эгоистичная "пустышка"? Ох, не верю. Ладно, идем дальше. Добрый папа не придумывает ничего лучше, как уехать с дочкой, у которой после ухода матери стали регулярно случаться шумные истерики, в домик в лесной глуши, без электричества даже. Правда, уезжает он не по своей воле, но всё равно с таким ребенком - и в глушь, где и врача-то, если что случится, наверняка, не дождешься, где удобства, скорее всего, во дворе (а при таких гиперкинезах, я по правде сказать, сомневаюсь, что девочка способна хотя бы, пардон, сама штаны с себя снять в уборной и сама их потом надеть, тем более, что дальше зрителям показали, как у неё мучительно не получаются простейшие вещи - сунуть в рот леденец, который она уже держит в руке, зачерпнуть стаканчиком воды из кувшина с широким горлышком, чтобы напиться), где ребенок не получает никакой реабилитации и никакого обучения, зато - ура! - над девочкой никто не смеется и не издевается. А ещё папа купил для неё лошадь, и они вдвоем на этой лошади катаются. Да, я слышала, что катание на лошадях здорово помогает в реабилитации, но во всем остальном - создатели фильма издеваются над зрителями сведущими или выжимают слезу из зрителей, которые совсем не знают даже, что это за болезнь такая - ДЦП? Вовсе не желая рассказывать о реальных проблемах хоть самих больных, хоть людей, за ними ухаживающих? И откуда отец, на руках у которого настолько беспомощная дочь, берет время на то, чтобы ухаживать ещё и за лошадью? Во всех домах где живут отец с дочерью (а им по ходу приходится часто менять жилье), нет ни одного поручня - ни в комнатах, ни в ванной, ни в уборной. Отец регулярно. на несколько часов оставляет дочь в доме одну. Я, конечно, понимаю, что фильм художественный (и поэтому воздерживаюсь от ещё одного вопроса, а на какие. собственно, средства они, вдвоем столько времени жили?), но всё же в нем должно быть какое-то отображение реальности, а не только нагнетание драматизма.
Хотя удачные драматичные моменты в фильме тоже есть, и их не так уж и мало, но все плюсы картины для меня перечеркнуло косвенное утверждение, что подрастающие ДЦП-шники, оказывается, совершенно не способны контролировать свое пробуждающие сексуальное влечение и в интернатах их наказывают и бьют в первую очередь именно за это! "Девушка начинает осознавать себя и ей _всё равно_ кто рядом"! "Мой сын дро. чит даже на людях - в интернате его бьют хотя бы за закрытыми дверями" ! Папа героини, насмотревшись видео о том, как страдают без секса бедные ДЦП-шники(сами эти видео не показывают), начинает искать для своей четырнадцатилетней дочки мужчину-проститутку!!! Их же дивизию, я сама ДЦП-шница (правда, от гиперкинезов и нарушения речи меня Бог миловал), я кучу ДЦП-шников перевидала, и да, я тоже слышала, что у некоторых их нас сексуальное влечение бывает более сильным чем у здоровых (слышала, кстати, не от своих знакомых), но не у всех и уж точно не до такой степени!!! Создатели фильма должны были опровергнуть этот бред, но дело ограничилось лишь тем, что папа забрал дочку из интерната и "мальчик по вызову" для неё так и не нашелся - и на том тема благополучно заглохла. Ёлки-палки, сначала была опять же индийская картина "Маргариту" с соломинкой!" о девушке-студентке с ДЦП, весь смысл жизни которой составлял либо сам секс, либо грезы о сексе, а теперь ещё - вот этот... шудевр!... Что о нас после таких картин подумают несведущие зрители вообще и несведущие консервативные индийские зрители, в частности? Что люди с ДЦП - это такие нередко беспомощные, уродливые внешне (ДЦП-шники с сильными гиперкинезами и правда выглядят очень непривлекательно эстетически - это факт) и совершенно несдержанные внутренне существа, готовые чуть ли не кидаться на всё, что движется, но при этом в своей болезни они, разумеется, не виноваты, поэтому их нужно жалеть, но лучше, конечно, держаться от них подальше. Прям совсем, как от хиджра-гермафродитов, которых хоть и презирали веками, но в то же самое время старались открыто не обижать, так как очень боялись их проклятий.
Женщина-гермафродит среди персонажей, кстати, тоже есть. Сыграла её актриса очень хорошо. А ещё у современной индийской женщины-гермафродита есть любимый пушистый котик для создания уюта - что меня умилило и сподвигло досмотреть-таки фильм до конца. Хотя смотреть _такой_ фильм об инвалидах с ДЦП я всё же рекомендовать не могу.
Хотя удачные драматичные моменты в фильме тоже есть, и их не так уж и мало, но все плюсы картины для меня перечеркнуло косвенное утверждение, что подрастающие ДЦП-шники, оказывается, совершенно не способны контролировать свое пробуждающие сексуальное влечение и в интернатах их наказывают и бьют в первую очередь именно за это! "Девушка начинает осознавать себя и ей _всё равно_ кто рядом"! "Мой сын дро. чит даже на людях - в интернате его бьют хотя бы за закрытыми дверями" ! Папа героини, насмотревшись видео о том, как страдают без секса бедные ДЦП-шники(сами эти видео не показывают), начинает искать для своей четырнадцатилетней дочки мужчину-проститутку!!! Их же дивизию, я сама ДЦП-шница (правда, от гиперкинезов и нарушения речи меня Бог миловал), я кучу ДЦП-шников перевидала, и да, я тоже слышала, что у некоторых их нас сексуальное влечение бывает более сильным чем у здоровых (слышала, кстати, не от своих знакомых), но не у всех и уж точно не до такой степени!!! Создатели фильма должны были опровергнуть этот бред, но дело ограничилось лишь тем, что папа забрал дочку из интерната и "мальчик по вызову" для неё так и не нашелся - и на том тема благополучно заглохла. Ёлки-палки, сначала была опять же индийская картина "Маргариту" с соломинкой!" о девушке-студентке с ДЦП, весь смысл жизни которой составлял либо сам секс, либо грезы о сексе, а теперь ещё - вот этот... шудевр!... Что о нас после таких картин подумают несведущие зрители вообще и несведущие консервативные индийские зрители, в частности? Что люди с ДЦП - это такие нередко беспомощные, уродливые внешне (ДЦП-шники с сильными гиперкинезами и правда выглядят очень непривлекательно эстетически - это факт) и совершенно несдержанные внутренне существа, готовые чуть ли не кидаться на всё, что движется, но при этом в своей болезни они, разумеется, не виноваты, поэтому их нужно жалеть, но лучше, конечно, держаться от них подальше. Прям совсем, как от хиджра-гермафродитов, которых хоть и презирали веками, но в то же самое время старались открыто не обижать, так как очень боялись их проклятий.
Женщина-гермафродит среди персонажей, кстати, тоже есть. Сыграла её актриса очень хорошо. А ещё у современной индийской женщины-гермафродита есть любимый пушистый котик для создания уюта - что меня умилило и сподвигло досмотреть-таки фильм до конца. Хотя смотреть _такой_ фильм об инвалидах с ДЦП я всё же рекомендовать не могу.
Общее впечатление | Заявили, как драму об инвалиде с ДЦП, а получилась какая-то ерунда с отрицательной пропагандой |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву17
А собак тоже для этого дрессируют, в основном это Лабрадоры.
Согласна.
А теперь насчет льгот и сострадания людей. Пенсия, особенно, у первогруппников действительно не маленькая (во всяком случае, в Москве, про регионы не скажу - не знаю) и бывают случаи, когда вся семья инвалида живет практически только на его пенсию. Но в комплекте с пенсией гарантировано идет куча неудобств, связанных с болезнью (никому не комфортно при наличии у него недуга, не верю я этому), а во-вторых, у инвалида, даже если он способен сам себя обслуживать и совершенно адекватен, как правило, нет реального права распоряжаться этими деньгами по своему усмотрению. У него есть (да и то не всегда) лишь совещательный голос на " семейном совете". А если инвалид не способен сам себя обслуживать, то куча забот по уходу за ним ложится на плечи его родственников "в нагрузку" к его деньгам. Так что я не думаю, чтобы больные люди или их родные так уж цеплялись бы за эту несчастную пенсию, отказываясь от _реальной_ перспективы выздоровления - своего собственного или выздоровления близкого человека. Весь вопрос в том, насколько такая перспектива реальна… И первую группу и соответствующую пенсию, кстати, сейчас очень непросто получить, для этого надо, пардон, не иметь возможности даже до уборной в квартире дойти своими ногами, хоть на костылях, хоть по стеночке. Вторую, я думаю, тоже ещё "заслужить" надо, а у 3-ей группы пенсия небольшая, я так думаю эти люди все работают или, по меньшей мере, подрабатывают. Прочие льготы либо не настолько значимы, либо не настолько хорошо работают, чтобы за них цепляться, кроме, может быть, бесплатного проезда в общественном транспорте для2 и 3 групп. (1-ой эта льгота просто не нужна). Всё. Больше цепляться особо не за что, не от чего зависеть, да так, чтобы не хотеть выздороветь. А "сострадание народа", оно по большому счету проявляется лишь в том, что инвалидов в отличие от здоровых безработных или например, мигрантов, не считают нахлебниками, сидящими на шее у трудяг - вот и всё. Ну да, есть здоровые люди, которые без соответствующей просьбы уступают инвалиду место на скамейке, открывают дверь, когда инвалид заходит в подъезд и т.д, всё это конечно приятно, но чтобы от этого кто-то зависел?… И потом людей, которые толкают, хамят, унижают и т. д. тоже хватает. Так что неприятное приятное не уравновешивает даже, а перевешивает, даже в такой мелочи.
Так что, извините, ерунду Вы написали, к тому же бестактную. "Не суди соседа, не походиши в его сапогах, как говорил персонаж одной книжки.