5
Отзыв рекомендуют 129 6

Отзыв: Книга "В окопах Сталинграда" - Виктор Некрасов - хорошая повесть о войне

Достоинства: сюжет, человечность, правдоподобность
Недостатки: не имеет
Увы, это еще одна недописанная повесть о войне. Вернее она вроде дописана, но редакция просила автора написать продолжение. Он написал, но получилось как бы повесть с двумя разными вариантами концовки.
Так что повесть состоит из трех частей. Где третья является вариантом второй.

Повесть написана от первого лица. Читается легко. Не сказать чтобы автор проявлял какой-то литературный танталат. Он пишет грамотно, логично. Но он не пытается подражать кому-то, как-то написать литературно. Здесь нет описания душевных переживаний, он не живописует природу или боевые действия. Лишь краткие описания персонажей и действий.


Но картина представляется во всех подробностях.
Читателя, вместе с главным героем предстоит отступать от города Оскола до города Сталинграда. Видеть все это отступление. И далее встать на смерть в Сталинграде, в грызться там в землю и держать фронт с десятком солдат из батальона.

Читатель всё видит глазами главного героя. Как если бы ему надели камеру на голову, как делают в современных армиях. Мне понравилось как он описывает бой. Все эту сумятицу, хаос, неразбериху. Никакого геройства, никакой бравады. Без пафоса. Никаких тактических красот и стратегических изысков. Все буднично.

Некрасов показывает своих героев живыми людьми.
Их жизнь в окопах, где они находят время шутить, радоваться, ненавидеть, впадать в отупение, заботиться о быте, спать и есть, голодать и не спать, не мыться неделями и замерзать. И воевать. Автор описает всё как есть. Здесь есть место разным людям: солдатам и офицерам, тыловикам и тем, кто на передке, командирам, которые жертвуют собой и командирам в каком-то безумии посылающих людей под пулемёты врага.
Особенно запомнился матрос-разведчик Чумак и замкнутый лейтенант Фабер. Такие разные, но такие цельные, настоящие, к каждому проникаешься уважением, сопереживанием.

Особенно ценным в данной книге для меня являются воспоминания главного героя о жизни до войны. Этот контраст резкий, четкий. Он рассказывает о герое больше, чем если бы это были многостраничные описания его переживаний. Война и мир здесь показаны настолько наглядно, что ничего прибавлять не надо. И кроме этого, очевидны перемены, произошедшие внутри главного героя. Молодой повеса, студент архитектурного, инфантильный и наивный - таким он был до войны. Война заставила его повзрослеть, смотреть на мир иными глазами. Это особенно показательно в его разговоре на Мамаевом кургане во время прогулки с девушкой Люсей. Сразу становится очевидна та стена, та пропасть между человеком воевавшим на передовой и живущим в тылу. Другие интересы, другие ценности.

Подводя итог скажу, что книга достойная. Это еще одна картина войны в славной галерее так называемой лейтенантской прозы. Все заинтересованным могу смело рекомендовать к прочтению.
Общее впечатление хорошая повесть о войне
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву6

Петр Заев
На мой взгляд, Некрасов не самый лучший представитель "лейтенантской прозы".
Karabas86
Самый лучший, не самый лучший… Здесь не может быть превосходных степеней оценки. Потому, такая проза есть Правда о войне.
Петр Заев
Правда тоже разной бывает.
На мой взгляд, Некрасова незаслуженно записали в "правдолюбы".
Karabas86
Бесспорно, что правда разной бывает. Понятно, здесь говорим о художественной литературе. А значит, каждый автор пишет не только о том, чего сам видел. Здесь его личная интерпретация происходивших событий. И естественно, что у каждого читателя своё личное мнение.
terraroma
читал книгу. прекрасный роман человека вышедшего только с войны и написавшего.
foxic8594
О…автора наша власть не любила