Отзыв: Тоник для лица Yves Rocher Hydra Vegetal "Свежее Увлажнение" - А где же обещанный клён!
Достоинства: ну разве что упаковочка красивого цвета
Недостатки: состав, неэфеективность
Приветствую всех читателей и подписчиков. Не так давно я писала об увлажняющем креме Ив Роше "Интенсивное увлажнение 24 часа", который мне очень понравился. Чего не могу сказать о тонике из этой же серии.
Выглядит он довольно симпатично - красивая бирюзовая бутылочка с прозрачной жидкостью и тугой пробочкой, которую не так-то просто открыть одной рукой.
В общем, вот он первый минус этого тоника - непродуманная упаковка.
*
Теперь о составе. Производитель пишет нам, что тоник аж на 92% состоит из компонентов природного происхождения, не содержит минеральных масел, парабенов и красителей. Вместо этого мы будем умываться чудодейственным соком клёна, цитирую дословно: "полученного из растений, культивируемых с уважением к окружающей среде". Что простите??? Где же находится эта плантация клёнов, окружённых любовью и заботой? А на деле мы имеем вот что:
Далее глицерин и наконец-то экстракт гамамелиса. Наконец-то дождались натуральных экстрактов. Ещё из природного - какая-то цветочная вода. НО... ГДЕ КЛЁН??? Меня прямо-таки очень интересует этот вопрос, где обещанный клён, выращенный в особых условиях, любви и заботе?
В общем, его здесь я так и не обнаружила. Пластиковый флакон сделан из переработанного пластика лишь на 25%. Хочется спросить, раз уж делаете из переработанных материалов, то почему не на все 100%? Хотелось похвалить, вот честно... хотелось. Но почему только на четверть то? вот когда будет Ив Роше делать упаковку полностью из вторичного сырья, тогда и скажу - "Молодцы, ребятушки! о природе заботитесь!"
*
Теперь про эффект.
1-Очищение. Признаться очищает он так себе. Весь день я пробыла с сынулькой в парке на жаре. Естественно, что минимум, что случилось с моим лицом - это впитавшийся с потом макияж, частички пыли и прочей грязи. Всё-таки весь день провела на улице, в детской песочнице на диком солнцепёке. После использования тоника - огромного количества какой-то грязной бяки я на нём не обнаружила. Слегка загрязнённая ватка.
Пробовала смыть макияж - тоже тяжко далось мне это действо, многовато времени ушло.
2-Увлажнение. Признаюсь - ДА, кожу этот тоник увлажняет. Ну это вполне логично исходя из одного только состава. Но здесь есть одно большое НО - после использования тоника лицо не просто увлажняется, оно становится будто липким. Если дотронуться до лица, то руки к нему прям так и липнут. Есть даже небольшое чувство стянутости. И тоник хочется дополнительно смыть водой. Может быть всё-таки клён нашёлся, точнее знаменитый липкий и тянучий кленовый сироп? )))
3-Свежесть и тонизирование кожи. Ну вот как-то из-за этой липкой плёнки на поверхности лица, ощущения свежести вообще нет.
Думаю, вы поняли, что я не рекомендую этот тоник. Я поставлю ему 2 балла. Один - за упаковку моего любимого светло-бирюзового цвета, второй за то, что как-никак смывает макияж с лица.
Надеюсь, мой отзыв был для вас полезен. Спасибо, что дочитали!
Выглядит он довольно симпатично - красивая бирюзовая бутылочка с прозрачной жидкостью и тугой пробочкой, которую не так-то просто открыть одной рукой.
В общем, вот он первый минус этого тоника - непродуманная упаковка.
*
Теперь о составе. Производитель пишет нам, что тоник аж на 92% состоит из компонентов природного происхождения, не содержит минеральных масел, парабенов и красителей. Вместо этого мы будем умываться чудодейственным соком клёна, цитирую дословно: "полученного из растений, культивируемых с уважением к окружающей среде". Что простите??? Где же находится эта плантация клёнов, окружённых любовью и заботой? А на деле мы имеем вот что:
Далее глицерин и наконец-то экстракт гамамелиса. Наконец-то дождались натуральных экстрактов. Ещё из природного - какая-то цветочная вода. НО... ГДЕ КЛЁН??? Меня прямо-таки очень интересует этот вопрос, где обещанный клён, выращенный в особых условиях, любви и заботе?
В общем, его здесь я так и не обнаружила. Пластиковый флакон сделан из переработанного пластика лишь на 25%. Хочется спросить, раз уж делаете из переработанных материалов, то почему не на все 100%? Хотелось похвалить, вот честно... хотелось. Но почему только на четверть то? вот когда будет Ив Роше делать упаковку полностью из вторичного сырья, тогда и скажу - "Молодцы, ребятушки! о природе заботитесь!"
*
Теперь про эффект.
1-Очищение. Признаться очищает он так себе. Весь день я пробыла с сынулькой в парке на жаре. Естественно, что минимум, что случилось с моим лицом - это впитавшийся с потом макияж, частички пыли и прочей грязи. Всё-таки весь день провела на улице, в детской песочнице на диком солнцепёке. После использования тоника - огромного количества какой-то грязной бяки я на нём не обнаружила. Слегка загрязнённая ватка.
Пробовала смыть макияж - тоже тяжко далось мне это действо, многовато времени ушло.
2-Увлажнение. Признаюсь - ДА, кожу этот тоник увлажняет. Ну это вполне логично исходя из одного только состава. Но здесь есть одно большое НО - после использования тоника лицо не просто увлажняется, оно становится будто липким. Если дотронуться до лица, то руки к нему прям так и липнут. Есть даже небольшое чувство стянутости. И тоник хочется дополнительно смыть водой. Может быть всё-таки клён нашёлся, точнее знаменитый липкий и тянучий кленовый сироп? )))
3-Свежесть и тонизирование кожи. Ну вот как-то из-за этой липкой плёнки на поверхности лица, ощущения свежести вообще нет.
Думаю, вы поняли, что я не рекомендую этот тоник. Я поставлю ему 2 балла. Один - за упаковку моего любимого светло-бирюзового цвета, второй за то, что как-никак смывает макияж с лица.
Надеюсь, мой отзыв был для вас полезен. Спасибо, что дочитали!
Время использования | неделя |
Год выпуска/покупки | 2019 |
Общее впечатление | А где же обещанный клён! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6