Отзыв: Аудиокнига "Воспоминания о войне" - Николай Никулин - Правда и ложь в этих мемуарах тесно переплелись в один сплошной негатив
Достоинства: шоковая книга, есть доля правда
Недостатки: сплошной самообман, сплошной негатив, отличная пропаганда новой истории - русские напали на Германию, а Гитлер всего лишь защищался от диких варваров с востока.
Добрый день, друзья! Довелось мне как-то наткнуться на занимательную аудиокнигу о войне писателя Николая Николаевича Никулина (слава богу, родственником Юрия Никулина он не является). Книга называется "Воспоминания о войне", жанр книги - военная проза. Автор книги является фронтовиком, который прямо со школьной скамьи попал на самые опасные участки Ленинградского и Волховского фронтов в 1941, остался жив и впоследствии дошел до Берлина в 1945 году, где и встретил победу.
Помимо того что автор является фронтовиком, он еще очень известный в России искусствовед, профессор, ведущий научный сотрудник и член ученого совета Эрмитажа. Когда я узнал эту информацию об авторе, а также то, что он имеет орден Отечественной войны, орден Красной звезды и две медали за отвагу - я ожидал очень многого от этой аудиокниги. Но... я очень сильно ошибался... аудиокнига просто пропитана ненавистью к русскому народу, большевикам, Сталину, коммунистам и т. д... Эта книга заставила меня как можно глубже задуматься об субъективном мнении каждого человека, о его психических пределах, об межличностных отношениях людей в сложных ситуациях... О том отпечатке, который оставляют жестокие и сложные события в жизни людей...
Продолжительность аудиокниги: 08:09:59.
Кстати, это скорее радиоспектакль, серия радиопередач, который можно найти на просторах интернета.
Исполнители радиоспектакля: Иван Краско, протоиерей Георгий Митрофанов и Кирилл Александров. Издательство: Радио "Град Петров".
Что меня сразу расстроило, так это введение - около 40 минут протоиерей Георгий Митрофанов рассказывает о значении этой книги для общества, о том вкладе который внес автор для будущего поколения (что за бред?). Заунывное воспевание хвалебных речей святого отца меня изрядно утомили, я сразу включил на перемотку... Вжих... И вот начало первой главы... Звучит потрясающая грустная мелодия (она будет сопровождать начало каждой главы). И вот я постепенно ощущаю, как автор хватает меня за шкирку и начинает постепенно опускать головой вниз в порядком изгаженный общественный унитаз. Я упираюсь обеими руками за ободок унитаза, кричу, нет я молю: "Не надо Николай Николаевич, хватит, перестаньте"... Но автор с какой-то дикой усмешкой и с бешенным огоньком в глазах заявляет: "Надо Федя, надо! Хлебни сполна всех этих фекалий, прочувствуй их на себе, ощути все зловоние и прими весь страх, погибнуть в этом общественном г... не!". Вот, примерно такое чувство вызывает эта депрессивная аудиокнига. Один сплошной негатив и пессимизм, все плохо, все очень плохо.
И тут я начинаю думать, начинаю интересоваться автором. И понимаю его состояние, что мог бы ощутить 18-летний подросток из интеллигентной семьи, который попадет в самое жерло войны, столкнувшись с окопной жестокостью и ужасной правдой войны? Как тяжело ему было найти язык с однополчанами из обычных крестьянских и рабочих семей, зачастую имевших несколько классов образования? Как тяжело ему было начать самому заботиться о себе?... Шок, шок и еще раз шок! Что начинает выдавать мозг? Сплошной негатив, все плохо, везде все паршиво и плохо! Это ад Данте, а все люди его окружавшие - это грешники... А он один святой... Да, автор ставит себя святым в этой книге... Блаженным. Явно чувствуется что у автора возникли серьезные психические отклонения...
Кто же те люди, что его окружают?
1) Совершенно безграмотные командиры, которые шлют и шлют людей на убой из "теплых кабинетов и землянок" (конечно, поставьте рядового Никулина на командную должность, уж он то показал бы всем как нужно воевать!). Разговаривают матом и только матом. Вечно бухие. Которые набирают себе наложниц из женщин-военных, которых автор чуть ли не называет штабными проститутками. Жестокие и корыстные, и в то же время совершенно бестолковые и неграмотные.
2) Совершенно бестолковый и дубовый главнокомандующий Сталин, которые кидает как можно больше народа на убой, ведь он просто упивается смертями, будто сын самого Дьявола (кстати, святой отец об этом тоже упоминает, как-то вскользь, в своей болтовне).
3) Совершенно алчные и тупые командиры. Особенно интересен случай с Жуковым про "догнать, избить и обоссать", - кстати, это очередная байка. А все эти байки фронтовые, да слухи и домыслы автор выдает за чистейшую правду... у него то тут, то там, вечно: "по слухам, как рассказывал один знакомый...". Видимо автор пытался таким макаром защититься от дальнейших укоров в наглом вранье... "А я то тут при чем, я же написал по слухам... извините, ошибся, но я же не писал что именно так и было". Однако, недалекий читатель (А именно такие и восхищаются его творчеством) принимает все эти слухи и лживые наветы за правдивую монету и верит, верит и верит... Так рождается новая "правда" о войне, новая история, в которой немцы защищались от диких, безграмотных варваров с востока... Бедная Германия... спаси ее Господи!
4) Женщины что пошли (добровольно) на фронт совершенно все легкого поведения, если у кого из читателей были прабабушки или бабушки, служившие в годы войны медсестрой, связисткой или в боевых частях... знайте, по мнению автора все эти девушки были простыми проститутками. Зачем Зоя Космодемьянская и подобные ей патриотки пошла на фронт? Понятное дело, по мнению автора ей просто хотелось стать проституткой. Ни разу в этом произведении не затронута иная сторона вопроса женщин на фронте... Патриотическая... Автор видит в них либо сексуальных рабынь-наложниц своих командиров, либо обыкновенных потаскух. У меня даже сложилось такое впечатление что это банальная зависть... Ему не давали, вот он так и начал гнать на всех женщин... Это прямо как фраза от горе-мужиков, что на каждом шагу кричат "все бабы - проститутки"... потому что им никто не дает.:)
5) Советские солдаты... уу... это вообще отрепье, пираты, хуже нацистов. У солдат советской армии на уме всегда две вещи: Первая - напиться как можно скорее и вторая, - изнасиловать какую -нибудь бабу. Вот это да, все, больше ничего нет на уме. Ну еще как бы выжить, да нажиться. Зачем Родину защищать? да плевать вообще на нее... (странно, ведь многие шли добровольцами на фронт). Есть ли среди солдат в книге хоть одно положительное лицо? Нет! Вроде бы казалось кто-то среди этого ублюдочного войска и вызывает положительные эмоции у автора, но под конец и он опускается ниже плинтуса... мразь мразью... Все солдаты СССР мрази, вот к такому выводу вы придете, прочтя книгу.
А есть ли в книге положительные герои? Да, есть! Кто же они? А это сам святой Никулин, который иногда тоже оступается и становится почти "как все"... но лишь чуть-чуть, на грани. Помимо Никулина положительные герои, что должны вызывать у читателя жалость это немцы... Немцы, Карл!
Автор так и пишет: "Какая же мразь Илья Эринбург, как он посмел сочинить такой лозунг "убей немца"!". Бедные немецкие женщины, эти варвары с востока насиловали их с чувством, с ритмом, с расстановкой, и детей и бабушек. Прочтя книгу вам должно стать стыдно, очень стыдно за своих насильников и мразей дедов и прадедов, за своих бабушек и пробабушек легкого поведения. Фу, какой позор, как они посмели победить?
Эх бедный, бедный Ганс, пишет автор, он сошел с ума, он пачками косил Иванов, а они все шли и шли, а он с пулемета их убивал и убивал... и сошел с ума... мне очень жаль его, говорит Никулин.
Да и вообще все немцы молодцы, отличные вояки, отменные организаторы, благородные войны, умнейшие люди. А кто мы? А мы стадо тупых, безграмотных и похотливых свиней, наше место должно быть на помойке. Как мы посмели победить? зачем мы победили? Немцы должны были победить! Такие намеки звучат между строк... именно такие... вы понимаете?
Дослушав эту книгу до конца мне захотелось умыться, мне захотелось как можно сильнее намылить все свое тело и мыться, мыться. Этот Никулин с головой глубоко окунул меня во все свое накопившееся "г... но". Но стоит ли ему верить? Нет, не стоит, даже можно проверить по архивам весь его путь... и видно, что автор явно лукавит. Автор прошел всю войну и выжил! Хотя в начале он пишет только самые "последние мрази" и "тыловые крысы" могли выжить в этой войне, обычные солдаты гибли в первые недели и даже дни... А он выжил. Сразу становится понятно, кто он такой... А постоянные его "по слухам, рассказывал один, читал где-то...". Все не точно. Но недалекие читатели верят ему. Посмотрите сколько восторженных отзывов. "Правда о войне" - смешно читать.
Автор пишет и про всех нас с вами, он называет нас ублюдками, потомками конченных мразей, что выжили в этой войне. Что у нас наследственность убийц, насильников, алкашей. Мы конченное поколение. Мы обречены.
Я когда-то читал книгу Астафьева "Прокляты и убиты", даже после этой книги у меня не было такого поганого настроения... Эта книга будет похлещи книги власовского перевертыша Даниила Гранина "Мой лейтенант".
Я писал отзыв о книге "Мы - советские люди" Бориса Полевого. Как же сильно они отличаются. Совсем разные герои. Возможно правда по середине? Нет, я не верю. Я не верю этому Никулину. Совершенно. Без сомнения доля правды есть в его мемуарах, но она покрыта обильной порцией негатива и лжи. Мозг, человека, прошедшего ад не смог выдать из себя ни грамма положительного... Психическая травма писателя так и не зажила... он не смог излечиться от этого синдрома... Эта книга - это мысли человека, изувеченного войной очень сильно, сугубо его субъективное мнение. Не стоит абсолютизировать эту книгу, как и не стоит ее отрицать на 100 %... Доля правды есть в его словах... Я даже вижу некоторые места в книге, где автор пишет правду... жестокую правду о войне... Но в то же время не стоит принимать за правду многие дикие места в книге... Например про масштабные изнасилования в Германии (которые тоже "по слухам" у автора)... Достоверную информацию всегда можно найти... главное нужно уметь искать.
После прочтения этой книги, я вспомнил аналогичные мемуары немецких солдат... Примерно был там такой текст: "Красивый город Таганрог, красивые девушки, мы хватали на ходу любую понравившуюся нам бабу и закидывали ее в кузов грузовика и насиловали скопом, было очень весело, потом мы кидали ее под общий хохот на ходу в канаву... мы упивались своей силой и властью над этими жалкими тварями." Таким ли немцам сочувствует Никулин? А фильм "Иди и смотри" ?... И это лишь цветочки.
Ставлю книге 2 балла из 5, лишь за то что она заставила меня задуматься о самом авторе, что довелось ему пережить и как он сломался... Но книгу я вообще не рекомендую, тем более если вы исторически неграмотный человек и очень впечатлительны. Я бы даже запретил подобную литературу.
Видно как воевал Никулин по этой книге, поэтому я советую прочитать настоящую правду о войне - книгу Книга "Волоколамское шоссе" Александра Бека. Воспоминания героя советского союза Бауыржана Момышулы, любимая книга Фиделя Кастро.
Также советую прочитать книга "В окопах Сталинграда" - Виктора Некрасова, также настоящую правду о войне в Сталинграде. По мнению Никулина кстати, все эти писатели обычные гниды, так как пишут ложь... а вот он де пишет правду... он молодец.:)
Помимо того что автор является фронтовиком, он еще очень известный в России искусствовед, профессор, ведущий научный сотрудник и член ученого совета Эрмитажа. Когда я узнал эту информацию об авторе, а также то, что он имеет орден Отечественной войны, орден Красной звезды и две медали за отвагу - я ожидал очень многого от этой аудиокниги. Но... я очень сильно ошибался... аудиокнига просто пропитана ненавистью к русскому народу, большевикам, Сталину, коммунистам и т. д... Эта книга заставила меня как можно глубже задуматься об субъективном мнении каждого человека, о его психических пределах, об межличностных отношениях людей в сложных ситуациях... О том отпечатке, который оставляют жестокие и сложные события в жизни людей...
Продолжительность аудиокниги: 08:09:59.
Кстати, это скорее радиоспектакль, серия радиопередач, который можно найти на просторах интернета.
Исполнители радиоспектакля: Иван Краско, протоиерей Георгий Митрофанов и Кирилл Александров. Издательство: Радио "Град Петров".
Что меня сразу расстроило, так это введение - около 40 минут протоиерей Георгий Митрофанов рассказывает о значении этой книги для общества, о том вкладе который внес автор для будущего поколения (что за бред?). Заунывное воспевание хвалебных речей святого отца меня изрядно утомили, я сразу включил на перемотку... Вжих... И вот начало первой главы... Звучит потрясающая грустная мелодия (она будет сопровождать начало каждой главы). И вот я постепенно ощущаю, как автор хватает меня за шкирку и начинает постепенно опускать головой вниз в порядком изгаженный общественный унитаз. Я упираюсь обеими руками за ободок унитаза, кричу, нет я молю: "Не надо Николай Николаевич, хватит, перестаньте"... Но автор с какой-то дикой усмешкой и с бешенным огоньком в глазах заявляет: "Надо Федя, надо! Хлебни сполна всех этих фекалий, прочувствуй их на себе, ощути все зловоние и прими весь страх, погибнуть в этом общественном г... не!". Вот, примерно такое чувство вызывает эта депрессивная аудиокнига. Один сплошной негатив и пессимизм, все плохо, все очень плохо.
И тут я начинаю думать, начинаю интересоваться автором. И понимаю его состояние, что мог бы ощутить 18-летний подросток из интеллигентной семьи, который попадет в самое жерло войны, столкнувшись с окопной жестокостью и ужасной правдой войны? Как тяжело ему было найти язык с однополчанами из обычных крестьянских и рабочих семей, зачастую имевших несколько классов образования? Как тяжело ему было начать самому заботиться о себе?... Шок, шок и еще раз шок! Что начинает выдавать мозг? Сплошной негатив, все плохо, везде все паршиво и плохо! Это ад Данте, а все люди его окружавшие - это грешники... А он один святой... Да, автор ставит себя святым в этой книге... Блаженным. Явно чувствуется что у автора возникли серьезные психические отклонения...
Кто же те люди, что его окружают?
1) Совершенно безграмотные командиры, которые шлют и шлют людей на убой из "теплых кабинетов и землянок" (конечно, поставьте рядового Никулина на командную должность, уж он то показал бы всем как нужно воевать!). Разговаривают матом и только матом. Вечно бухие. Которые набирают себе наложниц из женщин-военных, которых автор чуть ли не называет штабными проститутками. Жестокие и корыстные, и в то же время совершенно бестолковые и неграмотные.
2) Совершенно бестолковый и дубовый главнокомандующий Сталин, которые кидает как можно больше народа на убой, ведь он просто упивается смертями, будто сын самого Дьявола (кстати, святой отец об этом тоже упоминает, как-то вскользь, в своей болтовне).
3) Совершенно алчные и тупые командиры. Особенно интересен случай с Жуковым про "догнать, избить и обоссать", - кстати, это очередная байка. А все эти байки фронтовые, да слухи и домыслы автор выдает за чистейшую правду... у него то тут, то там, вечно: "по слухам, как рассказывал один знакомый...". Видимо автор пытался таким макаром защититься от дальнейших укоров в наглом вранье... "А я то тут при чем, я же написал по слухам... извините, ошибся, но я же не писал что именно так и было". Однако, недалекий читатель (А именно такие и восхищаются его творчеством) принимает все эти слухи и лживые наветы за правдивую монету и верит, верит и верит... Так рождается новая "правда" о войне, новая история, в которой немцы защищались от диких, безграмотных варваров с востока... Бедная Германия... спаси ее Господи!
4) Женщины что пошли (добровольно) на фронт совершенно все легкого поведения, если у кого из читателей были прабабушки или бабушки, служившие в годы войны медсестрой, связисткой или в боевых частях... знайте, по мнению автора все эти девушки были простыми проститутками. Зачем Зоя Космодемьянская и подобные ей патриотки пошла на фронт? Понятное дело, по мнению автора ей просто хотелось стать проституткой. Ни разу в этом произведении не затронута иная сторона вопроса женщин на фронте... Патриотическая... Автор видит в них либо сексуальных рабынь-наложниц своих командиров, либо обыкновенных потаскух. У меня даже сложилось такое впечатление что это банальная зависть... Ему не давали, вот он так и начал гнать на всех женщин... Это прямо как фраза от горе-мужиков, что на каждом шагу кричат "все бабы - проститутки"... потому что им никто не дает.:)
5) Советские солдаты... уу... это вообще отрепье, пираты, хуже нацистов. У солдат советской армии на уме всегда две вещи: Первая - напиться как можно скорее и вторая, - изнасиловать какую -нибудь бабу. Вот это да, все, больше ничего нет на уме. Ну еще как бы выжить, да нажиться. Зачем Родину защищать? да плевать вообще на нее... (странно, ведь многие шли добровольцами на фронт). Есть ли среди солдат в книге хоть одно положительное лицо? Нет! Вроде бы казалось кто-то среди этого ублюдочного войска и вызывает положительные эмоции у автора, но под конец и он опускается ниже плинтуса... мразь мразью... Все солдаты СССР мрази, вот к такому выводу вы придете, прочтя книгу.
А есть ли в книге положительные герои? Да, есть! Кто же они? А это сам святой Никулин, который иногда тоже оступается и становится почти "как все"... но лишь чуть-чуть, на грани. Помимо Никулина положительные герои, что должны вызывать у читателя жалость это немцы... Немцы, Карл!
Автор так и пишет: "Какая же мразь Илья Эринбург, как он посмел сочинить такой лозунг "убей немца"!". Бедные немецкие женщины, эти варвары с востока насиловали их с чувством, с ритмом, с расстановкой, и детей и бабушек. Прочтя книгу вам должно стать стыдно, очень стыдно за своих насильников и мразей дедов и прадедов, за своих бабушек и пробабушек легкого поведения. Фу, какой позор, как они посмели победить?
Эх бедный, бедный Ганс, пишет автор, он сошел с ума, он пачками косил Иванов, а они все шли и шли, а он с пулемета их убивал и убивал... и сошел с ума... мне очень жаль его, говорит Никулин.
Да и вообще все немцы молодцы, отличные вояки, отменные организаторы, благородные войны, умнейшие люди. А кто мы? А мы стадо тупых, безграмотных и похотливых свиней, наше место должно быть на помойке. Как мы посмели победить? зачем мы победили? Немцы должны были победить! Такие намеки звучат между строк... именно такие... вы понимаете?
Дослушав эту книгу до конца мне захотелось умыться, мне захотелось как можно сильнее намылить все свое тело и мыться, мыться. Этот Никулин с головой глубоко окунул меня во все свое накопившееся "г... но". Но стоит ли ему верить? Нет, не стоит, даже можно проверить по архивам весь его путь... и видно, что автор явно лукавит. Автор прошел всю войну и выжил! Хотя в начале он пишет только самые "последние мрази" и "тыловые крысы" могли выжить в этой войне, обычные солдаты гибли в первые недели и даже дни... А он выжил. Сразу становится понятно, кто он такой... А постоянные его "по слухам, рассказывал один, читал где-то...". Все не точно. Но недалекие читатели верят ему. Посмотрите сколько восторженных отзывов. "Правда о войне" - смешно читать.
Автор пишет и про всех нас с вами, он называет нас ублюдками, потомками конченных мразей, что выжили в этой войне. Что у нас наследственность убийц, насильников, алкашей. Мы конченное поколение. Мы обречены.
Я когда-то читал книгу Астафьева "Прокляты и убиты", даже после этой книги у меня не было такого поганого настроения... Эта книга будет похлещи книги власовского перевертыша Даниила Гранина "Мой лейтенант".
Я писал отзыв о книге "Мы - советские люди" Бориса Полевого. Как же сильно они отличаются. Совсем разные герои. Возможно правда по середине? Нет, я не верю. Я не верю этому Никулину. Совершенно. Без сомнения доля правды есть в его мемуарах, но она покрыта обильной порцией негатива и лжи. Мозг, человека, прошедшего ад не смог выдать из себя ни грамма положительного... Психическая травма писателя так и не зажила... он не смог излечиться от этого синдрома... Эта книга - это мысли человека, изувеченного войной очень сильно, сугубо его субъективное мнение. Не стоит абсолютизировать эту книгу, как и не стоит ее отрицать на 100 %... Доля правды есть в его словах... Я даже вижу некоторые места в книге, где автор пишет правду... жестокую правду о войне... Но в то же время не стоит принимать за правду многие дикие места в книге... Например про масштабные изнасилования в Германии (которые тоже "по слухам" у автора)... Достоверную информацию всегда можно найти... главное нужно уметь искать.
После прочтения этой книги, я вспомнил аналогичные мемуары немецких солдат... Примерно был там такой текст: "Красивый город Таганрог, красивые девушки, мы хватали на ходу любую понравившуюся нам бабу и закидывали ее в кузов грузовика и насиловали скопом, было очень весело, потом мы кидали ее под общий хохот на ходу в канаву... мы упивались своей силой и властью над этими жалкими тварями." Таким ли немцам сочувствует Никулин? А фильм "Иди и смотри" ?... И это лишь цветочки.
Ставлю книге 2 балла из 5, лишь за то что она заставила меня задуматься о самом авторе, что довелось ему пережить и как он сломался... Но книгу я вообще не рекомендую, тем более если вы исторически неграмотный человек и очень впечатлительны. Я бы даже запретил подобную литературу.
Видно как воевал Никулин по этой книге, поэтому я советую прочитать настоящую правду о войне - книгу Книга "Волоколамское шоссе" Александра Бека. Воспоминания героя советского союза Бауыржана Момышулы, любимая книга Фиделя Кастро.
Также советую прочитать книга "В окопах Сталинграда" - Виктора Некрасова, также настоящую правду о войне в Сталинграде. По мнению Никулина кстати, все эти писатели обычные гниды, так как пишут ложь... а вот он де пишет правду... он молодец.:)
Время использования | 08:09:59 часов |
Общее впечатление | Правда и ложь в этих мемуарах тесно переплелись в один сплошной негатив |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву33
Вам большое спасибо .
Никому не обязан,
Ни на что не пригоден,
Потому и свободен.
А. Чудинов.
Чревата свобода грязного слова
И восприятие какое то, убогое… чисторучка, за которым все с детства видимо убиралось. Книга - шок-контент, какой редактор пустил ее в печать?!
По поводу-"нужно уметь искать правду"-в случае с автором и разделяющим его мнение,скорее подойдёт фраза-"хотеть искать правду",потому что они именно не хотят ее искать и видеть.
Вы как положительное отметили то, что есть доля правды. Но это самая страшная и подлая ложь, которая содержит долю правды. Страшная потому, что ей верят. Потому что от нее не отмоешься. Будь то человек или целая страна.
Советую вам, к примеру почитать,
автор которой воевал под Сталинградом. А далее произвести анализ и сравнение. И подобных книг огромное количество, стоит поискать и почитать. А вот такой подобной "чернухи" не так много…но она у всех на слуху, "настоящая правда о войне" вопят неграмотные сопляки и русофбоы-либерасты по поводу такой "литературы"… обходя по-настоящему правдивую литературу стороной… Еще бы, зачем читать те книги, где не обливают грязью советскую власть, а подвиг советского народа показан в лучших красках… в этих же книгах советские солдаты не серят на белоснежыне скатерти и фарфоровые подносы как у Никулина, и пачками не насилуют детей и стариков.