Отзыв: Книга "Девочка, которая наступила на хлеб" - Г.Х. Андерсен - Ужастик для детишек
Достоинства: довольно прикольно, то есть оригинально
Недостатки: кровавая сказка
С виду наивная детская сказочка, а так если хорошенько присмотреться к сюжетной линии, то можно вообще снять отдельный ужастик с возрастным ограничением ради сохранения психики юных зрителей.
Согласитесь, Андерсен иногда писал очень странные "поучительные" рассказы, а одним из самых пугающих является объект отзыва.
Если коротко, то оно про карму.
Короче, какая-то молодая особа с именем Инге очень любила творить всякий беспредел в этой жизни: издевалась над букашками, не слушала родителей и даже не уважала чужой труд.
Ведь хлеб на деревьях не растет, а она взяла и читаем название книги.
В общем начало довольно прикольное, а вот то, что будет происходить дальше представить в уме трудновато потому что начинается полный мрак, и строки окутывает боль, страдания и безысходность...
Именно в этот момент читатель невольно начинает сильно переживать за героиню.
Правда развязка, как всегда у данного автора, лишена всякого хэппи-энда потому что чувак явно любил ставить перед фактом своих слушателей: типа так нельзя делать, а иначе будет полный капут.
Короче, основная цель данной страшилки состоит в том, чтобы максимально шокировать целевую аудиторию (детишки), но правильно ли применять такой подход?
Если бы он жил в наше время, то скорее всего известный датчанин получил бы категорию 16+ потому что происходящее в его писанине иногда выходит за рамки этических норм.
Согласитесь, Андерсен иногда писал очень странные "поучительные" рассказы, а одним из самых пугающих является объект отзыва.
Если коротко, то оно про карму.
Короче, какая-то молодая особа с именем Инге очень любила творить всякий беспредел в этой жизни: издевалась над букашками, не слушала родителей и даже не уважала чужой труд.
Ведь хлеб на деревьях не растет, а она взяла и читаем название книги.
В общем начало довольно прикольное, а вот то, что будет происходить дальше представить в уме трудновато потому что начинается полный мрак, и строки окутывает боль, страдания и безысходность...
Именно в этот момент читатель невольно начинает сильно переживать за героиню.
Правда развязка, как всегда у данного автора, лишена всякого хэппи-энда потому что чувак явно любил ставить перед фактом своих слушателей: типа так нельзя делать, а иначе будет полный капут.
Короче, основная цель данной страшилки состоит в том, чтобы максимально шокировать целевую аудиторию (детишки), но правильно ли применять такой подход?
Если бы он жил в наше время, то скорее всего известный датчанин получил бы категорию 16+ потому что происходящее в его писанине иногда выходит за рамки этических норм.
Время использования | 2 раза |
Общее впечатление | Ужастик для детишек |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву12