Отзыв: Крем для ног Лешкин луг "Грецкий орех и мочевина" - Крем как крем. Без акции не куплю.
Достоинства: + состав + цена
Недостатки: - сомнительная эффективность
Уже писала про классные крема для рук от "Лешкин луг", это:
1. Крем для рук Лешкин луг фитотерапия "Шиповник",
2. Крем для рук Лешкин луг "Подорожник",
3. Крем для рук Лешкин луг фитотерапия "Ромашка".
Выбирай - не хочу! Теперь же пришло время написать о креме также от торговой марки "Лешкин луг", но уже для ног. Тут выбор невелик - на полке крем всего один: "Грецкий орех и мочевина". Вот как выглядит тюбик:
Итак, поговорим о креме для ног от ТМ "Лешкин луг" - "Грецкий орех и мочевина", пара моментов о составе:
1) Мочевина в составе меня не смущала - я знаю что именно благодаря наличию мочевины в составе происходит макси-увлажнение кожи, более того скажу - в косметике и медицине используется синтезируемая в лаборатории мочевина, так что тут и плюс и минус: Плюс заключается в том, что все-таки, простите, в крем никто отходов жизнедеятельности (вопрос еще - чьих?) не добавлял, а минус - синтетическая мочевина не есть а-ля натурель - это уже химический ингредиент... По мне - лучше пусть химическим ингредиентом будет...)
2) Масло авокадо и масло грецкого ореха - сами понимаете, масла есть масла. Хоть и капля на бочку, но масла. Если кому мало - добавляйте свои масла...)
Далее - не о составе, но уже о практическом применении:
1) Намазала на ножки и ждала чуда. Чуда не произошло. Т. е. "ВАУ-эффекта" не было... Собственно, чего я ожидала вообще? Я пока не знакома с проблемами сухих пяток и трещин, поэтому у меня и ситуация с ногами не из разряда "аховая". Если бы была с ножками беда - не исключаю, эффект был бы куда мощнее. А так - что мазала, что нет))
2) Один раз перепутала этот крем с кремом для рук - т. е. намазала на руки крем для ног. Отметила для себя следующее:
2.1) Особой разницы, т. е. чудо-увлажнения по сравнению с кремами для рук этого же производителя я не заметила. Крем как крем.
2.2) Крем липкий. Очень неприятно это на руках... На ногах как-то не так заметно...
Хоть и крем для ног, но все равно изначально закрыт фольгой от постороннего. Мелочь, а приятно:
К слову сказать, с отзывом тянула долго - думала эффект увлажнения накопится... Но, как-то не накапливается... Тем более что когда эффекта не наблюдается - и мазать не хочется...)
Так что, если вам вашего крема для рук жалко на ножки - порекомендую крем от ТМ "Лешкин луг" как недорогой вариант... А вообще - пустая трата денег...
Благодарю всех за внимание!
1. Крем для рук Лешкин луг фитотерапия "Шиповник",
2. Крем для рук Лешкин луг "Подорожник",
3. Крем для рук Лешкин луг фитотерапия "Ромашка".
Выбирай - не хочу! Теперь же пришло время написать о креме также от торговой марки "Лешкин луг", но уже для ног. Тут выбор невелик - на полке крем всего один: "Грецкий орех и мочевина". Вот как выглядит тюбик:
Итак, поговорим о креме для ног от ТМ "Лешкин луг" - "Грецкий орех и мочевина", пара моментов о составе:
1) Мочевина в составе меня не смущала - я знаю что именно благодаря наличию мочевины в составе происходит макси-увлажнение кожи, более того скажу - в косметике и медицине используется синтезируемая в лаборатории мочевина, так что тут и плюс и минус: Плюс заключается в том, что все-таки, простите, в крем никто отходов жизнедеятельности (вопрос еще - чьих?) не добавлял, а минус - синтетическая мочевина не есть а-ля натурель - это уже химический ингредиент... По мне - лучше пусть химическим ингредиентом будет...)
2) Масло авокадо и масло грецкого ореха - сами понимаете, масла есть масла. Хоть и капля на бочку, но масла. Если кому мало - добавляйте свои масла...)
Далее - не о составе, но уже о практическом применении:
1) Намазала на ножки и ждала чуда. Чуда не произошло. Т. е. "ВАУ-эффекта" не было... Собственно, чего я ожидала вообще? Я пока не знакома с проблемами сухих пяток и трещин, поэтому у меня и ситуация с ногами не из разряда "аховая". Если бы была с ножками беда - не исключаю, эффект был бы куда мощнее. А так - что мазала, что нет))
2) Один раз перепутала этот крем с кремом для рук - т. е. намазала на руки крем для ног. Отметила для себя следующее:
2.1) Особой разницы, т. е. чудо-увлажнения по сравнению с кремами для рук этого же производителя я не заметила. Крем как крем.
2.2) Крем липкий. Очень неприятно это на руках... На ногах как-то не так заметно...
Хоть и крем для ног, но все равно изначально закрыт фольгой от постороннего. Мелочь, а приятно:
К слову сказать, с отзывом тянула долго - думала эффект увлажнения накопится... Но, как-то не накапливается... Тем более что когда эффекта не наблюдается - и мазать не хочется...)
Так что, если вам вашего крема для рук жалко на ножки - порекомендую крем от ТМ "Лешкин луг" как недорогой вариант... А вообще - пустая трата денег...
Благодарю всех за внимание!
Год выпуска/покупки | 2019 |
Общее впечатление | Крем как крем. Без акции не куплю. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву15