Побывали с подругой на спектакле "Гамлет" в Театре им. М. Н. Ермоловой, в главной роли модный и растиражированный ныне актер Александр Петров.

Афиша спектакля:

Мы не поклонницы Петрова, но одна наша коллега, сходив на спектакль с его участием, осталась в восторге и очень настоятельно рекомендовала нам посмотреть Петрова именно в театре - якобы мы изменим о нем свое мнение.

Программка:

Если в целом, то спектакль оставил какое-то неоднозначное впечатление, как и главный персонаж, то есть Гамлет-Петров.

Относительно его актерской работы в этом спектакле - играл довольно эмоционально, но, прямо скажем, не шедеврально и не гениально. Разумеется, и в голову не придет сравнивать игру Петрова с игрой Смоктуновского, признанного лучшим Гамлетом, и тем не менее, у Петрова получился, я бы сказала, своеобразный Гамлет, с налетом современности, такой адаптированный вариант для подростков, чьим кумиром он и является.

Нам в его Гамлете не хватило глубины, перевод был вольный ( явно не Пастернак), иные разы актер даже переходил на прозу и со своей фирменной плотоядной улыбочкой вставлял похабные словечки, на которые зал (в основном, состоявший из молодого поколения) очень положительно реагировал. В эти моменты нам казалось, что попали на ТНТ.

Монологи Гамлета слабоваты, Петров тараторил их скороговоркой, знаменитый монолог "Быть или не быть" оказался смазанным - сложно было разобрать что-либо и вникнуть в суть. Для человека неподготовленного и не знакомого с содержанием пьесы восприятие будет еще более осложнено.

На фоне Петрова и Бориса Миронова (роль Клавдия), остальные персонажи спектакля показались "картонными".
Жирный минус - абсолютно бездарная и гиперэкзальтированная Офелия Кристины Асмус. Актриса сильно переигрывала, истерила, во втором действии ( сцена, где Офелия сходит с ума) просто хотелось отвернуться.

Практически у всех актеров проблемы со сценической речью, ( в том числе и у Петрова - глотает окончания), кроме, пожалуй, Татаренкова, Миронова и Колесникова.

Также не понравилось, что актеры не произносят реплики, а выкрикивают, создавая много ненужного шума. Это напрягает.

Финальная сцена битвы Гамлета с Лаэртом - поединок происходил где-то в кулисах, фоном включали скрежет шпаг, выглядело это как-то несерьезно и неубедительно, как и говорящая из-за кулис Тень отца. По идее, сцена с Тенью должна вызвать у зрителя дрожь, но нет, тоже абсолютно не впечатлило.

Из того, что понравилось - живой оркестр с волынкой, воссоздавший своей музыкой атмосферу средневековой Дании.

Как видно, минусов гораздо больше, чем плюсов, и тем не менее, рекомендовать спектакль я буду. Мы не жалеем, что сходили на "Гамлета", ведь в принципе, я и не ожидала увидеть что-то сверхестественное. Как говорится, удовлетворили свое любопытство - увидели Петрова на театральной сцене, что было довольно занятно.

Если вы любитель классики и с трудом воспринимаете эксперименты, то лучше выбрать другой вариант.
Если вам интересен супервостребованный ныне актер Александр Петров, и вы хотите увидеть его на театральной сцене, то почему бы и нет.

На финальном выходе поклонницы задарили Александра цветами:

Артист даже успел дать автографы:

Для меня так и остался загадкой феномен актера Александра Петрова, не могу сказать, что он обладает сногсшибательной внешностью (сидели в 3 ряду партера, разглядели в деталях) или харизмой, но что-то в нем определенно есть.

Оценка спектаклю 3 из 5, так как не тронул нас, можно было бы и лучше.