Приветствую всех!
Пару лет назад я так сильно была увлечена улиточной косметикой, что у меня было масса средств с улиточным муцином. Крем для лица, крем для век, маска, крем для рук и даже улиточное корейское мыло. Действительно, корейская улиточная косметика очень хороша. Но, косметологи советуют время от времени уход менять, чтобы кожа не привыкала. И я постепенно перешла на средства без улиточного муцина.
И вот в магазине фиксированных цен вдруг увидела этот гель. Ностальгия нахлынула и я купила. Хотя производитель вовсе не корейский. Гель произведен в нашей стране нашим производителем " Твинс Тэк.
Гель не был упакован в коробочку, просто крупная туба нежного зелёного цвета.
Оформлена туба минималистично. Только самоуверенная улитка красуется на зеленом фоне.

Помещается в эту емкость 85 грамм геля. Не мало за такие смешные деньги-55 рублей.

Туба была снабжена фольгированной мембраной, можно быть уверенной, никто ее до меня не открывал.

На обратной стороне сверху выбита дата, есть описание геля и его состав.

Производитель обещает нам :
Увлажнение
Придание упругости и эластичности
И даже разглаживание морщин.
Прямо скажем, обещания громкие для столь бюджетного геля.
Но, муцин улитки хорошо зарекомендовал себя в других средствах и алоэ вера для кожи очень полезный компонент. Так что я склонна была верить, что хотя бы часть заявленных обещаний будет выполнена.
По составу претензии есть. Парочка парабенов здесь явно лишние. Глицерин на верхней строчке, он лишь раньше считался отличным компонентом. Сейчас косметологи не приветствуют большой дозы глицерина в кремах.
АРОМАТ
Я бы это назвала не ароматом, а запахом. Очень сильный растительный аромат, на алоэ вера не похож, скорее на траву. Концентрированную, густую траву. Аромат на коже меня напрягает. Не люблю, когда слишком.
КОНСИСТЕНЦИЯ
Лёгкая, жирности нет, скорее водянистая. Не густая, но и не жидкая. Слегка тающая. Наносить гель легко, он быстро распределяется по коже. Расход у него не большой.
Что меня удивило, так это полное отсутствие тягучести. Вся улиточная косметика, которая у меня была до этого, была тягучей. Крем для лица вообще было сложно достать из баночки, тягучая нитка тянулась за шпателем и не хотела расставаться с общей массой. Крем для век и крем для рук так не тянулись сильно, но все равно консистенция была тоже немножко тянущаяся.
А тут консистенция обычная.

Гель я наносила на очищенную кожу лица утром. Никуда не торопилась, у меня было время дать ему впитаться. Но, он полностью впитываться не захотел. На коже осталась пленка, которая хорошо так закупорила доступ кислорода к коже.
Если средство оставляет не впитывающуюся пленку, это значит, что оно не подошло.
Я пробовала нанести сверху увлажняющий крем, но гель просто перекрыл и ему доступ к коже.
Эта пленка, как мне кажется, даже визуально на фото видна. Хотя может быть я себя просто накручиваю.
Но, моей коже под тонким слоем геля было не комфортно.

Кожа вроде бы выгляди лучше, но какой ценой? Более гладкая с виду. Выглядит эластичнее и моложе.
Однако, я совсем не рада такому эффекту. Это лишь обман зрения. Пленка делает с виду кожу красивее, но под ней она не дышит. А значит, от геля можно ждать для меня скорее вред, чем увлажнение и польза.
Это все равно, что подгнившие доски покрыть толстым слоем лака. Вид будет супер, но прогнившая доска все равно рухнет. Извиняюсь за такое сравнение, но я ощущаю это именно так. Глянцевая замазка для кожи.
Если и буду использовать, то только на пяточки.
Нет, гель я не рекомендую.
ДОСТОИНСТВА :
Дешевый
Муцин и алоэ вера в составе
НЕДОСТАТКИ
Пленка на лице
Парабены в составе