Отзыв: Фильм "Лолита" (1997) - Я бы лучше еще раз почитала.
Достоинства: Сюжет,отличные актеры, атмосфера
Недостатки: я против такой любви
Доброго времени суток, дорогие друзья и уважаемые читатели!
С большим уважением отношусь к творчеству Владимира Набокова и именно по этой причине так долго не смотрела американо-французский фильм "Лолита". Я все понимаю... и то что это психологическая и очень сложная драма, но боьше двух часов смотреть на все это мне было довольно тяжело. Не могу не отметить невероятную музыку!
Начну как всегда в актерского состава. Джереми Айронс, безусловно великолепен. Сыграл свою роль очень правильно, лучше и не сыграть. Мелани Гриффит я не очень люблю, сложно объяснить почему. а вот Доминик Суэйнмне почму то совсем мне не понравилась... Но это исключительно мое мнение. А в остальном, актерский состав на хорошем уровне.
Что же касается самого фильма, то тут мне придраться абсолютно не к чему.
Сама по себе история любви, конечно, красивая. И в данном случае большого решения не играет сколько кому лет. Это ведь даже не любовь, это страсть, это чувства. Не каждому дано испытать такое в реальной жизни. Но это если думать только о красоте. А если посмотреть на это с другой стороны, то это полнейшее извращение. Если подумать, то это просто маленькая шлюшка, отвязная, раскрепощенная и дурно воспитанная девица. Ну, как ни крути-это и есть настоящая романтика)) Девочку я не осуждаю. Она глупая, а вот мужчина, просто обязан был держать себя в руках. Долго, конечно можно рассуждать об этом фильме. Не буду отговаривать от просмотра, но и настраивать на нем тоже не буду.
А я желаю всем радости, счастья и любви! Спасибо за внимание))
С большим уважением отношусь к творчеству Владимира Набокова и именно по этой причине так долго не смотрела американо-французский фильм "Лолита". Я все понимаю... и то что это психологическая и очень сложная драма, но боьше двух часов смотреть на все это мне было довольно тяжело. Не могу не отметить невероятную музыку!
Начну как всегда в актерского состава. Джереми Айронс, безусловно великолепен. Сыграл свою роль очень правильно, лучше и не сыграть. Мелани Гриффит я не очень люблю, сложно объяснить почему. а вот Доминик Суэйнмне почму то совсем мне не понравилась... Но это исключительно мое мнение. А в остальном, актерский состав на хорошем уровне.
Что же касается самого фильма, то тут мне придраться абсолютно не к чему.
Сама по себе история любви, конечно, красивая. И в данном случае большого решения не играет сколько кому лет. Это ведь даже не любовь, это страсть, это чувства. Не каждому дано испытать такое в реальной жизни. Но это если думать только о красоте. А если посмотреть на это с другой стороны, то это полнейшее извращение. Если подумать, то это просто маленькая шлюшка, отвязная, раскрепощенная и дурно воспитанная девица. Ну, как ни крути-это и есть настоящая романтика)) Девочку я не осуждаю. Она глупая, а вот мужчина, просто обязан был держать себя в руках. Долго, конечно можно рассуждать об этом фильме. Не буду отговаривать от просмотра, но и настраивать на нем тоже не буду.
А я желаю всем радости, счастья и любви! Спасибо за внимание))
| Время использования | 1 раз |
| Общее впечатление | Я бы лучше еще раз почитала. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву65
Судя по тому, что сейчас показывают в кинотеатрах, я уже боялась, что всевозможные извращения в нашем обществе стали нормой.
Но здесь у мужика у самого комплексы с детства. Кстати, у Набокова есть еще повесть "Волшебник" о том же самом.
У каждого помещика был гарем, в т.ч. Л.Н. Толстого. Он драл всё что шевелится в молодости. От него крестьянки прятались как могли. А вы мне тут рассказываете про то что не могло быть.
Персонаж "Онегин", не стал путаться с 13-ти летней Татьяной, когда ему было 26 лет, только из личных соображений! Но это исключение! Пушкин пытался привить хоть какую-то мораль дворянству, а Набоков наоборот развращал общество через 100 лет. Главный персонаж не Татьяна и Лолита, а мужчины! Один отверг любовь мпалолетки, а второй принял! И где Вы увидели небо и Землю? Вы увидели только свою недальновидность.
А вообще, тогда, это было в порядке вещей. Я не знаю, какое вы получили образование. Но, думаю, многое вам не рассказывали о периоде царской России. Наверное Вам вложили в голову, что дворяне это были люди высокой чести и святости и, наверное пили нектар и питались амброзией.
Нет! Царская Россия это чудовищное расслоение общества на сословия. Где не было грехом поиграться с малолеткой.
К сожалению наше и Европейское общество катится в эту сторону снова. Я против этого!!!
Ваш Задурманенный мозг низкопробными учителями нашей школы о "просвящённом" 19-м веке не даёт вам возможность осмыслить тот разврат и аморальность людей. Читайте писателей живших в тот период, хотя бы Достоевского. Вам станет более понятным уродство души дворянства, которое потом писало произведения типа Лолиты. А пока вы для меня невежда, которой объяснить что либо в комментариях невозможно.
Разницы между Татьяной и Лолитой нет. Это один и тот же персонаж. Которые любыми путями стремятся завоевать сердце мужчины. И скажите мне у кого инстинкты начинают работать раньше и более бессовестней?? Они же принадлежат одному сословию?
Сейчас большинство девочек с девственностью расстаются до окончания школы, чаще до 15 лет. Ваши же дочери! А вы пишите про разврат…
А вообще, книгу не дочетал, фильм прокрутил… Прочитал краткий пересказ. Ещё со школы никак не удавалось прочитать это произведение, и ничего особенного в нем не видел).