5
Отзыв рекомендуют 89 44

Отзыв: Аудиокнига "1984" - Джордж Оруэлл - ну, почему же он прав до сих пор?

Достоинства: вся книга
Недостатки: нет
Еще на прошлой неделе я закончила переслушивать антиутопии. Переслушала все знаковые. Про "Скотный двор" написала, теперь вот и про этот роман пару-тройку слов напишу. Безусловно про этот удивительный опус написано за 70 лет его существования целые энциклопедии рецензий, но прибавлю и свои пару строчек.


Однозначно прочтение этого романа не улучшит настроения. Однако, сильно гнетущего впечатления он на меня тоже не производит. Меня ужасает, только то, что до сих пор это все актуально. Почему же это до сих пор правда? Вот это то и ужасно!

Мы до сих пор живем во всем этом. И, если кто-то скажет, что не так, могу сказать в ответ, да вы слепы люди. Оглянитесь. Тоталитарная машина никуда не делась, не ушла и не сломалась. Все так же калечит людям жизнь и все так же пожирает миллионы людей в любой точке земного шара, где тоталитарщина живет, а живет она везде, увы(((

Этот роман в отличии от великолепнейшей повести "Скотный двор" написан взрослым языком. Хорошим языком. Не разделяю мнения некоторых авторов относительно того, что язык у автора кондовый и газетный. Да, ничего подобного. Автору дан талант языка и рассказчика. Я прослушивала роман абсолютно без напряга. Не скучала ни разу.

Я до сих пор в большом изумлении прибываю относительно того как АНГЛИЧАНИН смог так написать. Не наш русский диссидент, а вот совершенно не советский человек, взял и выдал на гора роман, который отражал и отражает нашу действительность.

Все в романе от и до - правда. Да, герой - не борец и система его перемолола, но вы много знаете того кто выжил и остался в разуме и с прежней гражданской позицией? Мало таких. Зато как же правдиво в романе показан процесс перемолки человека. И ведь этот жанр то антиутопия, ужасов то автор уж так не расписывал, а жуть то берет все равно.

Этот роман замечательный. Как и "Скотный двор" его НАДО прочитать. Лекарство ведь бывает горьким, но оно же лекарство. Может пойдет кому-нибудь на пользу. Безусловно это знаковый роман. Пятерку ему твердую и мою молитву богу, чтобы это перестало быть актуальным, ну, хотя бы у нас.

Начитывал замечательнейший Иван Литвинов. Книга в озвучке 11 часов 16 минут. Запись отличная. Голос правильный у чтеца. Хорошая озвучка.
Общее впечатление ну, почему же он прав до сих пор?
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву44

Looka
Конечно, читал. Как уже писал - Оруэлла не люблю.
По поводу того, что все в романе - о нас сегодня… Да ладно, не стоит так уж… При "Большом брате" за Ваш отзыв к Вам уже постучались бы…
foxic8594
А Вы думаете он нас не читает? Читает…но мы же не призываем к свержению власти и не ведем антиправительственную работу, а то постучался бы понятное дело.
Looka
Я не хочу ввязываться в дискуссию - здесь не место и не время…
Мог бы о-о-очень многое привести в качестве аргументов. Пока могу успокоить - никто к Вам не постучится, не волнуйтесь. Кстати, у Оруэлла "Большой брат" стучался отнюдь не за призывы к свержению власти! А такие призывы - есть уголовное преступление по законам ЛЮБОЙ цивилизованной страны. Если речь идет именно "о свержении"! Ну, и закончим на этом - я же про книгу…
Fantasy20
он всегда прав)
la2016
Наша страна всегда воюет, начала считать с Афганистана, объяснение нашла в романе "Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее."
Талантливый роман и гениальный писатель. Сейчас" Скотный двор" цитируют у нас в городе, форум проходит. Всё актуально и нет шансов, что потеряет актуальность
Andrew X
Да, Оруэлл как в воду прям глядел. Когда читал, не покидало ощущение, что это именно про нас…
foxic8594
Так оно именно про нас, увы:((
Пианино
Сами британцы признали, что в романе много позаимствовано у Замятина из «Мы». Эмоционально написано. В хорошей озвучке интересно послушать.
foxic8594
Про Мы завтра напишу, но честно не Мы и не хакслевский О, дивный новый мир, мне никак не понравились, Оруэлл на голову выше
Пианино
Он взял вечными ценностям - любовью, сомнением…
nautay
Так… или я мозги в путешествии забыла, или я читаю отзыв второй ра. Сегодня - день повторение мать учения. Комментарий прежний повторять не буду, боюсь за рамки выйду - я сегодня закончила просмотр сериала «Чернобыль»(((
foxic8594
Нее, я сегодня только написала. Вроде бы не банили. Жара, мне вообще лень писать, но переслушила все антиутопии. Наша молодежь их просто читала, вот мы и дискутировали, а я их читала давным-давно. Вот пришлось переслушивать, чтобы освежить. Чернобыль я не видела. И не буду смотреть. Чего его смотреть, я 86 год помню и помню как наша власть долдонила по телеку, что опасности нет и аборты делать не надо. Зато потом выяснилось, что уродцев то сколько родилось и потом лейкемии сплошные у тех, кто беременным попал.
nautay
Значит точно жара. Надеюсь, что не маразм старческий:)))
mariyadon
Потому что классный мужик, и дальновидный!
infekcia2008
Читала, отлично написанная, умная книга.
Анна Северцева
Меня книга очень впечатлила в свое время. Увлекались мы тогда такой литературой. А сейчас, даже не знаю, стоит ли перечитывать (переслушивать). Уже не хочу отрицательных эмоций. И кстати, я тоже уже вроде читала отзыв))
banzay141
Я тоже в последнее время подсела на аудиокниги. Запара на работе, так хоть иногда послушать успеваю. Оруэлл один из любимых
foxic8594
Аудиокниги - это мое спасение. Глаза берегу. Да, и точно они очень время экономят
banzay141
Да…и у меня оно совсем подсело. Тоже перешла на них, но недавно
Василий14
Гениальное, на мой взгляд, произведение, не утратившее актуальности до сих пор((. Вспоминал невольно про него глядя, в частности, на наши отношения с Турцией в последние годы, то было велено их ненавидеть, то любить…
foxic8594
Это точно. Этот фортель помню отлично
markDAstamp
он угадал про общество и власть над ним.
и за основу брал не ссср а англию военного времени
немного сгустил краски-добавил трагизма и книга удалась.
Olgatka
Книга не потеряла актуальности, и , как-никак грустно, не скоро потеряет:(
Suncatcher
Вот не соглашусь, что книгу НАДО читать. У особо впечатлительных могут кошмары и депрессии развиться на фоне такого чтива. Мне вот отбила напрочь желание читать антиутопии…
Жизнь итак сложная штука, если еще и в книге страсти творятся, совсем тоскливо становится(
foxic8594
Не разовьется от этой книги кошмаров. А вот понимание мерзости тоталитарной точно появится. Я новости не смотрю, не интересуюсь ни чем давно, но умные кгиги читать надо. Они мозги встряхивают
DelphiNC
Великая книга!
Полное ощущение, что для многих политиков этот сюжет - прямое руководство к действию.Северная Корея отдыхает.
julite
Тот самый случай, когда говоришь об актуальности и вечности книги в связке с горьким словом "увы".
AngelaZakharova
К сожалению, не поддержу Вашего восторга, мне книга совсем не понравилась.
foxic8594
Так мы все разные
Catty Shark
Не читала эту книжку, про аудио и подавно не слышала
Stasija
Ой, не поверите-сейчас читаю)) по несколько страниц в день. Смакую. Отзыв написала бы точно как Вы. Радует меня, когда мнения совпадают)))
foxic8594
И я рада, что кто-то похоже мыслит.
ksushilda
Люблю это произведение, как и "Скотный двор" читала давно надо б послушать
Kristina555
Текст сложно воспринимается. Может, на слух лучше будет)
Svetlanaterra
"Мы" "1984" и "Час быка" в свое время меня потрясли. Подписываюсь опять под каждым словом в отзыве!
foxic8594
Час быка тоже удивительная книга. Как за нее автора никуда не определили мне до сих пор загадка
Svetlanaterra
Из библиотек изымали, а полностью запретить не решились, и год 1970ый, и народ, очевидно, думали, глупый, не разберется)))))
foxic8594
А меня там поразило больше всего даже не про власть, это у нас и раньше писали, меня прям лекция в мединституте изумила. У нас тогда слово секс то под запретом было, а тут такие рассуждения.
Svetlanaterra
Его вызывали, требовали объяснений… Я эту книгу берегу с детства.
mtv72
И все таки замятинский "Мы" мне ближе, но 1984 тоже несомненно талантливый роман-предостережение. Сейчас, с развитием технологией, мы еще больше "на крючке", чем когда либо раньше.
foxic8594
А мне Мы вот меньше по душе, но точно этот роман писал русский. Наш душевный надрыв ни с чем не перепутать. А оруэловские утопии они для нас, но западные, хакслиевский Мир так вообще западный-западный
akkula
Читала в одной книге "1984", "Мы" и "О дивный, новый мир". Наверно, самое гнетущее впечатление произвел Оруэлл. Хотя тут он с Замятиным посоревнуется.
foxic8594
А мне именно Оруэлл больше всех нравится. Гнетущего он на меня не навеял, а вот Мы и наш русский разрыв души, да. А Хаксли понравился меньше всего.
akkula
У Хаксли почти позитив на фоне этих двоих.