Всех приветствую и всем желаю доброго времени суток!
Мое первое знакомство с творчеством Кадзуо Исигуро началось с прочтения его романа «Остаток дня». Мне понравилось его медленное, наполненное определенным смыслом, метафоричное повествование, которое затрагивает интересные психологические моменты. Книга понравилась своим смысловым наполнением. Это произведение является размышлением дворецкого во время путешествия про прожитую жизнь, которую он полностью посвятил работе, лишив себя обычных радостей жизни (любви, семьи, общения с отцом).

В книге повествование ведет дворецкий, в типично английской сдержанной манере. Это придает роману особенное очарование. Для меня было откровением, что профессией дворецкого можно так сильно гордиться, находить в ней смысл жизни и самоидентификации. Но главный герой размышляет именно про это. Это роман-размышление, в которое погружается дворецкий в своем путешествии. Воспоминания о прошедшей жизни, своей службе в доме знатного лорда, глазами дворецкого мы видим внешнюю политику государства. Автор показывает, как дворецкий заменяет свою личность профессией, отказывается от личной жизни, а полностью отдает себя в служение хозяину. Роман местами был комичным, местами трагическим, а в общем печальным. Мне было очень жалко человека, который совершенно не знает человеческих радостей и не умеет жить, но зато он прекрасно знает, как чистить серебро, убирать, составлять распорядок дня. Он сделал смыслом своей жизни служение хозяину, его смысл жизни стать великим дворецким. Автор показывает в своем романе, что жизнь быстротечна, и спустя некоторое количество лет, дворецкий испытывает сожаление и растерянность. Он как верный пес предан хозяину и после его смерти не может перестроить свою жизнь, а отдается воспоминаниям. Этот роман одновременно повествует про жизнь простых слуг и про жизнь хозяев. Писатель подчеркнул в романе взаимосвязь между ними, от действий господ зависит будущее прислуги. Писатель показывает быт слуг, иерархию, отношения между собой, рассуждения про качества идеально образцового слуги. Автор открывает перед своим читателям совершенно незнакомый ему мир, психологические портреты героев очень яркие, точные. Писатель прекрасно передает взгляд лакея на мир, за героем интересно наблюдать. Конечно он великий дворецкий по своим воспоминаниям, но так и хочется у него узнать, а какой же он человек, зачем он изуродовал так свою жизнь. По-моему, финал романа для дворецкого регрессивный. Мне казалось, что он смог переосмыслить свою жизнь, в нем произошли личностные изменения, он нашел новый смысл в жизни, но нет, он остался прежним и уже думает чему ему надо научиться, чтоб угождать новому хозяину. Мне жаль, что дворецкий так и не смог почувствовать себя человеком, личностью, а не слугой. Мне было интересно прочитать и попытаться понять психологию человека добровольно ставшего рабом. Моя оценка произведения пятерка, рекомендую любителям подобных психологических рассуждений. Всем спасибо за внимание.