Отзыв: Книга "Девятый круг" - Блейк Крауч - Девять кругов ада для читателей.
Достоинства: сюжет, многие герои остались живы
Недостатки: насилие бессмысленное и беспощадное
Заключительная часть про многострадального писателя Эндрю Томаса, хотя его имя мы услышим только в самом конце.
Повествование опять от первого лица, только нового героя- детектива Жаклин (Джек) Дениелс. Книга написана в соавторстве, героиня перешла в эту серию от Дж. А. Конрата. Она мне не понравилась. Показалась самоуверенной и самонадеянной, покоробило ее отношение к самой себе в ее состоянии. К тому же, учитывая ее положение, не понятно, как она смогла вынести все, что на нее свалилось в итоге. Хотя, это такой жанр и автор, когда о логике и какой-то правдоподобности можно забыть.
Итак, маньяк придумал шедевральное по значению (как он думает) и по размаху (соглашусь) действо для нашего детектива. То, что он больной на голову- без сомнений, потому что приложить столько сил неизвестно для чего могут только психи. Ну он хотя бы получал от этого удовольствие.
А вот читать про это было совсем не удовольствием. Дело даже не в описании изощренных пыток и чудовищных смертей, а в том, что это бесконечно смакуется,
невероятно затянуто и становится уже однообразным, так что перестает волновать.
От развивающейся остросюжетной истории остается зацикленный сериальчик типа "Том и Джерри", где ловкий маньяк водит полицию за нос и ему все-все удается. Ничего удивительного, если они так и не разобрались с тем, что случилось в предыдущей книге "День закрытых дверей", , это полный провал.
Маньяк настолько везуч и живуч, что кажется уже сверхчеловеком. Впору вызывать Мстителей.
Из хорошего: сюжет есть, он динамичный, с интересными ходами, но постепенно перестаешь переживать, потому что знаешь, что победит все-равно маньяк. Фантастичен масштаб происходящего, число жертв идет на десятки и для каждого придумана своя пытка.
Язык по-прежнему хорош, читается легко, отличные описания местности, природы, психология немного страдает, потому что герои ведут себя странно с точки зрения разумного человека.
На удивление, много героев осталось в живых, наверное, этому поспособствовал соавтор Крауча, потому что детектив Джек с командой пришла в эту книгу из его серии книг, и, видно, она еще нужна там, рано помирать, а то Крауч обязательно прорядил бы их ряды.
Из плохого: если зайти в самый конец, я так и не поняла, что замкнуло в голове у Эндрю и Вайолет. Ничего себе последовали совету маньяка из первой части "будь самим собой".
И, конечно, очень кровавые подробности, и их очень много. В двух книгах я сталкивалась с насилием, ужаснувшим меня- в книге "Песнь Кали" - Дэна Симмонса, но там даже не было выдумки, просто описание страны третьего мира, само по себе страшное и непонятное, и "Похититель детей" - Джеральда Брома , там предупреждение о смерти, насилии и пытках я тоже вынесла в предупреждения, но, как вижу теперь, они нужны были для раскрытия сюжета и характеров, они произвели впечатление и заставили задуматься, у них была своя художественная роль. Но здесь!
Если в первой части "Дом страха" была хоть какая-то, пусть маньячная идея, то сейчас если она и есть, то показалась мне не убедительной, и смысл затмевает упоение автора насилием, бессмысленным и беспощадным.
В общем, книга для тех, кто хочет порадовать своего внутреннего садиста.
Повествование опять от первого лица, только нового героя- детектива Жаклин (Джек) Дениелс. Книга написана в соавторстве, героиня перешла в эту серию от Дж. А. Конрата. Она мне не понравилась. Показалась самоуверенной и самонадеянной, покоробило ее отношение к самой себе в ее состоянии. К тому же, учитывая ее положение, не понятно, как она смогла вынести все, что на нее свалилось в итоге. Хотя, это такой жанр и автор, когда о логике и какой-то правдоподобности можно забыть.
Итак, маньяк придумал шедевральное по значению (как он думает) и по размаху (соглашусь) действо для нашего детектива. То, что он больной на голову- без сомнений, потому что приложить столько сил неизвестно для чего могут только психи. Ну он хотя бы получал от этого удовольствие.
А вот читать про это было совсем не удовольствием. Дело даже не в описании изощренных пыток и чудовищных смертей, а в том, что это бесконечно смакуется,
невероятно затянуто и становится уже однообразным, так что перестает волновать.
От развивающейся остросюжетной истории остается зацикленный сериальчик типа "Том и Джерри", где ловкий маньяк водит полицию за нос и ему все-все удается. Ничего удивительного, если они так и не разобрались с тем, что случилось в предыдущей книге "День закрытых дверей", , это полный провал.
Маньяк настолько везуч и живуч, что кажется уже сверхчеловеком. Впору вызывать Мстителей.
Из хорошего: сюжет есть, он динамичный, с интересными ходами, но постепенно перестаешь переживать, потому что знаешь, что победит все-равно маньяк. Фантастичен масштаб происходящего, число жертв идет на десятки и для каждого придумана своя пытка.
Язык по-прежнему хорош, читается легко, отличные описания местности, природы, психология немного страдает, потому что герои ведут себя странно с точки зрения разумного человека.
На удивление, много героев осталось в живых, наверное, этому поспособствовал соавтор Крауча, потому что детектив Джек с командой пришла в эту книгу из его серии книг, и, видно, она еще нужна там, рано помирать, а то Крауч обязательно прорядил бы их ряды.
Из плохого: если зайти в самый конец, я так и не поняла, что замкнуло в голове у Эндрю и Вайолет. Ничего себе последовали совету маньяка из первой части "будь самим собой".
И, конечно, очень кровавые подробности, и их очень много. В двух книгах я сталкивалась с насилием, ужаснувшим меня- в книге "Песнь Кали" - Дэна Симмонса, но там даже не было выдумки, просто описание страны третьего мира, само по себе страшное и непонятное, и "Похититель детей" - Джеральда Брома , там предупреждение о смерти, насилии и пытках я тоже вынесла в предупреждения, но, как вижу теперь, они нужны были для раскрытия сюжета и характеров, они произвели впечатление и заставили задуматься, у них была своя художественная роль. Но здесь!
Если в первой части "Дом страха" была хоть какая-то, пусть маньячная идея, то сейчас если она и есть, то показалась мне не убедительной, и смысл затмевает упоение автора насилием, бессмысленным и беспощадным.
В общем, книга для тех, кто хочет порадовать своего внутреннего садиста.
Общее впечатление | Девять кругов ада для читателей. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву8