Книга эта, стала популярной, благодаря, скорее всего фильму, снятому по этому произведению. Кино называется, если кто не в теме: « Что-то не так с Кевином ». С Кевином было не «что-то не так», а «ВСЁ НЕ ТАК». Фильм не дал мне ответов на вопросы, точнее на один главный вопрос: а почему всё так получилось и кто виноват. Поэтому, нисколько не сомневался в своём решении прочитать оригинальное произведение.

Прочитал-и не жалею об этом. История о матери, которая анализирует и даёт психологическую оценку своей жизни. Не всей жизни, а той, что связана с рождением её первенца-Кевина, мальчика, который совершил, не достигнув пары дней до шестнадцати лет, школьные убийства. И не только школьные.

Помню, когда смотрел кино, то после просмотра, дал однозначную оценку. Мать, Ева, которую сыграла Тильда Суинтон, тогда мне показалась невиноватой. А сам Кевин-что-то вроде сатаны или дьявола. Да, она (Ева) не особо хотела Кевина, и вся была в мучениях из-за того, что ей придётся менять образ жизни. Да, вполне может быть, что ребёнок, ещё в утробе матери, чувствует это. Вполне может…

Тем не менее, всё последующее поведение мальчика, начиная с его первых минут после рождения, когда он отказался брать грудь матери, вызывает изумление и отторжение. Абсолютно асоциальный тип, не знающий и ценящий жизнь. Злобный, и агрессивный. Это, с одной стороны. С другой, случай с болезнью Кевина, показывает, что не всё так просто. Парень специально носил эту злобную маску. Зачем?

Вот знаете, несмотря на то что в произведении, всё разложено по полочкам, и дан подробнейший психологический портрет героев, однозначных ответов у меня всё равно нет. Вот так бывает. Одно могу сказать, что в жизни, реальной жизни, я б ничего общего не хотел иметь с таким персонажем как Кевин. Упаси боже.

Произведение тяжело читать. Тяжело по двум причинам. Первая и главная-формат книги в виде писем Евы к своему мужу, в которых она анализирует произошедшее в мельчайших подробностях. Так вот, язык написания несложен, но в этих самых письмах, героиню уводит в такие дебри и подробности, что многое из написанного хотелось просто упустить. В таких случаях, мы говорим: «Остапа понесло».

Второе из-за чего книга оставила гнетущее впечатление — это сам Кевин. Особенно концовка с подробнейшим раскладом, почти поминутным, ужасных событий.

Знаете, эта книга не оправдывает главного героя (Кевина). Что же она тогда делает, каков посыл? Наверное, всё-таки, -ПОНЯТЬ. Так вот, проблема в том, что с одной стороны, я, ПОНЯЛ. А с другой-что с этим делать и как предотвратить такое, и вообще – может дешевле ещё в младенчестве уничтожать таких как Кевин, -со всеми этими вопросами полный тупик.

Очень неоднозначное впечатление сложилось. И прежде всего из-за того, что Кевин- не пустой персонаж. Он не из привычных нам «школьных убийц». Тех, которые убивали из-за неразделённой любви, или из-за того, что их унижали в школе. Нет, нет и нет. Кевин, -это как луковица, у которой много слоёв. Изучать такого-интересно. Интересно со стороны. Но не дай бог, встретить его или тем более жить с ним почти шестнадцать лет, как довелось его матери.

Книга вызывает безудержную болтовню. Хочется говорить, говорить, писать, писать… Понимаю теперь сам стиль произведения, точнее словоблудие. В общем, заканчиваю. Пять баллов. Рекомендую ознакомится). Спасибо.