Моё почтение, друзья! Хочу сегодня немножко отвлечься от серьёзных фильмов и поговорить о фильмах несерьёзных. Как-то вот захотелось мне вечерком глянуть какой-то развлекательный фильм. Супруга была со мной солидарна и мы обратили свой взор в сторону картин, снятых в вупергеройской тематике. Я к такому кино отношусь именно как к развлекательному. К фанатам супергероев Marvel или DC никоим образом себя не отношу, скажу больше, давно уже потерял нить во всех этих похождениях Железного Человека, Человека-паука, Капитана Америка и прочих сказочных героев. Поэтому смотрю эти фильмы иногда просто как красивую картинку.

В этот раз мы с супругой смотрели достаточно свежий супергеройский фильм под непонятным названием Shazam. Что бы это значило? Сезам? Шиза? В общем, ничего не понятно!

К моему глубочайшему сожалению, нас фильм разочаровал. Да, друзья, я не фанат, но всё равно, мне было жаль. Почему же так получилось? Что нас не устроило? Попробую рассказать об этом более или менее внятно.

Сюжет в картине совершенно не блещет оригинальностью. Я такое лично видел раз десять, если не больше. Дабы не впадать в спойлерство (хотя какой спойлер, фильм посмотрело огромное количество людей), обозначу сюжетную линию так. Молодой человек, школьник, с тяжелой судьбой, несостоятельный, бестолковый, зато смазливый, неожиданно становится обладателем сверхчеловеческих способностей. После чего незамедлительно вступают в бой с противоборствующей стороной, а именно, злодейским лысым дядькой. В результате этой борьбы герой побеждает злодея. Всё, больше рассказывать ничего!

Согласитесь, друзья, ничего нового и оригинального в этом сюжете нет и быть не может, потому что он затаскан по огромному количеству фильмов и книг. Но даже такой простой и незатейливый сюжет, как оказалось, можно превратить на экране в совершенно бестолковое действо.

Начать описывать эту поделку наверное стоит с героев. Их здесь несколько, но главный из них, Билли Бетсон, парень, оставшийся волею судеб без родителей и скитающийся по просторам города Филадельфия (что само по себе уже странно, должен был быть какой-нибудь Нью-Йорк!). Парня сыграл нам артист Эшер Энжел. По моему убеждению он очень напоминает Арью Старк из "Игры престолов". Играет он хорошо, как в сценарии прописано. Я действительно увидел парня, ищущего свою потерянную маму. Он очень переживает, что никак не может её отыскать в большом городе и очень расстроен. Эшер нисколько не переигрывает, ведёт себя на экране совершенно естественно и очень убедительно.

Чего не скажешь о его суперменской ипостаси, Шазаме. Этот придурок в красном трико, белом плаще и золотых сапогах - иллюстрация модного термина "школота". Супер-турбо-крэйзи герой в исполнении Закари Ливая кривляется, гримасничает, паясничает, валяет дурака. В общем, развлекается как малолетний дурачок, стащивший папкину заначку. А оперативная обстановка в городе с каждым часом всё более осложняется...

Поскольку Билли в очередной раз помещён в приёмную семью, ему приходится не только скрывать свою новоприобретённую супергеройскую мощь, но и адаптироваться к новым условиям существования. О семье рассказывать не буду, это долго и не сильно интересно. Хочу отметить только приёмного брата Билли, Фредди Фримана (Джек Дилан Грейзер), с которым Билли подружился и который один (до поры, до времени) знает о его "супергеройстве". Иначе и быть не могло, ведь Фредди знает о супергероях всё! Играет Джек достойно, образ "ботаника", гонимого и гнобимого более старшими школьными дибилами ему удался хорошо.

Противостоит хорошим ребятам плохой и поэтому лысый доктор незнамо каких наук Таддеус Сивана, в исполнении Марка Стронга. Очевидно, создатели фильма решили, что для создания полновесного образа злодея главное - голова, лишённая растительности и лицо, лишённое мимики. Ну и немного суперзлодейских возможностей, куда же без них! Доктор Сивана проявляет минимум научных познаний, зато (после окончательного перехода на "тёмную сторону") максимум злодейских умений: летает, без видимых усилий вышвыривает оппонентов в окно. Короче, герой наоборот!

Ему помогают, только не смейтесь, семь смертных грехов, персонифицированные в монстров неприятной наружности. Почему тогда Шазаму не содействует семь добродетелей? Для меня это загадка!

Но даже с этими смешными и банальными персонажами можно было лихо и динамично закрутить экранное повествование. А что же получилось в реале? На редкость занудная и затянутая картина. Из почти двух часов экранного времени около сорока минут зрителю обстоятельно рассказывают как Таддеус Сивана (тогда ещё маленький и совсем не доктор) стал избранным, но... вроде как и не совсем избранным! А, наоборот, неготовым прикоснуться к древней магии. Чувствуете интригу, друзья? Нет? И я "нет"!

Нигде в фильме толком не объясняется природа этой магии. Я так и не понял почему Билли должен доверять Волшебнику Шазаму (Джимон Хонсу), который больше всего похож на жреца вуду. Почему раньше магов было семеро? Откуда они взялись? Чем занимались? Куда потом делись? Почему Волшебник Шазам тоже не исчез? Ответов нет и, видимо, не будет...

А дальше всё покатилось по накатанной дорожке: герой геройствует, злодей злодействует, финальная битва между ними и несмотря на то, что "всё пропало", Шазам побеждает. Может я что-то не понял, но неужели это и правда кому-то ещё интересно?
Всё запас желчи закончился, надо и отзыв заканчивать. Очередной "житель" вселенной DC "Шазам" меня расстроил. Я ожидал какого-то стёба на супергеройством, как было в фильме "Пипец", а оказалось, что самые оригинальные моменты нам показали в трейлере. Скучно, занудно, вторично...