Отзыв: Фильм "Апокалипсис сегодня" (1979) - Фильм без сюжета, не тратьте на него свое время
Достоинства: Можно порадоваться за народ Вьетнама когда им все таки удается сбивать и взрывать гранатами американские вертолеты вместе с пиндосскими захватчиками.
Недостатки: Отсутствие сюжета и при этом нереально долгий фильм.
Только что посмотрел этот фильм. Для написания отзыва даже не поленился восстановить учетку на отзовике, давно не заходил - пришлось менять пароль.
При просмотре фильма не покидает ощущение сюрреалистичности происходящего. Командир-серфер который заставляет своих подчиненных под обстрелами кататься на сёрфе, ни субординации ни дисциплины, модели из плейбоя зачем то оставшиеся на какой то базе и оказывающие интимные услуги главному герою и его товарищам, за два бочонка солярки. Такое ощущение что не вьетнамцы применяли тактику партизанской войны, а американцы. Примитивные и бессмысленные диалоги (в этом смысле фильм очень напоминает мне писанину селенджера под названием "Над пропастью во ржи").
В фильме нет никакого сюжета в нормальном понимании этого слова. Я терпеливо ждал появления какой то сюжетной линии, но прошло три часа и я ее так и не дождался.
Может там есть какой то глубинный философский смысл? Опять мимо, если там и есть какой то философский подтекст, то он настолько очевиден, что не стоило тратить на него пленку.
Может быть кому то, фильм кажется чем то прорывным, открывающим завесу тайны, говорящим какие то неожиданные вещи, но как по мне, все эти философские истины давно очевидны и известны: американцы приперлись в чужую страну непонятно зачем, к местному населению они относятся хуже чем к скоту, (смерть же своих для них великая трагедия), война ведется политиканами в интересах крупных корпораций и элитных групп.
Подведем итог: в фильме нет захватывающей истории, и нет глубокого философского смысла, зачем же его снимали и почему у него столько наград, спросите вы? у меня нет ответа на этот вопрос.
После просмотра этого фильма остался неприятный осадок, во первых потому что я ожидал намного большего, а во вторых мне дико жаль три часа моей жизни которые я потерял впустую, не повторяйте моих ошибок.
При просмотре фильма не покидает ощущение сюрреалистичности происходящего. Командир-серфер который заставляет своих подчиненных под обстрелами кататься на сёрфе, ни субординации ни дисциплины, модели из плейбоя зачем то оставшиеся на какой то базе и оказывающие интимные услуги главному герою и его товарищам, за два бочонка солярки. Такое ощущение что не вьетнамцы применяли тактику партизанской войны, а американцы. Примитивные и бессмысленные диалоги (в этом смысле фильм очень напоминает мне писанину селенджера под названием "Над пропастью во ржи").
В фильме нет никакого сюжета в нормальном понимании этого слова. Я терпеливо ждал появления какой то сюжетной линии, но прошло три часа и я ее так и не дождался.
Может там есть какой то глубинный философский смысл? Опять мимо, если там и есть какой то философский подтекст, то он настолько очевиден, что не стоило тратить на него пленку.
Может быть кому то, фильм кажется чем то прорывным, открывающим завесу тайны, говорящим какие то неожиданные вещи, но как по мне, все эти философские истины давно очевидны и известны: американцы приперлись в чужую страну непонятно зачем, к местному населению они относятся хуже чем к скоту, (смерть же своих для них великая трагедия), война ведется политиканами в интересах крупных корпораций и элитных групп.
Подведем итог: в фильме нет захватывающей истории, и нет глубокого философского смысла, зачем же его снимали и почему у него столько наград, спросите вы? у меня нет ответа на этот вопрос.
После просмотра этого фильма остался неприятный осадок, во первых потому что я ожидал намного большего, а во вторых мне дико жаль три часа моей жизни которые я потерял впустую, не повторяйте моих ошибок.
Общее впечатление | Фильм без сюжета, не тратьте на него свое время |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3