Про Человека-паука сняли наибольшее количество высокобюджетных сольников за всю кинематографическую историю комиксов. Что ж, не мудрено - довольно простой и понятный персонаж, с типичными проблемами, не бог и не миллиардер, с таким каждый зритель/читатель сможет легко себя ассоциировать. Вот вышел уже седьмой по счету сольный фильм и второй в линейке киновселенной Марвел.

"Человек-паук: Вдали от дома".

Мир восстанавливается после выходок Таноса. Питер-Паркер старается вести размеренную жизнь - ухлестывает за одноклассницей, тусит с друзьями и все такое. Перспективные в этом плане каникулы в Европе нарушает Ник Фьюри, который, не имея связи с более матерыми Мстителями, привлекает Паука к очередному спасению мира. В мероприятии поучаствует и таинственный Квентин Бек, приписанный к Паучку в качестве напарника...

Фильмом "Человек-Паук: Вдали от дома" я скорее разочарован. Он мне понравился, но я в нем разочарован - вот так вот получилось.

Вторая часть прежде всего удивила своей вторичностью. Фильм вторичен до скрипа на зубах, до ломоты в костях...
И имя этой вторичности - не поверите - Тони Старк.
Да-да. Тони Старк - главный минус фильма. Железный Человек, гений-плейбой-филантроп сыграл важную роль в становлении Питера Паркера как супергероя. В "Гражданской войне" Тони стал неким проводником в мир большого геройства для Паучка, в "Возвращении домой" он сыграл роль наставника и духовного ориентира, примера для подражания. Все, Тони Старка достаточно в жизни Паука, хватит. Но его по-прежнему пихают просто всюду. Сами посудите - на протяжении всего фильма Паркер, мотивированный Старком и пользующийся его изобретениями, борется с Мистерио, чья мотивация и чье снаряжение имеют отношение к Старку, за технологию, изобретенную Старком. Да это же в страшном сне не приснится! Один раз это можно понять (в первой части по сути все так же), но во второй! Достаточно было простого упоминания или трибьюта...

Питер Паркер, к теме вторичности будет сказано, кажется не прошел совсем никакого роста за последние годы - ни распыление от щелчка Таноса, ни смерть Старка, ни бойня в "Гражданской войне" на него толком и не повлияли. Пожалуй, он стал более опытным и умелым как супергерой, но характер и мировоззрение никак не изменились у парня. Паркер по-прежнему терзается вопросами о том, достоин ли он быть героем. Если раньше он задавал вопрос "смогу ли я быть Мстителем", то сейчас он спрашивает: "Смогу ли я стать наследником Тони Старка" - те же яйца, только в профиль. Вообще, доходит до абсурда, ведь несколько сцен просто прямым текстом говорят, что Паук будет заменой Железного Человека, его идейным наследником. У Человека-Паука достаточно обширная комиксовая история, чтобы НЕ быть вторым Тони Старком - оба являются САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ ПЕРСОНАЖАМИ. В общем, это даже не топтание на месте, а скорее даже шаг назад.

Любовные линии не понравились совсем. Паркер начал мутить - внезапно - с ЭмДжей, просто на пустом месте. Гормоны, подростки - понятно, но совсем без экспозиции обходиться просто неприлично. Зрителя просто ставят перед фактом - любит и все. А ведь в прошлом фильме он умереть-не-встать как сохнул по другой девушке. Остальные романтические ветки были скорее забавными или милыми, на сюжет никак не влияли и служили больше источником приколов и шуток.

Том Холланд отыгрывает заглавного героя как нужно, даже очень хорошо. Актеры второстепенного каста (в основном одноклассники Питера) выполняют ровно то, что от них требуется. Засветились в весомой роли Сэмюэль Л. Джексон, снова сыгравший Ника Фьюри, и Коби Смолдерс в исполнении Марии Хилл.

И вот, наконец-то, добрались к главному достоинству "Вдали от дома" - антагонисту. Редкое явление - в фильме Марвел самым сильным элементом является главный гад. Я надеюсь, никто не верил, что Мистерио действительно окажется на стороне добра, как в том пытались убедить трейлеры?
Мистерио в исполнении Джейка Джилленхола получился просто шикарным, впечатляющим... Я даже не подозревал, что способности Квентина Бека, мастера иллюзий и обмана (не путать с Локи), можно так изящно и круто показать в рамках фильма - это были одни из самых эффектных экшен-сцен за все фильмы Марвел. Джейк добавил Квентину небольшой безуминки и азарта, чего порой так не хватает зачастую слишком прагматичным и серьезным злодеям киновселенной. Надо ли говорить, что Джейк Джилленхол полностью справился со своей ролью?
И вновь я вернусь к костылям по имени Тони Старк. Как говорилось выше, и мотивация, и изобретения Квентина целиком основаны на фигуре Старка, что по моему мнению, просто рушит персонажа изнутри. Это уже ЧЕТВЕРТЫЙ обиженный на Старка антагонист в рамках киновселенной. Квентину пошла бы роль завистника, который много лет мечтал купаться в славе Мстителей, но не имел для этого ничего выдающегося. И совершал бы он все свои поступки, обманывал и интриговал, исключительно ради денег и популярности, а не в целях кому-то что-то доказать или отомстить. Так было бы и лучше, и более канонично...

Все прочее осталось примерно на том же уровне, что и в предыдущем фильме. И атмосфера подростковой супергероики, и визуал с боевой его частью, и музыка с диалогами... Юмор немного просел в качестве, хотя количество шуток, кажется, выросло. Ах да, Флеш стал раздражать гораздо меньше, мои молитвы были услышаны!

Итог
"Человек-Паук: Вдали от дома" - это яркий, веселый блокбастер. В нем нет никакого развития персонажей или киновселенной в целом, зато присутствует интересный антагонист. Если вы ищете легкий фильмец про очередное спасение мира с узнаваемыми лицами, то фильм вам придется по душе.

P.S. Куда катится киновселенная? Тони Старк был сердцем всех фильмов и неужели, убив его, сценаристы совершили творческий суицид? Что, теперь без Тони никуда, его будут пихать в каждый фильм? В киновселенной, где есть Ваканда, инопланетяне, могущественные организации и компании, он единственный будет источником сверхразвитых технологий? Очень не хотелось бы...