Добрый день, уважаемые читатели Отзовика!

Недавно закончил просмотр сериала "Черные паруса" и на свежую голову решил перечитать Роберта нашего Льюиса Стивенсона. (Уж не знаю, куда смотрят модераторы при создании тем, но по всем интернетам он ЛЬюис, а не Луис. Ну да туда ведь не по грамотности отбирают). Ведь сценарий сериала является предысторией книги, а посему, для полноты его оценки, нужно посмотреть на характеры героев, придуманных Стивенсоном изначально.

Странно, что в детстве я не мог осилить эту книгу. У меня хорошо шел Жюль Верн, Дюма, Герберт Уэллс, Конан Дойл. А вот Стивенсона я ну никак не двигался. Книга мне казалась мрачной и унылой. Хотя может быть это было вторичное впечатление после просмотра советского кинофильма "Остров сокровищ", который и был выдержан в таких тонах... Поэтому я очень удивился, насколько легко этот роман проглотил сейчас.

Книга не зря считается классикой "пиратской" прозы.

Главный герой книги - подросток. А значит и ориентирована она была на аудиторию первых четверти-половины жизни. Повествование легкое, не перегружено длинными диалогами и душевными терзаниями героев.

Думаю смысла пересказывать сюжет нет. Все его знают.

А вот когда стал сопоставлять детали с вышеупомянутым сериалом, то задумался о подоплеке действий главных героев. Достаточно часто автор упоминает о том, как главный герой - молодой Джим Хокинс - представлял боль и разочарование жертв пиратов и родных этих жертв, которые никогда не дождались своих близких и зачастую теряли свои состояния.

Однако получив бумаги покойного постояльца и карту Острова сокровищ главный герой не отправился к местным силовикам, чтоб сообщить о них. Он не подумал, что награбленные и спрятанные капитаном Флинтом сокровища можно хоть в какой-то части вернуть их законным владельцам или их наследникам. Нет, вместо этого он совместно с ушедшим ради такого дела с государственной службы доктором Ливси (в самомо деле, зачем прозябать сельским врачом на бюджете, если можно по легкому деньжат срубить) и сквайером Трелони решает просто переложить кровавую добычу в свои карманы.

Как это все-таки по-западному (по-британски, я бы даже сказал). Ведь именно Британия еще в 13 веке ввела практику узаконенного пиратства, позднее выражавшуюся в выдаче каперского свидетельства. Уже тогда практика двойных стандартов цвела в Европе махровым цветом: пираты - грабители и убийцы (особенно, если нападают на английские суда), а каперы - герои нации, защищающие ее морские коммуникации.

А что мы имеем в книге по факту? Вор у вора крадет добычу... И напрасные (по закону жанра) попытки Джона Сильвера-сотоварищи этому помешать (если подумать, то у них было больше прав на сокровища Флинта), лишь служат красочным полотном для этой глобальной задачи.

Кстати, с Сильвером у автора тоже промашка вышла. Он был широко известен, как морской разбойник Долговязый Джон Сильвер, которого опасался даже сам капитан Флинт. И как же ровно под этим же самым именем он без проблем держал двадцать лет трактир в английском порту? Во времена, когда одного подозрения в пиратстве было достаточно, чтобы отправить человека на виселицу...

Ну и третья неувязка: раздолбайство команды Сильвера. Ну не верю я, что они не понимали, когда можно будет расслабиться и так спокойно спустили бы все свои шансы за борт... Не верю!

В общем, если особо не задумываться, книга бесподобна! Но если включать мозг, возникают неувязки...

Приятного чтения! ;)

з. ы.: А хотите знать, как сейчас борются с пиратством в торговом флоте? Читайте отзыв об охранном агенстве Bowline Defence!