Отзыв: Фильм "Следопыт" (2007) - Призрачный следопыт
Достоинства: Красочные сцены битв, декорации, хорошая игра актеров
Недостатки: Нет саундтрека, немного противоричивы исторические факты
Добрый день, дорогие кинолюбители.
Хочу поделиться своим ощущением от просмотра фильма "Следопыт" 2007.
«Следопыт» — приключенческий триллер режиссёра Маркуса Ниспела, повествующий о варварских набегах викингов на деревни североамериканских индейцев с целью завоевывания новых территорий. И это за 600 лет до прибытия Колумба! (Кстати, сейчас ученые муссируют новость о том, что Америку вовсе и не Колумб открыл, а викинги. Имеются многочисленный подтверждения данного факты в виде археологических находок).
Сюжет, как мы видим, прост. Ну, а что Вы хотели от фильма такого жанра?! Тут главное смотрибельность. Хотя, если внимательно порыться в сюжете, то можно найти одну философскую мысль, перетекающую в риторический вопрос "Кто я?". Этот вопрос задает себе главный герой Призрак, он же Патфайндер (не путать с Ниссан Патфайндер!!). Родившийся в семье викингов, оставленный погибать на вражеской территории за свою слабость, найденный и воспитанный индейцами, но совсем не похожий на них - главный герой сталкивается с кризисом индивидуальности.
Проходят годы и вот викинги снова нападают на индейцев. Вопрос на чьей ты стороне, отпадает у главного героя автоматически.
Хммм, получается, что если бы не белолиций герой, то индийцев вырезали бы викинги до прихода европейцев и американцев. А значит, американцы и пальцем не тронули коренное население Северной Америки. Интересная трактовка истории американских киношников, а главное какое оправдание и снятие с себя вины!!!
Из плюсов могу назвать красочные сцены битв, декорации, хорошая игра актеров.
Саундек отсутствует. Кроме того, образы викингов не совсем удались. Создатели сделали из статных, мощных нормандских вояк, каких-то мерзких, ушастых, большеносых гоблинов. И вообще, я думаю, что викинги были не такими уж недалекими, а индейцы не настолько безобидными, как показано в фильме.
Карл Урбан с эльфийской внешностью, который сыграл главного героя, вдоволь намахался псевдомечом, пощеголял накаченным торсом и мало-мальски немного отбил бюджет. Молодец, с работой голлевудского Сусанина справился.
В целом, фильм можно порекомендовать любителям такого киножанра. Фильм, конечно, не шедевр, но просмотреть один раз стоит.
Хочу поделиться своим ощущением от просмотра фильма "Следопыт" 2007.
«Следопыт» — приключенческий триллер режиссёра Маркуса Ниспела, повествующий о варварских набегах викингов на деревни североамериканских индейцев с целью завоевывания новых территорий. И это за 600 лет до прибытия Колумба! (Кстати, сейчас ученые муссируют новость о том, что Америку вовсе и не Колумб открыл, а викинги. Имеются многочисленный подтверждения данного факты в виде археологических находок).
Сюжет, как мы видим, прост. Ну, а что Вы хотели от фильма такого жанра?! Тут главное смотрибельность. Хотя, если внимательно порыться в сюжете, то можно найти одну философскую мысль, перетекающую в риторический вопрос "Кто я?". Этот вопрос задает себе главный герой Призрак, он же Патфайндер (не путать с Ниссан Патфайндер!!). Родившийся в семье викингов, оставленный погибать на вражеской территории за свою слабость, найденный и воспитанный индейцами, но совсем не похожий на них - главный герой сталкивается с кризисом индивидуальности.
Проходят годы и вот викинги снова нападают на индейцев. Вопрос на чьей ты стороне, отпадает у главного героя автоматически.
Хммм, получается, что если бы не белолиций герой, то индийцев вырезали бы викинги до прихода европейцев и американцев. А значит, американцы и пальцем не тронули коренное население Северной Америки. Интересная трактовка истории американских киношников, а главное какое оправдание и снятие с себя вины!!!
Из плюсов могу назвать красочные сцены битв, декорации, хорошая игра актеров.
Саундек отсутствует. Кроме того, образы викингов не совсем удались. Создатели сделали из статных, мощных нормандских вояк, каких-то мерзких, ушастых, большеносых гоблинов. И вообще, я думаю, что викинги были не такими уж недалекими, а индейцы не настолько безобидными, как показано в фильме.
Карл Урбан с эльфийской внешностью, который сыграл главного героя, вдоволь намахался псевдомечом, пощеголял накаченным торсом и мало-мальски немного отбил бюджет. Молодец, с работой голлевудского Сусанина справился.
В целом, фильм можно порекомендовать любителям такого киножанра. Фильм, конечно, не шедевр, но просмотреть один раз стоит.
Общее впечатление | Призрачный следопыт |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву