Добрый день, мои дорогие читатели!

Вашему вниманию предлагаю свою оценку кинофильма "Крейсер".

Фильм "Крейсер" позиционирует себя как военный боевик-экшен с Николасом Кейджем в главной роли. Фильм основан на реальных событиях, точнее на событиях, рассказанных в книге «Навстречу опасности: гибель крейсера «Индианаполис» и оставшиеся в живых», которую написал Даг Стэнтон, один из выживших в трагедии.

Действие разворачивается в 1945 году за пару недель до окончания Второй Мировой. Крейсер "Индианополис" доставляет на американскую базу боеголовку атомной бомбы, той самой, которой бомбили Хиросиму. На обратном пути корабль был торпедирован подводной лодкой Императорского флота Японии и затонул. В течение следующих 4 дней команда крейсера в ожидании помощи вынуждена была выживать в море, отбивая нападения акул.

Ну, конечно, это не экшен и не блокбастер. Дешевая графика сделала свое дело. Но, с другой стороны сами подумайте, а что можно ожидать от фильма, который основан на реальных событиях?! Он должен быть максимально реалистичен, без супер-героев, без явных спецэффектов. Да, графика не ахти, но фильм позволяет прочувствовать тот ужас, который испытала команда крейсера, в том числе будучи в воде, кишащий акулами. Кстати акулы реальные, а не Мегалодоны. Я глубоко уверена, что главная задача любого режиссера, снимающего подобные фильмы на реальной основе, это максимально точная передача событий и времени, раскрытие правды. Думаю, здесь это удалось.
Для меня лично фильм состоит из двух частей: политическое расследование и леденящий хоррор с акулами. В целом же это крепкая военная историческая драма.

В главной роли Николас Кейдж. Он достаточно уверено чувствует себя в фильме. Многие пишут, что мировые актеры, как Сталлоне, Кейдж, ван Дамм спустились в киноподвал и снимаются во всяком треше. Да, но фильмы с участием Николаса - это отдельная история, я бы даже сказала - отдельная категория фильмов. Коля Кейдж занял свою нишу и спокойненько снимается. Это, конечно, не "Скала", но все-таки и не трешавщина.

Вывод: фильм достоин просмотра, ибо вызовет у зрителя сильные эмоции. Я не могу судить об исторической правдоподобности фильма, поскольку не читала соответствующую литературу. Но лично мои ощущения говорят мне, что фильм нужно посмотреть.