Фильм настолько чудной, что просто убивает своей статичностью. Нудная тягомотина, как разжеванная до дыр жвачка, где уже не понять, какой вкус, какой жанр, о чем речь.

Издевательски точно звучит саундтрек в конце фильма: расскажи мне сюжет этого фильма... Как точно! О чем сюжет? О том, что бандюгана не перевоспитаешь? Что человек, живущий по понятиям, никогда их не поменяет? Что такое гайлер, нам скажут в конце фильма, и многое станет понятно. Но сначала придется помучиться, ведь больше половины фильма вы вообще ничего не поймете.

Сюжет рассказывать нет смысла, его реально можно передать в двух словах. А весь фильм вы будете наблюдать статичного Захара Прилепина: его каменную мимику, его страдающие позы, его зомбиподобную пластику. Я Прилепина не знаю вообще, увидела в первый раз, не впечатлил. А когда снял очки, вообще слился с толпой таких же лысых коренастых парней. Хорошо ли сыграл? Не знаю, но страданий его не прочувствовала, хотя изображал он убитого горем человека. А может, и не страдал вовсе? Просто все у этого парня по понятиям, потому и приехал в свой родной город через столько лет.

ПЛЮСЫ
- даже не знаю, что сказать.

МИНУСЫ
- невероятная статичность и затянутость каждого кадра,
- полфильма ничего не понятно,
- скучно.

ВЫВОД
Уверена, что фильм найдет своего зрителя и кому-то такое зрелище придется по душе. Но я такое не смотрю, мне было скучно и никакого интереса я не испытала. Делайте выводы сами.