Отзыв: Фильм "Прорыв" (2019) - Слабая [мело]драма, а может просто гипертрофированная сказка
Достоинства: Посыл
Недостатки: Много лишних сцен; религиозные фанатики - перегиб; игра актеров; картинг (особенно маманя мимо); постановка важных сцен
Пора оставить несколько слов о драме "Прорыв", которая несмотря на относительно недавний просмотр (прошло недели две всего) стала удаляться из памяти. Уже ясно, что кино получилось слабым, но не на столько, чтобы его прямо совсем жаль было видеть.
Я помню, что мне показалась интересной аннотация. Именно за нее зацепился несмотря на то, что в ней явный акцент был поставлен на чудеса, связанные с религией, то есть на сказки, а которые не верю. Тем не менее было интересно увидеть каким образом любовь и вера вытащат с того света фактически мертвого пацана. Как все это обставят, под каким соусом подадут и все такое.
Ну, тут с самого начала царапает глаза женская постановка. Должен сказать, что в целом довольно неплохая для сериального режиссера, но на общем фоне драм явно выпадающая в осадок. Само собой историю спасения можно было сделать более выразительной убрав минут 30 лишних женских сцен и особенно сцен, в которых раздвигаются батоны религии и используется язык.
Серьезно, последние сцены доводили до тошноты. Я не против религиозных людей, но то, что показано в "Прорыве" - это не отношение к религии, а тупой фанатизм. Болезнь, именуемая в нашей стране как ПГМ. Такие люди реально существуют, только их очень маленький процент, а тут Роксанн Доусон решила показать их концентрацию в одном месте. Ну и зачем? Приторная гадость.
Кстати, именно из-за этого многие сцены в фильме выглядят как нелепая сказка, придуманная в момент накурки ладаном. Чудесное спасение из подо льда, голос бога, обращающихся к негру - все это только в начале, а дальше больше. Когда за дело берется мать потонувшего пацана, которая на столько жирная, что уже почти имеет собственную орбиту, все с каждой минутой становится абсурднее и абсурднее.
Вообще в фильме очень много недостатков, начиная от описанных выше и заканчивая непрофессионально поставленными сценами первоначального спасения, на которых, вообще то держится вся картина. Кто ж, блин, так спасает провалившихся под лед? Профессионалы прогуливали занятия? Мдээ...
Фильм "Прорыв" может подойти для разового просмотра, потому что он не полный трэш, несмотря на обилие весомых косяков. В то же время он достаточно слаб и приторно гадок, чтобы его хотелось рекомендовать. Но как же? Посыл в него всего таки вложили, а это теперь очень многое значит... нет, выше двойки поставить не могу. Не хочу снова когда-нибудь это увидеть.
Я помню, что мне показалась интересной аннотация. Именно за нее зацепился несмотря на то, что в ней явный акцент был поставлен на чудеса, связанные с религией, то есть на сказки, а которые не верю. Тем не менее было интересно увидеть каким образом любовь и вера вытащат с того света фактически мертвого пацана. Как все это обставят, под каким соусом подадут и все такое.
Ну, тут с самого начала царапает глаза женская постановка. Должен сказать, что в целом довольно неплохая для сериального режиссера, но на общем фоне драм явно выпадающая в осадок. Само собой историю спасения можно было сделать более выразительной убрав минут 30 лишних женских сцен и особенно сцен, в которых раздвигаются батоны религии и используется язык.
Серьезно, последние сцены доводили до тошноты. Я не против религиозных людей, но то, что показано в "Прорыве" - это не отношение к религии, а тупой фанатизм. Болезнь, именуемая в нашей стране как ПГМ. Такие люди реально существуют, только их очень маленький процент, а тут Роксанн Доусон решила показать их концентрацию в одном месте. Ну и зачем? Приторная гадость.
Кстати, именно из-за этого многие сцены в фильме выглядят как нелепая сказка, придуманная в момент накурки ладаном. Чудесное спасение из подо льда, голос бога, обращающихся к негру - все это только в начале, а дальше больше. Когда за дело берется мать потонувшего пацана, которая на столько жирная, что уже почти имеет собственную орбиту, все с каждой минутой становится абсурднее и абсурднее.
Вообще в фильме очень много недостатков, начиная от описанных выше и заканчивая непрофессионально поставленными сценами первоначального спасения, на которых, вообще то держится вся картина. Кто ж, блин, так спасает провалившихся под лед? Профессионалы прогуливали занятия? Мдээ...
Фильм "Прорыв" может подойти для разового просмотра, потому что он не полный трэш, несмотря на обилие весомых косяков. В то же время он достаточно слаб и приторно гадок, чтобы его хотелось рекомендовать. Но как же? Посыл в него всего таки вложили, а это теперь очень многое значит... нет, выше двойки поставить не могу. Не хочу снова когда-нибудь это увидеть.
Общее впечатление | Слабая [мело]драма, а может просто гипертрофированная сказка |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву14
читаю. лимит.
Ну и ещё раз. Обрати внимание, что отзыв на фильм. Единственный разумный способ - смотреть фильм и описывать впечатления. Не кажется?
Фильм дно. Сказка. Стопроцентный факт.