Отзыв: Шампунь-уход восстановление для поврежденных волос Yves Rocher с маслом жожоба, фруктаной агавы - Без сульфатная новинка не оправдала ожиданий
Достоинства: натуральные ингредиенты, без сульфатов и силиконов
Недостатки: очень плохо пенится и распределяется на волосах
Кремами и декоративной косметикой Yves Rocher пользуюсь регулярно, а вот с их шампунями не сложилось, пожалуй за исключением новинки очищающего мицеллярного шампуня. Как то давно покупала шампунь для поврежденных волос с маслом жожоба и впечатления он на меня совсем не произвел. Сейчас производитель обновил всю линейку шампуней, добавила компонент фруктаны Агавы, которые по его словам "в 2 раза улучшают микроциркуляцию кожи головы, что способствует росту сильных и красивых волос". В шампунь-Уход восстановление для поврежденных волос Yves Rocher с маслом жожоба также был добавлен этот компонент, но кроме этого он претерпел большие изменения нежели остальные шампуни, а именно стал без сульфатным, чего наверное давно ждали от Yves Rocher, в том числе и я.
Так как шампунь без сульфатный естественно обильного пенообразования ожидать не стоит, но в сравнении с теми же китаскими без сульфатными шампунями для волос Tai Yan пенообразование прям совсем скудное, соответственно распределяется по всей голове плохо, кажется что моешь совсем без шампуня Соответственно чтобы помыть длинные густые волосы шампуня понадобится много. Китайские мне понравились гораздо больше: гуще и пенятся лучше.
Не знаю уж то ли я все таки мало шампуня нанесла на волосы и плохо промыла, то ли такой шампунь, но эффект вымытых волос мне тоже не понравился, какие то они не шелковистые и замарались быстрее.
О восстановлении поврежденных волос можно сказать только по истечении длительного времени, у меня же был пробник.
В общем как то у меня не сложилось ни с первоначальным вариантом шампуня с маслом жожоба (эффекта не заметила), ни с обновленной без сульфатной новинкой. Ожидания не оправдались:
- скудное пенообразавание,
- большой расход,
- жидкая консистенция,
- волосы плохо промываются,
- волосы не стали шелковистее,
поэтому полный объем точно не стану покупать.
Так как шампунь без сульфатный естественно обильного пенообразования ожидать не стоит, но в сравнении с теми же китаскими без сульфатными шампунями для волос Tai Yan пенообразование прям совсем скудное, соответственно распределяется по всей голове плохо, кажется что моешь совсем без шампуня Соответственно чтобы помыть длинные густые волосы шампуня понадобится много. Китайские мне понравились гораздо больше: гуще и пенятся лучше.
Не знаю уж то ли я все таки мало шампуня нанесла на волосы и плохо промыла, то ли такой шампунь, но эффект вымытых волос мне тоже не понравился, какие то они не шелковистые и замарались быстрее.
О восстановлении поврежденных волос можно сказать только по истечении длительного времени, у меня же был пробник.
В общем как то у меня не сложилось ни с первоначальным вариантом шампуня с маслом жожоба (эффекта не заметила), ни с обновленной без сульфатной новинкой. Ожидания не оправдались:
- скудное пенообразавание,
- большой расход,
- жидкая консистенция,
- волосы плохо промываются,
- волосы не стали шелковистее,
поэтому полный объем точно не стану покупать.
Время использования | 2 раза |
Стоимость | 450 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2019 |
Общее впечатление | Без сульфатная новинка не оправдала ожиданий |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3