5
Отзыв рекомендуют 9 6

Отзыв: Книга "Теллурия" - Владимир Сорокин - "Люди гибнут за металл..."

Достоинства: интересный, динамичный сюжет, философский смысл, очень много героев, каждая глава - отдельная история
Недостатки: встречается нецензурная лексика (не очень часто)
Сразу признАюсь, что прежде мне не доводилось читать ничего из прозы Сорокина. То вспоминалась пресловутая акция "Идущих вместе", которые на публику сжигали его книги и сподвигали мирных граждан это делать, то возникали книги поинтереснее... Однако время пришло, и я стал одним из тех, кто прочитал "Теллурию".

Надо сказать, роман захватил меня с самой первой страницы. Читал практически в нон-стопе, поэтому на всю книгу ушло всего-то 1,5 дня. Стиль мне понравился, хотя столько всего в сюжете понамешано, что порой остаётся догадываться о том, в какое время вообще происходят события. А происходят они, как я понял, в 20-е гг. XXI в. Забавно так, да?
Автор сделал свою попытку "заглянуть в будущее", поэтому не стоит подходить к чтению книги с исторической точки зрения. Да и основная суть романа угадывается после прочтения нескольких глав: есть люди, которые желают счастья. Только счастье это для них представляется как небольшой теллуровый гвоздик, который обязательно надо забить в череп. Естественно, при такой "операции" не исключены и смертельные случаи.
Наверное, роман потому и читается легко, что автор рассказывает в каждой главе какую-то одну историю, и лишь некоторые герои (их, по-моему, не больше трёх) неожиданно "всплывают" в последующих главах-историях. Мне особенно понравилась глава об ордене тамплиеров, диалог двух псоглавцев - Фомы и Романа (тут же сразу вспомнился роман Маврина "Псоглавцы"), порой забавный, порой абсурдный, но не лишённый философского смысла, а также предпоследняя глава про двух американцев, приехавших в Россию и, в итоге, получающих свои теллуровые гвозди.
И всё-таки это роман-антиутопия: здесь смешаны эпохи и страны, рациональность граничит с абсурдом, люди широко мыслят и много рассуждают о смысле жизни, который для многих сводится к теллуровому гвоздю.
Общее впечатление "Люди гибнут за металл..."
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву6

Dariya MOS
Я Сорокина прекратила читать после одной его довольно нашумевшей книги. Даже не книга, так, рассказ небольшой, кажется "Пир", но название могу и перепутать... Это нечто... После этого автор как-то перестал существовать для меня как творческая личность...
InamotoKirikidzo
Ну, по сравнению с Чаком Палаником, Сорокин пишет более мягко... мне, конечно, сложно судить по одной книге, но мне вот понравилось.
Dariya MOS
А я даже не о стиле. Стиль-то может быть превосходен. Я о содержимом) Вот, например, Вы не читали "Осиную фабрику"?
InamotoKirikidzo
К сожалению, нет. Это тоже Сорокин написал?
Dariya MOS
Нет, не Сорокин. Иэн Бэнкс, шотландец вроде. Так вот я стала читать эту книгу, потому что она в свое время ну очень была популярна. Язык здесь очень хорош, но содержимое... Я не понимаю, почему люди это считают шедевром. Да, закручено-заверчено, но и омерзительно, больше похоже на извращенный бред. А я люблю, чтобы после книги оставалось вкусное послевкусие. Здесь этого нет.
Латифундия
Я сейчас ее читаю. Балдею не то слово. Даже этот вечный сорокинский эзотерический фетишизм, ну, когда сюжет вертится вокруг до около какого-нибудь, как правило, не представляющего объективной ценности предмета, ну там -лед, голубое сало или, как в этой книги, металл теллур - не раздражает. Это вопрос психологии, а не таланта. И врут, между прочим, те, кто говорит, «Сорокин исписался, опять одно и то же». Такие не исписываются. Гений, одним словом, каких в прозе у нас с девятнадцатого века не было и не предвидится. Мне одна дама на этом сайте сказала: «Вы смеете ставить Сорокина в один ряд с Пушкиным?» Ну я ее тогда, давясь смехом, против шерсти и погладил. Культура, культура куда она выветрилась из людей?…