Это его 1-ая книжка, ставшая хитом номер один в жестком переплете.
Сам Стивен Кинг в собственном публицистическом труде «Как строчить книги» так ведает о появлении плана «Мертвой зоны»:
«Роман «Мертвая зона» появился у меня из 2-ух проблем: способна ли в общем политический убивец иметься прав? И если ну да, можно ли устроить его основным персонажем романа? Полезным персонажем? Данные концепции активизировали к жизни политика с небезопасной непостоянностью, как мне казалось - человека, который карабкался по политической лестнице, демонстрируя миру радостное добросовестное личность молодого человека из народа, очаровывая избирателей этим, что не желал выступать по простым правилам игры...»

Это одно из ранешних его произведений, (если можно так заявить - Стивену было 7 лет, когда он активизировал строчить) но даже это слишком отлично чувствуется по стилю написания книжки. Существуют чувство – новенького. Существуют, как минимум сравнивая с иными его книжками. На меня произвела эмоцию книжка – «Под куполом» с нею вблизи данную, я не имею возможности ассоциировать в общем.

Инструкция:
Джон Смит после приобретения травмы головы обретает способность зарабатывать сообщение о мероприятиях минувшего и грядущего. Для совершения собственного долга, необыкновенные возможности приведут его к драматическим, а иногда детективным ситуациям…

Первоначально я читала книжку его, которая мне казалась – какой-нибудь не доработанной, «сырой», не гладкой… Тяжело заявить наверняка, хотя чувство было, как будто читаешь не экспериментального писателя, а новенького, который лишь приступает трудиться в данном жанре. Так и выяснилось, позже уважала о ней в онлайне.
Не существует, книжка хотя – любопытная, затея стоящая, я ждала длительное увлекательное декламация. Герой обещал биться с основным злодеем, за счёт собственного «дара», хотя всю книжку он лишь шел к этому, что бы приступить данную борьбу, и исключительно в конце, кратко и скоро все окончилось.
А всю книжку, читала некие кратчайшие «рассказики», будто, как он что-нибудь о ком-то ощутил, и что он потом проделывал, ощущал.
Как переживал, как необычно к нему принадлежали люди…
Как раз, отклик людей на него и его дарование, как бы помягче сказать, некая ну слишком странная… Я сего не знаю, ну не натурально это все смотрится! Когда-то все впечатлении, и реакции очень усилены, искусственно.
Данные кратчайшие инцидента с ним, некие, не существенные…
Некие не значащие…
И, ну да, опять Кинг мучал-мучал основного героя, и в конечном итоге в крышка замучил… Жаль Джонни.
Это чувство от Кинга, что сообщал он, в расстроенном, не собранном положении, и не совсем пристально переписывал, не совсем отлично довел «до ума», причём он по 3 раза переписывает рукопись всё время.
В целом, книга ничего, и лишь.
Несколько замечаний недовольным: Это лишь самая мое суждение о книжке.
И я не пытаюсь что бы кого-нибудь оно оскорбило, либо опечалило.

P.S. Сюжет уникального романа Стивена Кинга "Дохлая зона" (1979) вольно реализован на ситуации жизни легендарного голландского экстрасенса Петера Хуркоша (1911 - 1988), который, как является, располагал бесплатно осязательного предвидения. Хуркош завлял, что обрел собственные паранормальные возможности, после как свалился с лестницы и крепко ударился головой. Термин "дохлая зона" применительно к неисследованной района мозга, скорее всего отвечающей за появление у человека паранормальных возможностей, первоначально был использован непосредственно по касательству к Петеру Хуркошу.