Видок: Император Парижа, не имеет ничего общего с фильмом Видок 2001 года. Если кто ждет какого, то фантастического приключения, то его не будет. Этот фильм рассказывает историю реального человека. Эжен Франсуа Видок, это преступник, ставший борцом с преступностью, а в последствии и частным сыщиком. Сравнивания никакого не будет, расскажу о своих впечатлениях от фильма.

Первое, что хочется отметить это атмосферную Францию XIX века. Темную, мрачную, грязную, на улицах царит нищета и преступность. Полиция тщетно пытается бороться с преступниками, а солдаты все, что делают это напиваются в трактирах, и ничем не лучше тех же преступников.

Фильм начинается с того момента, когда Видок закончил свою преступную деятельность, и подался в бега, возможно здесь есть упущение, потому что нам не раскрыли Видока как преступника. Получается, что мы только можем догадываться о том, кем был Видок. И некоторые сцены во взаимоотношениях Видока с преступниками будут порой не понятны.

Переломным же моментом в становлении Видока как борца с преступностью становится его поимка. И чтобы избежать гильотины он идет на сделку с полиций. Его свобода взамен на поимку преступников, которых не может поймать полиция. На мой взгляд здесь тоже не совсем раскрыта личность Видока, его цели гораздо более глубокие, чем красивая речь, что убийц отпускают, а те, кто украл, чтобы поесть их садят.

В целом фильм получился хорошим, с довольно жёсткими поворотами. Где-то мне не хватало каких-то сцен, проявляющих Видока как сыщика. Но в остальном вполне годный фильм. Не хочу ничего писать про перестрелки и драки, наверное они не столь важны в фильме.

Очень понравилась концовка фильма. Неоднозначная. Это некая пауза, чтобы осмыслить все увиденное в фильме. Вроде бы и конец, враги повержены, но какой ценой. В вопросе о свободе Видока, тоже есть над чем подумать.

Возможно, этот фильм подойдет не всем. Мне фильм понравился, особенно концовка, которая повлияла на это решение. Фильм рекомендую, как минимум один раз его посмотреть стоит.