Отзыв: Книга "Град обреченный" - Братья Стругацкие - Избави меня от лукавых и прочих мерзостей... Или - нельзя больше отрицать очевидного
Достоинства: никаких
Недостатки: полное отсутствие морали, офицеры вермахта делаются хорошими, достойными, русские - туповатыми и пьяными
Иногда понимаешь, что творчество каких-то людей ты оправдываешь. Таковым было творчество " Стругацких ". После чтения романа "Град обречённый" ( именно через"ё", если вы русский человек и дружите с русским языком ), у меня накопилось слишком много мыслей, и главная из них - избавиться от книг Стругациких. СЛИШКОМ сомнительный для меня этот роман, который вышел в годы перестройки, прямо перед распадом Советского Союза. И какое мы потом общество получили?
По сюжету непонятно: куда попали персонажи, живы ли они, умерли ли, как Дональду удалось застрелиться, если они умерли ( причём, я считаю, это был самый достойный и адекватный персонаж, который смог свалить из этого дурдома и складывается мысль, что Стругацкие намекают, мол, здравомыслящим в мире не место и давайте-ка вы отсюда... ну, вы поняли, да? ).
Эксперимент - это вообще ахинея. Что за эксперимент, зачем он, кто эти псевдонаставники, зачем нужен весь этот трёп про эксперимент и т. д.? Вопросов - тьма. Ответов - нет вообще. Никаких. Только домыслы и догадки, от которых берёт злость; повествование - противное, тяжёлое и липкое - убивает всё желание не только читать, но и жить, вообще-то говоря. Книга крайне депрессивная, в ней отсутствует всякий смысл ( а если он и был, то потерял актуальность ).
Окончание сюжета - создаёт закольцованную структуру, мол, весь этот бред сумасшедшего будет повторяться, повторяться и ещё раз - повторяться. Без надежды на что-то лучшее, без надежды на какое-то будущее и хоть какой-то смысл. О морали, нравственности - я вообще молчу: что можно ожидать от романа, где главный герой - придурковатый русский астроном, непонятный еврей советского происхождения Изя ( а-ля Иосиф - надеюсь, что это не карикатура на Сталина ), последняя проститутка, пара офицеров вермаха и, опять же пьянствующий, русский танкист-колхозник.
Любопытная картина получается: разложением русского общества уже занимались тогда, уже в годы перестройки? Или ещё раньше? Стоит вспомнить бредовую повесть - "понедельника начинается в субботу", где научное сообщество выставляется не в лучшем свете, что мне противно. Согласен, есть там люди сомнительные ( и были ), но всё же - когда познакомишься сам с книгами некоторых советских учёных или с их постулатами ( как то постулаты в области квантовой физики и механики ), становится очевидно, что общество у нас было крайне сильное.
По заявлению Б. Стругацкого, эта книга об идеологической трансформации под давлением жизненных обстоятельств. Большей чуши я в своей жизни не слыхивал и не читал. Было бы о трансформации какого мировоззрения говорить. Там идеологически пустые люди, без чётких целей, без принципов и они деградируют ещё больше: власть ни на что не годна, общество - пустое. Так и хочется спросить у тех, кто с щенячьим восторгом рассказывает об этом романе: И это-то роман со смыслом? Вы издеваетесь верно, да?
Последнее время, я под сомнение для себя поставил всё творчество Стругацких, а желания возвращаться к чтению или пытаться их понять - нет вообще. Никакого. Ощущение у меня сложилось такое - что это вампирские произведения, они слишком много отнимают жизненных сил, при этом, в отличие от сложной ( или не очень ) философии и научной фантастики, не дарят ничего в замен, а ради пары тройки мыслей я не готов тратить свои силы. Поэтому могу сказать, что советовал бы обходить всё их творчество стороной - сил потратите много, эффект, вероятно, будет нулевой, или почти нулевой.
Кстати говоря, в романе так и не раскрывается никаких секретов, касательно статуй, что могут побродить по заброшенному городу, касательно того, почему, как и кем были заброшены старые города ( в эксперименте - городов, как оказалось, очень и очень много ). Обложка - я долгое время думал, что на ней изображено. Судя по всему, на ней фрагменты от двух разных событий - восстания и экспедиции в неведомые, необитаемые земли. Что ещё печальнее, во время этой экспедиции случаются и насильственные действия над встреченной аборигенкой, и не пойми что ещё в романе творится помимо этого.
Как я говорил, "Град оберчённый" написан ужасно. Первый заход чтения - был относительно лёгким, даже где-то интересным, но там был недовольный всем этим бредом персонаж - Дональд, и был какой-то противовес, пусть и негласный, всему происходящему ( как мне кажется ). Остальные же не понимали, да и не понимают по-сюжету, абсурдности происходящего. В первый раз - я осилил около ста девяноста страниц за пару вечеров. Потом - отложил книгу больше чем на пол года и дочитал через силу. Книга ломает. И за всё время чтения я понял - что нельзя в ней искать смысл. Нельзя найти то, чего в ней нет. Хотя, есть явный плюс - тупость в романе зашкаливает и становится очевидно, что кое-что мы можем наблюдать и сейчас, но это так, к слову и к вопросу, поставленному мною в самом начале.
Наверное, лучше искать более лёгкие для чтения книги, более душевные и позитивные. Иначе - можно и утонуть. К тому же, я и так читаю сложные книги по специальности, мне просто не до сложных книг в художественном отношении. Кстати говоря, может, начитавшись таких романов, во власть и прутся всякого рода люди, которые к ней неприспособлены, а только используют её в своих интересах, ведь противоположной модели поведения - попросту там не показано, любая власть дискредитирована.
Благодарю вас за внимание, Дорогие Друзья!
С уважением, Артём!
До новых встреч!
Пока!
По сюжету непонятно: куда попали персонажи, живы ли они, умерли ли, как Дональду удалось застрелиться, если они умерли ( причём, я считаю, это был самый достойный и адекватный персонаж, который смог свалить из этого дурдома и складывается мысль, что Стругацкие намекают, мол, здравомыслящим в мире не место и давайте-ка вы отсюда... ну, вы поняли, да? ).
Эксперимент - это вообще ахинея. Что за эксперимент, зачем он, кто эти псевдонаставники, зачем нужен весь этот трёп про эксперимент и т. д.? Вопросов - тьма. Ответов - нет вообще. Никаких. Только домыслы и догадки, от которых берёт злость; повествование - противное, тяжёлое и липкое - убивает всё желание не только читать, но и жить, вообще-то говоря. Книга крайне депрессивная, в ней отсутствует всякий смысл ( а если он и был, то потерял актуальность ).
Окончание сюжета - создаёт закольцованную структуру, мол, весь этот бред сумасшедшего будет повторяться, повторяться и ещё раз - повторяться. Без надежды на что-то лучшее, без надежды на какое-то будущее и хоть какой-то смысл. О морали, нравственности - я вообще молчу: что можно ожидать от романа, где главный герой - придурковатый русский астроном, непонятный еврей советского происхождения Изя ( а-ля Иосиф - надеюсь, что это не карикатура на Сталина ), последняя проститутка, пара офицеров вермаха и, опять же пьянствующий, русский танкист-колхозник.
Любопытная картина получается: разложением русского общества уже занимались тогда, уже в годы перестройки? Или ещё раньше? Стоит вспомнить бредовую повесть - "понедельника начинается в субботу", где научное сообщество выставляется не в лучшем свете, что мне противно. Согласен, есть там люди сомнительные ( и были ), но всё же - когда познакомишься сам с книгами некоторых советских учёных или с их постулатами ( как то постулаты в области квантовой физики и механики ), становится очевидно, что общество у нас было крайне сильное.
По заявлению Б. Стругацкого, эта книга об идеологической трансформации под давлением жизненных обстоятельств. Большей чуши я в своей жизни не слыхивал и не читал. Было бы о трансформации какого мировоззрения говорить. Там идеологически пустые люди, без чётких целей, без принципов и они деградируют ещё больше: власть ни на что не годна, общество - пустое. Так и хочется спросить у тех, кто с щенячьим восторгом рассказывает об этом романе: И это-то роман со смыслом? Вы издеваетесь верно, да?
Последнее время, я под сомнение для себя поставил всё творчество Стругацких, а желания возвращаться к чтению или пытаться их понять - нет вообще. Никакого. Ощущение у меня сложилось такое - что это вампирские произведения, они слишком много отнимают жизненных сил, при этом, в отличие от сложной ( или не очень ) философии и научной фантастики, не дарят ничего в замен, а ради пары тройки мыслей я не готов тратить свои силы. Поэтому могу сказать, что советовал бы обходить всё их творчество стороной - сил потратите много, эффект, вероятно, будет нулевой, или почти нулевой.
Кстати говоря, в романе так и не раскрывается никаких секретов, касательно статуй, что могут побродить по заброшенному городу, касательно того, почему, как и кем были заброшены старые города ( в эксперименте - городов, как оказалось, очень и очень много ). Обложка - я долгое время думал, что на ней изображено. Судя по всему, на ней фрагменты от двух разных событий - восстания и экспедиции в неведомые, необитаемые земли. Что ещё печальнее, во время этой экспедиции случаются и насильственные действия над встреченной аборигенкой, и не пойми что ещё в романе творится помимо этого.
Как я говорил, "Град оберчённый" написан ужасно. Первый заход чтения - был относительно лёгким, даже где-то интересным, но там был недовольный всем этим бредом персонаж - Дональд, и был какой-то противовес, пусть и негласный, всему происходящему ( как мне кажется ). Остальные же не понимали, да и не понимают по-сюжету, абсурдности происходящего. В первый раз - я осилил около ста девяноста страниц за пару вечеров. Потом - отложил книгу больше чем на пол года и дочитал через силу. Книга ломает. И за всё время чтения я понял - что нельзя в ней искать смысл. Нельзя найти то, чего в ней нет. Хотя, есть явный плюс - тупость в романе зашкаливает и становится очевидно, что кое-что мы можем наблюдать и сейчас, но это так, к слову и к вопросу, поставленному мною в самом начале.
Наверное, лучше искать более лёгкие для чтения книги, более душевные и позитивные. Иначе - можно и утонуть. К тому же, я и так читаю сложные книги по специальности, мне просто не до сложных книг в художественном отношении. Кстати говоря, может, начитавшись таких романов, во власть и прутся всякого рода люди, которые к ней неприспособлены, а только используют её в своих интересах, ведь противоположной модели поведения - попросту там не показано, любая власть дискредитирована.
Благодарю вас за внимание, Дорогие Друзья!
С уважением, Артём!
До новых встреч!
Пока!
Время использования | достаточно долго... |
Общее впечатление | Избави меня от лукавых и прочих мерзостей... Или - нельзя больше отрицать очевидного |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву9
У меня, за последние месяцы, отшибло всё желание читать фантастику)
И вы не правы, говоря что не раскрывается причин сползания Города постоянно на юг. Ушла вода, и не могут больше там жить люди. А без воды, как известно, и ни туды, и ни сюды.
И Город там именно один, постоянно мигрирующий к болотам. Я даже больше скажу, складывается четкое представление что это тот самый Вавилон.