Крем для лица из массмаркет-серии L'Oreal купила на скорую руку, когда мой уход закончился и требовалась срочная замена. В ближайшем магазине ничего лучше на тот момент не нашла. Очень хотелось не просто крем, а уход с антивозрастной защитой, с увлажняющим эффектом и оптимальным влиянием на кожу. Продукции L'Oreal я не сильно доверяю, далеко не все продукты мне нравятся, поэтому и на этот крем особых надежд не возлагала.

Дневной крем для лицо L'Oreal "Возраст эксперт" возрастной категории 35+ предполагает сокращение морщин, повышение эластичности кожи, а также увлажнение весь день, то есть 24 часа. К тому же, крем содержит биосферы коллагена и экстракт опунции.

Внешний вид крема почти ничем не отличается от других таких же кремов этого бренда, и только вчитавшись в надписи можно отличить один от другого. Коробочка упакована надежно - в пленку, которая защищает крем от несанкционированного доступа любопытных носов.

Аннотации внутри коробочки нет, поэтому все, что необходимо знать о креме, нанесено на коробочку. Это очень удобно при выборе средства в магазине.

Итак, первое, что мы видим - это то, что у 97% подопытных женщин кожа стала более гладкой за 4 недели. Под сноской понимаем, что тест проводился женщинами самостоятельно, то есть, с их слов, без клинических или каких-то там спецнаблюдений.

Остальные доказанные результаты приведены ниже на фото. Удивительно, что абсолютно все подопытные, то есть 100% женщин оценили кожу более сияющей после крема.

Описание достоинств крема и обещания производителя: сокращение морщин, повышение эластичности, увлажнение весь день.

При этом нет ни одной заметки о том, что в креме отсутствуют силиконы, парабены, минеральное масло и т. д, и т. п., как, например, в Омолаживающем креме для лица Planeta Organica Secrets of Arctica "Активатор молодости". Хотя отсутствие вредных компонентов еще не является гарантией качества крема.

Состав на коробочке указан крайне мелким шрифтом, я глаза свои не ломаю и не читаю подробности, в данном случае. Допускаю там массу всего вреднючего, что обычно засовывают в косметику масс-маркет, но копаться и разбирать я не хочу.

Чудесной красоты баночка с кремом находится внутри коробочки. Она из тяжелого и толстого стекла с совсем небольшим количеством информации на ней.

Под крышкой нет защитной фольги, зато есть еще одна крышечка, которая плотно прилегает к баночке. Обычно она мешает при ежедневном применении крема, вываливается, и лучшим вариантом является выбросить ее.

Крем мне понравился. Он нежно-голубого цвета, мягкий, больше похож на нечто среднее между кремом и гелем, но мягче крема и плотнее геля. Если сравнить "Возраст эксперт" 35+ и Крем-гель для лица Loreal Paris Трио Актив "Увлажнение и Свежесть", то первый выигрывает по комфорту и результату.

Очень хорошо крем распределяется по коже, быстро впитывается и увлажняет поверхность. Удивительно, но крем очень мягко ложится, и коже комфортно с ним. Крем не скатывается, повторного нанесения не требуется, все очень приятно и удобно.

Использую я крем "Возраст эксперт" 35+ уже более месяца, и могу выделить кое-какие результаты.

Итак, по пунктам.
1. Сокращает морщины. Нет, этого я не отметила. Если применять массаж лица или как сейчас можно говорить facefitness, то морщинки сократятся, это факт. Но просто так от крема - невероятно.
2. Повышение эластичности. Да, это однозначно правда. Кожа действительно стала мягче и приятней на ощупь. С кремом чувствует себя прекрасно.
3. Увлажнение 24 часа. Ну, тут спорно, поскольку крем я ношу точно не 24 часа. С утра до вечера - часов 12-14. За это время кожа действительно не испытывает недостатка в увлажнении. Но если, скажем, умыть лицо, то крем частично смывается и коже уже не комфортно.

Смывается крем хорошо, полностью водой, до скрипа.

Вроде неплохо, но я больше довольна кремом отечественного производства Крем для лица FitoСosmetic Гиалуроновый "Эффективное омоложение", и выбор сделаю в пользу последнего.

В общем, кремом "Возраст эксперт" 35+ от L'Oreal я осталась довольна, причем неожиданно для себя. Покупать повторно скорее всего не буду, но результат очень не плохой. Минус составу.