Отзыв: Книга "Скрытые в темноте" - Кара Хантер - Не менее увлекательно, чем первая книга
Достоинства: Язык, стилистика, динамичность, непредсказуемость сюжета
Недостатки: Для меня - нет
Проглотила первую книгу цикла об инспекторе Адаме Фаулере «Самый близкий враг» от великолепной Кары Хантер.
Тут же схватилась за книгу номер два.
Книги очень похожи по стилистике и языку. Мы по прежнему имеем дело с телеграфным подходом и описанием происходящего он-Лайн. У меня вообще сложилось ощущение, что автор решил замахнуться на Уильяма-не-нашего-Шекспира (в смысле - на экранизацию произведения), и чтоб два раза не вставать пишет не столько роман, сколько сценарий. Как ей это удаётся столь изящно провернуть - не ясно.
Минуточку, Википедия подсказывает, что Кара Хантер - это литературный псевдоним Лины Шеппард. А у Лины Шеппард докторская степень по английской литературе и это многое объясняет и про язык, и про читабельность!
На этот раз речь пойдёт о девушке с маленьким ребёнком, которую просто чудом нашли в подвале дома выжившего из ума старика. Мальчик - молчит. Девушка - молчит. Полицейские - суетятся. Журналисты - потирают руки. Подозреваемые - буйствуют (старик) или нервничают (прочие).
Как там оказалась эта несчастная? Сколько времени она там провела? Это новая Наташа Кампуш?
Как только (очень быстро) все заверте..., всплыли новые детали, в лице трупа пропавшей пару лет назад молодой журналистки. Тут уж у полиции вообще голова кругом пошла: эти дела связаны между собой (ведь труп нашли в доме старика) или это два разных преступления? Неужели старик с Альцгеймером виноват? Но ведь два-три года назад он был ещё в себе! Или дело в его малоприятном родственнике? Или соцработник, что следит за стариком? А как насчёт соседа полоумного дедули - ведь это муж, той самой мертвой журналистки?! Может вина на няне, которая смотрит не только за маленьким сыном безутешного вдовца, но и положила глаз на самого вдовца? Но причём тут девушка и рождённый ей от насильника мальчик? Или девушка была похищена уже с ребёнком? И ты. ды., и ты. пы.
Подозрение, падает то на одного, то на другого. Интрига нарастает! Только в последний момент станет понятно как оно все было. И как это бывает у Хантер - только после головокружительных кульбитов, переворачивающих ситуацию с ног на голову.
От меня очередная твёрдая пятерка из пяти и рекомендация к чтению любителям детективов
Тут же схватилась за книгу номер два.
Книги очень похожи по стилистике и языку. Мы по прежнему имеем дело с телеграфным подходом и описанием происходящего он-Лайн. У меня вообще сложилось ощущение, что автор решил замахнуться на Уильяма-не-нашего-Шекспира (в смысле - на экранизацию произведения), и чтоб два раза не вставать пишет не столько роман, сколько сценарий. Как ей это удаётся столь изящно провернуть - не ясно.
Минуточку, Википедия подсказывает, что Кара Хантер - это литературный псевдоним Лины Шеппард. А у Лины Шеппард докторская степень по английской литературе и это многое объясняет и про язык, и про читабельность!
На этот раз речь пойдёт о девушке с маленьким ребёнком, которую просто чудом нашли в подвале дома выжившего из ума старика. Мальчик - молчит. Девушка - молчит. Полицейские - суетятся. Журналисты - потирают руки. Подозреваемые - буйствуют (старик) или нервничают (прочие).
Как там оказалась эта несчастная? Сколько времени она там провела? Это новая Наташа Кампуш?
Как только (очень быстро) все заверте..., всплыли новые детали, в лице трупа пропавшей пару лет назад молодой журналистки. Тут уж у полиции вообще голова кругом пошла: эти дела связаны между собой (ведь труп нашли в доме старика) или это два разных преступления? Неужели старик с Альцгеймером виноват? Но ведь два-три года назад он был ещё в себе! Или дело в его малоприятном родственнике? Или соцработник, что следит за стариком? А как насчёт соседа полоумного дедули - ведь это муж, той самой мертвой журналистки?! Может вина на няне, которая смотрит не только за маленьким сыном безутешного вдовца, но и положила глаз на самого вдовца? Но причём тут девушка и рождённый ей от насильника мальчик? Или девушка была похищена уже с ребёнком? И ты. ды., и ты. пы.
Подозрение, падает то на одного, то на другого. Интрига нарастает! Только в последний момент станет понятно как оно все было. И как это бывает у Хантер - только после головокружительных кульбитов, переворачивающих ситуацию с ног на голову.
От меня очередная твёрдая пятерка из пяти и рекомендация к чтению любителям детективов
Общее впечатление | Не менее увлекательно, чем первая книга |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву3