Если в книге Крестный отец, Марио Пьюзо рассказывает о том что из себя представляет итальянская мафия в США, то в этой книге он рассказывает о том откуда есть пошли люди составлявшие впоследствии итальянскую мафию США. Надо сказать место, а речь в Сицилии, ну очень колоритное. И описание этого места очень хорошо передаёт нравы, быт и культуру того места и того времени. Ну, конечно, как мне кажется хорошо, сам я на Сицилии никогда не был, и поэтому точно судить о достоверности описаний не берусь.

Сюжетно роман представляет собой вариацию широко известной в литературе темы Робина Гуда. В наличии имеется доблестный защитник всех обездоленных. Противостоит ему сицилийская мафия, контролирующая почти все и вся, у кого есть какие-то деньги на острове, и продажная жандармерия которая этой мафии попустительствовует. Как вы понимаете, такое окружение просто не могло не породить героя. Ну просто потому что так жить нельзя.

Поэтому неудивительно, что главный герой имеет под собой реальную историческую основу, Но в отличие от этой основы он в определенный момент, скажем так, продался истеблишменту, выражаясь современным языком, и перестал быть защитником сирых, убогих и угнетённых. Ну примерно так же как в наши дни это сделал Алексис Ципрас в Греции. Расхождение литературного образа и исторического персонажа начинается в одной из значимых центр романа, расстреле демонстрации. В реальности персонаж действительно отдал приказ её расстреливать, а литературный образ отдал приказ стрелять поверх голов. Отметим, однако, что этот приказ все равно не был выполнен и расстрел демонстрации состоялся, вместо инициативы героя автор вывел сцену предательства одного из помощников "робингуда". Этот момент очень точно чувствуется в процессе чтения, если в исторической части автора отличает внимание к деталям, точность изложения и логичность поступков персонажей, то в художественной части с этим возникают некоторые проблемы. Так, мне кажется совершенно неестественной мотивация предательство главного героя Аспану Пишоттой, она конечно есть, но возникает совершенно из воздуха, не будучи никак привязанной к его предыдущим поступкам.

Слог романа не уступает его же " Крестному отцу", он все также точен на детали, сочен, ну и сцены жестокости тут тоже выписаны подробно, куда же без них. Текст просто сочится этой южной тягучестью и он соответствует содержанию романа.

В целом - это опрелеленно не лучшее произведение автора.