4
Отзыв рекомендуют 22 11

Отзыв: Автомобиль Chevrolet Lanos седан - Только для хорошего асфальта

Достоинства: не дорогой в обслуживании, двигатель дюжой
Недостатки: посадка низкая, ходовка слабая для грунтовки
Здравствуйте читатели моего отзывы. Хочу поделиться опытом использования автомобиля Шевроле Ланос 2007 года.

Достался мне этот автомобиль от отца, по наследству в 2017 году. Так как денег не было в то время, я и этому автомобилю был рад.

Скажу сразу, что автомобиль был в небольшом ДТП, ещё отца зацепили в правую часть. Так что достался он мне с мятыми правыми дверями и мятым правым крылом. На скоростные качества не влияло и первое время я ездил так.


По двигателю и трансмиссии нареканий не было, а в ходовке что-то не сильно стучало. Когда начали появляться деньги, с разбора взял две двери и крыло. Поставил сам и стала выглядеть моя ласточка как конфетка.

А вот ходовка для наших дорог оказалась хлипкой (я живу в сельской местности и до асфальта 40 км гравийки, а весной и летом ещё грязь и колеи), да и посадка низкая. Замучился короче я с ходовкой, начиная от резинок и заканчивая приводами, не обходилось без ремонта и 1000 километров с учётом половины по нашей гравийке. Думаю, что по асфальту ремонтов ходовой было бы раз в 5 меньше.

Расход топлива порадовал на 100 км не больше 7-8 литров. Бежит по трасе 100 км/час без напряга, дальше уже чувствуется что двигателю лишнее. На обгоне ездил и 120 км/ч, начинала плохо чувствовать дорогу.

В морозы и при -35 заводилась на ура, в салоне тепло становилось быстро. Расход правда из-за печки и прогрева увеличивался литра на 2.

Пробег уже перевалил за 150 000 километров, двигатель всё в норме, ни масло не ест, ни дымит.

По остальным узлам и агрегатам тоже всё в норме не смотря на приличный пробег.

По кузову, не смотря на приличный уже возраст Ланоса, начали только появляться так называемые "рыжики" о ржавчине и тем более дырах вообще не приходиться говорить.

В целом автомобилем доволен, но надумал продавать и планирую взять что-то с более дюжой ходовой. Если есть советы какую марку выбрать, поделитесь в комментариях пожалуйста.

P.S. Выбирал, выбирал, и всё-таки опробовал Логан. Наверно буду его брать, если попадётся достойный вариант. Почитать о моих ощущениях от этого авто можно здесь это мой отзыв
Время использования 2 года
Стоимость 120000 ₽
Год выпуска авто 2007
Тип двигателя Бензиновый инжекторный
Объём двигателя 600 см³
Коробка передач механика
Тип привода Передний
Клиренс 160 мм
Общее впечатление Только для хорошего асфальта
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву11

Funts
Лексус бу не бери, у него тоже ходовка слабовата
payk3000
На лексус и не рассчитываю))). Мне бы более бюджетный вариант.
МирЛилия
Главное, не наш автопром, хотя многие ладу- калину хвалят. + Чтоб по автозапчастям не очень дорого было.
choosy
Да-да, лучше брать НЕ "наш автопром", которым забиты все НАШИ сервисы)))
МирЛилия
К стати, я из всего Ладу калину бы взяла.
payk3000
Наш автопром не очень то хочется брать. Хвалят Рено Логан, но пока не знаю
МирЛилия
Логан достаточно давно уже на нашем рынке. Много отрицательных отзывов не слышала. В принципе хорошая машина.
payk3000
Ну да, отрицательных отзывов мало. Да и не даром же Логан очень часто используют в такси, но это и минус, бу Логан купить есть большие шансы взять после такси (ушатаные)
choosy
Ланос - достойная бюджетная машинка по соотношению цена-качество.
Frimen82
Знакомые советуют как бюджетный джип Опель Монтерей ( он же Исузу Бигхорн или Исузу Трупер)