Фантастика. Унисекс (м. б., мужчинам даже будет интереснее). Очередной постапокалипсис. Противостояние... кого кому? людей и биороботов? Ист-Мидоу и Голоса? Власти и народа?
В книге 2 пласта: общество и отдельные личности. Автор неплохо справляется с обоими.
1-ый пласт подготовлен множеством антиутопий и историей политики.
"Свобода - ответственность, к-рую надо заслужить, а не право на безрассудство и анархию". Звучит красиво. Но ответственность несут или заслуживают? И почему сначала сенатор обвиняет Голос в том, что они живут настоящим, а вот мудрые правители думают о будущем! а потом и глава Сети безопасности, и сенаторы готовы пожертвовать и перспективными проектами, и партиалом, и людьми ради настоящего в противовес эфемерному будущему?
Дьявол в мелочах.
И люди подмечают эти мелочи. У простой девушки рождается подозрение, что Сенату не нужно, чтобы было лучше. Потому что тогда его не надо будет слушаться.
Нужно найти внешнего врага, чтобы закрепить власть. Знакомо?
Но многие - просто масса, и сенатор Хобб прекрасно манипулирует ими, заменяя одну "цель" на другую.
А как "должно"? Хару выдвигает идею о необходимом обществу кол-ве законов, т. к., если их слишком много - будет тирания, слишком мало - хаос. Но разве первобытнообщинное общество жило в хаосе? Разве тирании вообще нужны законы? Если она может опираться на силу и жить волей тирану?
Сюжет подталкивает, м. б., не к схеме общественного устройства, но к идее жизни: выжить можно только вместе.
2-ой пласт. Главная героиня Кира сталкивается с серьезной проблемой. И это я не о спасении младенца подруги, не о ее опытах с кровью и тканями, даже не о поисках доверия с Сэммом. А о вопросе: кто я? или... что я?!
Хотя автор мало внимания уделяет описаниям, но я довольно живо представляю и остальных. Особое внимание привлекают Джейден и Оуэн Товар (и его очаровательная верблюдица :) ). Нек-рые из неоднозначно плохих вызывают сомнения и подозрения. Надеюсь на встречу с Нандитой, к-рая и показывает на последней странице путь для раскрытия тайны, и в самом начале тихо противопоставляет идеологии Сената совсем другую: "У каждой жизни свой смысл. Одним его найти проще, другим - труднее. Но главное... помнить: ... у тебя всегда есть выбор... Зачем бы ты ни родилась на свет, зачем бы мы все ни жили, ты свободна выбирать свою судьбу..."
Узнала, что это начало трилогии. Хочу прочесть до конца.