3
Отзыв рекомендуют 29 4

Отзыв: Книга "На льду" - Камилла Гребе - больше психологический триллер, чем детектив

Достоинства: Читается достаточно легко и быстро, для тех, кто любит психологические истории
Недостатки: Скучный сюжет, трафаретные герои, резкие переходы в повествовании от настоящего к прошлому, быстрая концовка, расследования как такового нет
"На льду" - скандинавский триллер, детектив, оставил не очень приятное впечатление от прочтения. Тот случай, когда аннотация мне больше понравилась, чем сама книга.

В доме известного бизнесмена находят обезглавленный труп девушки, который очень сложно установить, сам бизнесмен - пропал и все подозрения непосредственно падают на него. Если сюжет обозначить двумя словами, то сразу будет понятно о чём идёт речь. Поэтому, спойлерить не буду. Скажу, что сюжет - давно не новый.


Повествование ведётся от лица трёх человек.
Первый - следователь Петер, взрослый мужчина, который постоянно убегает от ответственности, от общения с сыном, постоянно недовольный жизнью и всем, что его окружает. Брр... Мне он показался очень унылым, скучным персонажем.

Второй персонаж - психолог Ханне, которая консультирует во время расследования убийства. Не менее скучный образ, чем у Петера. Семейная жизнь не задалалась, детей нет и появляются первые признаки деменции ( потери памяти).
Объединяет Петера и Ханне то, что 10 лет назад они вроде как любили друг друга, но в последний момент, он ее бросил. И вот, по истечении времени, они снова встретились, чувства снова вспыхнули.

Хочу заметить, что Ханне достаточно старше Петера, ей уже 59 лет и она опять вступает в интрижку с ним. Немного это дико для меня, но буду придерживаться мнения, что возраст не имеет значения. Либо автор так захотел, либо - ошибка перевода.

И третий персонаж - девушка Эмма, с которой начинают происходить странные события после ее знакомства и романа с бизнесменом Йеспером Орре. Именно в его доме обнаруживают труп девушки.

Мне никто с героев не понравился, все были с какими-то душевными травмами и проблемами, скучными и неинтересными. Хотелось взять их троих и отправить к хорошему психологу или психотерапевту, настолько безвкусными личностями они были.

Главы от лица каждого героя, немного меня сбивали. Так как были очень резкие переходы с настоящего в прошлое, что иногда не успевала за ними уследить. Вроде читала про одно, бах... и уже вернулись в детство.

Как такового детективного расследования в повествовании не было, акцент больше делался на несостоявшуюся жизнь героев, ихние переживания, любовные приключения. Расследование здесь ушло на второй план. Поэтому, книгу сложно назвать детективом, скорее психологический триллер с элементами драмы.

Концовка истории вышла какой-то оборванной, сначала все тянулось долго, и тут - резко все закончилось.

По поводу убийцы, то кто он, ясно было где-то с середины книги.

Ещё хотелось отметить, что в повествовании встречаются такие название, что их не то, что не выговоришь, но и не прочитаешь с первого раза. А имена в героев, часто начинаются на одну и ту же букву.

Как итог, мне было скучно. И читается вроде легко, но зацепиться за что-то, я так и не смогла.

Напряжения было мало, интриги - ещё меньше, а про динамику - вообще молчу. Книга на один раз, с серии, прочитал и забыл.
Общее впечатление больше психологический триллер, чем детектив
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву4

Кэсси
Почитала Ваш отзыв. Прочитала книгу еще весной, но вот только сейчас разместила отзыв на нее. В чем-то соглашусь. Но Ханне мне больше понравилась из всех действующих. Колебалась между 3 и 4. Остальные прочитанные мною книги понравились больше этой).
kovarnaja
Я очень рада, что наши мнения совпали:) Тоже считаю, что другие книги у нее более удачные)
Аривле
Может у автора самого начинается деменция (
kovarnaja
Не думаю, просто слишком банальный сюжет с непривлекательными героями)