Отзыв: Книга "Мальвиль" - Робер Мерль - Скучнятина! Обилие букв - просто не пробраться к сюжету! (((
Достоинства: Не нашла ни одного.
Недостатки: Корявый язык, многословные и сверхподробные описания ВСЕГО, неприятный главный герой, пошлые и вульгарные моменты почти в каждом описываемом эпизоде и т.д., и т.п.!
Прочитала аннотацию к книге и она меня заинтересовала. Села читать - какое разочарование!...
Это вроде бы постапокалиптический роман. Почему "вроде бы"? Потому что до постапокалиптики я просто не добралась!
Начинается роман воспоминаниями о прошлом - о том, что было ДО.
Бог мой, как же скучно и многословно описано!
Повествование ведётся от имени мальчика, которым главный герой был в то время. Речь вроде как простонародная, разговорная, но столь многобуквенная, что пока дочитаю предложение, уже забыла, о чём говорилось в начале. События описываются самые обыденные, рядовые. Честное слово, у меня иногда дорога на работу/с работы получается интереснее, чем его "приключения"!
Какое отношение, например, игра в "войнушку" или подробнейшее описание исповеди имеют к постапокалиптике - мне не понять. Ничего там повлиявшего на будущие события/будущее г. героя не просматривается.
Ладно, думаю, может когда дело дойдёт до сути, будет интересно. Открываю посередине - те же многобуков, те же корявые, вывернутые в суставах длиннющие предложения, тонущие в пространных описаниях, те же километровые диалоги ни о чём.
Неинтересно и всё тут.
Книга полна пошлых и натуралистичных (в худшем значении слова) моментов/описаний, что для французов вполне нормально (если вы читали их народные сказки, вас это удивлять не станет).
У меня сложилось впечатление, что французы ни писать не умеют, ни готовить, ни фильмы снимать (особенно комедии!), зато самомнение зашкаливает!...
За ОЧЕНЬ редким исключением.
Книга в число исключений тоже не попадает.
.
Главный герой абсолютно не понравился - себя описывает как умницу и красавца - весь такой в белом пальто, а все остальные (кроме дяди, сходством с которым гордится) описываются в пренебрежительном тоне и только с упоминанием недостатков. О своих успехах говорит и где надо, и невпопад, но постоянно. При всей своей многословности себя считает молчаливым (весь в дядю). Ха-ха!
Короче, врунишка и заносчивый гордец тот ещё!
Что там произошло с миром и почему будущего у персонажей нет, уже не интересно.
(спойлерну немного)
Посмотрела о чём сюжет в Википедии - слава Богу, что я это не стала читать! Всё даже хуже, чем мне показалось в начале.
Не могу порекомендовать к прочтению - скудность и корявость языка, неинтересные события, неприятный главный герой и неприятные же описываемые события не позволяют сделать этого.
Читайте ХОРОШИЕ книги и получайте удовольствие от чтения.
Всем - добра!
На этом закончу.
Это вроде бы постапокалиптический роман. Почему "вроде бы"? Потому что до постапокалиптики я просто не добралась!
Начинается роман воспоминаниями о прошлом - о том, что было ДО.
Бог мой, как же скучно и многословно описано!
Повествование ведётся от имени мальчика, которым главный герой был в то время. Речь вроде как простонародная, разговорная, но столь многобуквенная, что пока дочитаю предложение, уже забыла, о чём говорилось в начале. События описываются самые обыденные, рядовые. Честное слово, у меня иногда дорога на работу/с работы получается интереснее, чем его "приключения"!
Какое отношение, например, игра в "войнушку" или подробнейшее описание исповеди имеют к постапокалиптике - мне не понять. Ничего там повлиявшего на будущие события/будущее г. героя не просматривается.
Ладно, думаю, может когда дело дойдёт до сути, будет интересно. Открываю посередине - те же многобуков, те же корявые, вывернутые в суставах длиннющие предложения, тонущие в пространных описаниях, те же километровые диалоги ни о чём.
Неинтересно и всё тут.
Книга полна пошлых и натуралистичных (в худшем значении слова) моментов/описаний, что для французов вполне нормально (если вы читали их народные сказки, вас это удивлять не станет).
У меня сложилось впечатление, что французы ни писать не умеют, ни готовить, ни фильмы снимать (особенно комедии!), зато самомнение зашкаливает!...
За ОЧЕНЬ редким исключением.
Книга в число исключений тоже не попадает.
.
Главный герой абсолютно не понравился - себя описывает как умницу и красавца - весь такой в белом пальто, а все остальные (кроме дяди, сходством с которым гордится) описываются в пренебрежительном тоне и только с упоминанием недостатков. О своих успехах говорит и где надо, и невпопад, но постоянно. При всей своей многословности себя считает молчаливым (весь в дядю). Ха-ха!
Короче, врунишка и заносчивый гордец тот ещё!
Что там произошло с миром и почему будущего у персонажей нет, уже не интересно.
(спойлерну немного)
Посмотрела о чём сюжет в Википедии - слава Богу, что я это не стала читать! Всё даже хуже, чем мне показалось в начале.
Не могу порекомендовать к прочтению - скудность и корявость языка, неинтересные события, неприятный главный герой и неприятные же описываемые события не позволяют сделать этого.
Читайте ХОРОШИЕ книги и получайте удовольствие от чтения.
Всем - добра!
На этом закончу.
Общее впечатление | Скучнятина! Обилие букв - просто не пробраться к сюжету! ((( |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву8