Отзыв: Автомобиль Chevrolet Lanos седан - Страшненький дедовский запорожец.
Достоинства: Неприхотливый в обслуге ,самому можно проводить ТО,надежный мотор,не угонят.
Недостатки: Увесистый расход ,слабый кузов,тесный салон,внешний вид,ходовые качества .
Досталось мне это чудо по наследству так сказать. До этого конечно был опыт вождения ланоса, но как то так не придирался тогда к нему и особо не критиковал. Когда же он появился у меня в гараже, мое мнение стало меняться не в лучшую сторону.
Внешний вид у данного авто специфический, на любителя, а-ля пенсия. Мотор1.5л, довольно крепенький неприхотливый. Но для более менее нормальной (не активной) езды маловато. В городе еще нормально, а вот на трассе явно не фонтан. Разгоняется крайне не охотно. Расход в городе довольно увесистый порядка 10 л(точно не замерял), на трассе от 6.5 как ехать. Кузов это что-то. метал слабый при пробеге 60000 уже прогнило снизу переднее крыло, на задних арка пауки. При этом хранился в гараже. Где-то читал что у ланоса оцинкован кузов! Чушь!!! Подвеска мягкая, валкая, при среднем ударе пробивает стойки. Гур у него на мой взгляд задумчивый. Салон серенький, пластик жесткий, на заднем диване втроем ехать не комфортно. Багажник мелкий, не смотря на то что с виду большой. Вообщем авто для пенсионера ездить на дачу за мешком картошки. Если выбирать между ним и отечественным автопромом, наверное выбрал бы пятнашку, опыт владения есть.
Внешний вид у данного авто специфический, на любителя, а-ля пенсия. Мотор1.5л, довольно крепенький неприхотливый. Но для более менее нормальной (не активной) езды маловато. В городе еще нормально, а вот на трассе явно не фонтан. Разгоняется крайне не охотно. Расход в городе довольно увесистый порядка 10 л(точно не замерял), на трассе от 6.5 как ехать. Кузов это что-то. метал слабый при пробеге 60000 уже прогнило снизу переднее крыло, на задних арка пауки. При этом хранился в гараже. Где-то читал что у ланоса оцинкован кузов! Чушь!!! Подвеска мягкая, валкая, при среднем ударе пробивает стойки. Гур у него на мой взгляд задумчивый. Салон серенький, пластик жесткий, на заднем диване втроем ехать не комфортно. Багажник мелкий, не смотря на то что с виду большой. Вообщем авто для пенсионера ездить на дачу за мешком картошки. Если выбирать между ним и отечественным автопромом, наверное выбрал бы пятнашку, опыт владения есть.
Время использования | 2 года |
Год выпуска авто | 2009 |
Тип двигателя | Бензиновый инжекторный |
Объём двигателя | 600 см³ |
Коробка передач | механика |
Тип привода | Передний |
Клиренс | 145 мм |
Подушки безопасности | не менее 1 |
Общее впечатление | Страшненький дедовский запорожец. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву