2
Отзыв рекомендуют 127 13

Отзыв: Фильм "Происхождение неизвестно" (2018) - Научная фантастика. Монолит на Марсе.

Достоинства: Поднят вопрос человеческой сущности.
Недостатки: Устаревшие спецэффекты, монотонность повествования.
Я заметил, что последнее время, очень часто переснимают картины прошлых лет. Причем как удачные, собравшие большую сумму, так и не очень. Вот и фильм 1968 года "Космическая одиссея 2001" получил такой шанс. Хотя, "Происхождение неизвестно" - это не совсем переделка старого фильма на новый лад. Это скорее свободная фантазия на ту же тему. Только место действия немного сменилось.


Сюжет переносит зрителя на станцию управления марсоходом, находящуюся на Земле. Героиня в компании робота наделенного ИИ, управляет марсианским трактором и находит таинственный монолит - огромный каменный куб. В целом сюжет изменился, но основная его идея осталась а же самая. ИИ возомнивший себя вершителем судьбы всего человечества и непонятные технологии иной расы, способной на очень многое - это - осталось неизменным.

Теперь оставлю философскую подоплеку фильма и расскажу о его техническом исполнении. Ну а в этом плане кино выглядит не совсем приглядно. По сути, почти все действие происходит в комнате управления. Лишь иногда показывают марсианские виды, да и то не особо четкие, так как по сюжету на Марсе бушевала пыльная буря. Если не считать ИИ похожего на большую настольную лампу и пару тройку второстепенных героев, появлявшихся на десяток минут, то весь фильм представлял собой театр одного актера. Не скажу, что актриса не справились с задачей. Роль ей вполне удалась. Но только вот мне было откровенно скучно следить за ее разговорами и действиями.

Красивой картинкой меня тоже не порадовали. Несколько раз показали вид Марса, кстати очень подробный, можно было даже узнать долины Маринера, но на этом все. Дальше только пыль и песчаная буря. Смотреть особо было не на что. Сцены в космосе тоже не обрадовали. Они отличились очень примитивными спецэффектами.

Подведу итог. Хотя фильм и пытается поднять вопросы истинной сущности человека, стоит ли ему продолжать истреблять себя или уже пора уйти со сцены, но преподносится это в слишком унылой форме. Мне смотреть было скучно и неинтересно. Возможно, я слишком придираюсь, но уж такое мнение сложилось во время просмотра. Оцениваю "Происхождение" на "Неудовлетворительно" и к просмотру не рекомендую.
Время использования 14.09.2019
Общее впечатление Научная фантастика. Монолит на Марсе.
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву13

serebro975
Да уже давно не только киношники не создают ничего нового. И в литературе сплошь перепевы давно известного, и во всех видах искусства. Одни "фанфики" чего стоят. "По мотивам", ага. По-моему, это не творческие приемы, а просто халтура. В результате отсутствия ума и таланта.
Agrat
Ну это не чистая переделка фильма, на новый лад. Скорее уж, это свое видение рассказа Артура Кларка "Часовой". Но я всё равно не доволен фильмом.
Ольга Саратов
халтурка то есть… эх
AliyaDan
Ничего нового если нет, да еще не мой жанр, то этот фильм не мой
АлексейNr
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе…науке сие неизвестно! (С) =)))
Один из немногих удачных ремейков, это "День когда Земля остановилась". В большинстве пошлые пародии на жалкое недоразумение.
Agrat
Название точно слышал, а вот смотрел ли, не помню.)) Надо бы освежить память.
АлексейNr
Киану Ривз в главной роли, еще молодой =)
Budanov-78
Интесные фильмы есть, есть и будут. Мы меняемся и мир вокруг нас. Иногда кто то меняется по своему.
Agrat
Само собой. Всегда найдется стоящий фильм, на который не жалко потраченного времени.
Мося-02
Да, но на его поиски тратиться куча сил и времени.
гена либерман
Марсоходы, человеческая сущность… та ну его!))
Agrat
Согласен, ну его с этими искусственными интеллектами))
Reebok199621
Один раз можно посмотреть