Отзыв: Фильм "Волчок" (2009) - Мерзость.
Достоинства: Некоторые видят в фильме глубокий смысл.
Недостатки: Мат, омерзительные разговоры и картинки.
Давно я не смотрела омерзительных фильмов. Собственно и этот не особенно планировала, понравилась картинка к фильму, решила посмотреть. Лучше бы конечно, не смотрела.
Вы можете мне хоть 100 раз подряд сказать, что он жизненный, показывает существование (язык не поворачивается сказать "жизнь") большей половина россиян без прикрас, да наверное, это так. Но для чего? Что авторы хотели показать зрителю? Суровую действительность? Безусловную любовь ребенка к матери? Показали. Но какова мораль? Человечество деградирует и мы всё равно не в состоянии это изменить. Естественный отбор бессилен, под алкоголем и наркотиками с каждым годом появляется всё больше и больше аморальных личностей. Утопия, и фильм лишнее тому подтверждение. Оставляет ощущение безысходности и ненависти к человечеству. А жуткие картины с кладбища и с щенками в полиэтиленовом пакете ещё долго будут всплывать в моей памяти. Я очень сожалею, что это видела.
Вы можете мне хоть 100 раз подряд сказать, что он жизненный, показывает существование (язык не поворачивается сказать "жизнь") большей половина россиян без прикрас, да наверное, это так. Но для чего? Что авторы хотели показать зрителю? Суровую действительность? Безусловную любовь ребенка к матери? Показали. Но какова мораль? Человечество деградирует и мы всё равно не в состоянии это изменить. Естественный отбор бессилен, под алкоголем и наркотиками с каждым годом появляется всё больше и больше аморальных личностей. Утопия, и фильм лишнее тому подтверждение. Оставляет ощущение безысходности и ненависти к человечеству. А жуткие картины с кладбища и с щенками в полиэтиленовом пакете ещё долго будут всплывать в моей памяти. Я очень сожалею, что это видела.
Общее впечатление | Мерзость. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву50
Сам фильм показался мерзким и противным. Надеюсь в реальной жизни таких через чур пошлых мамаш мало. А лучше бы и вовсе не было.
Я не хочу сказать, что у Вас какое-то "неправильное" мнение. Просто я считаю не совсем точным смотреть на искусство, как на посредника между автором, который хочет донести смысл, и зрителями. Вспомните Врубеля, у которого было БАР, какой смысл он хотел вложить в картины, написанные во время психозов. И тогда нет смысла читать Чехова, ведь темы его рассказов банальны, но они никогда не будут избиты.
P.S. Судя по всему Вы не видели реальной "чернухи", хотя этот эпитет совершенно не умоляет ценности таких фильмов. Гляньте "Сербский фильм", "Зелёный слоник", " Необратимость"(2002). Ну и вишенка на торте "Лес любви" и "Бойня блюющих кукол", если сможете посмотреть сквозь призму насилия увидите довольно занимательные истории. А вот фильмы Триера хоть смотреть ооочень тяжело, вообще ни в какое сравнение с "Волчком", но Вы там как раз найдёте столько смысла, сколько сможете найти (поверьте там его очень много)
Лично моё субъективное мнение))
Давай там смотри Весёлых ребят
А вылавливать мерзость из такой разной, такой богатой оттенками реальности и демонстрировать эту мерзость как единственно возможное проявление жизни - либо патология, либо спекуляция на модных темах.
А в общем и целом - незрелость, несостоятельность таких авторов.
А так девять десятых страны живёт, и вам дурам показывают.
Похороните меня за плинтусом тоже ж не про вас, судари и сударыни
И знаете, я пыталась об этом говорить, например, в школе учителям. Но всем было все равно.
Я думаю, что смысл у фильма именно в этом - обратить внимание на таких детей. Постараться помочь им.