Отзыв: Фильм "Семена" (2018) - Лолита на минималках?
Достоинства: оригинальности хоть отбавляй, игра актеров и музыкальное сопровождение
Недостатки: сюжет и особой зрелищности не обнаружил
Извините, но смысл этого бредового кино понять будет довольно трудновато с учетом некоторых нюансов. Если коротко о происходящем, то на берегу моря стоит старый особняк. Там проживает очень странный чувак Маркус (Trevor Long). У него есть племянница Лили (Andrea Chen). Она азиатка и видимо является китаянкой.
Ладно, это не важно.
Короче, тот мужик является опасным монстром, а так чудовище появляется только ночью. Более того, каждый раз в это время показывают ту самую девочку в самых разных ракурсах и ситуациях. При этом щупальца неведомо зверушки незаметно кудрями* мелькали на экране.
Итак, это был фильм о педофиле или всё же мистический триллер со скелетами в шкафу? Но если это так, то почему они от всех и вся скрывают свои отношения? Точнее сама информация подается в таком виде как будто всё это является нормой.
Возможно режиссер Owen Long просто не дружит с головой, а может в картине где-то скрыта какая-то гениальная идея. Какая именно? Ну, а про это скорее всего придется копнуть еще глубже. Допустим, что история была реально про "любителя детишек". Если это так и есть, то тогда все недостойности можно списать на аллегории.
Но! Не проще ли снять действительно нормальный триллер без всяких намеков и образов? На мое мнение объект отзыва можно приписать к фестивальным работам с повышенной сложностью восприятия. Это примерно как у Владимира Сирина**.
Не зря же в одном из ключевых эпизодов к нему приезжает "коллега" и предлагает доставить к нему на дом трусики и платья.
Не поняли о чем это я?
Надеюсь этих строк будет предостаточно: "Если бы у меня была дочь, то я сделал бы Гумберта педерастом***", - сказал как-то раз Набоков.
Рекомендовать к просмотру буду, но смотреть или нет решать только вам
Моя оценка три из пяти.
Примечания:
* - отсылка на стихотворение "Лилит" (В. В. Набоков, 1928)
** - псевдоним Набокова
*** - в хорошем смысле этого слова, а не в качестве оскорбления процитировано
Ладно, это не важно.
Короче, тот мужик является опасным монстром, а так чудовище появляется только ночью. Более того, каждый раз в это время показывают ту самую девочку в самых разных ракурсах и ситуациях. При этом щупальца неведомо зверушки незаметно кудрями* мелькали на экране.
Итак, это был фильм о педофиле или всё же мистический триллер со скелетами в шкафу? Но если это так, то почему они от всех и вся скрывают свои отношения? Точнее сама информация подается в таком виде как будто всё это является нормой.
Возможно режиссер Owen Long просто не дружит с головой, а может в картине где-то скрыта какая-то гениальная идея. Какая именно? Ну, а про это скорее всего придется копнуть еще глубже. Допустим, что история была реально про "любителя детишек". Если это так и есть, то тогда все недостойности можно списать на аллегории.
Но! Не проще ли снять действительно нормальный триллер без всяких намеков и образов? На мое мнение объект отзыва можно приписать к фестивальным работам с повышенной сложностью восприятия. Это примерно как у Владимира Сирина**.
Не зря же в одном из ключевых эпизодов к нему приезжает "коллега" и предлагает доставить к нему на дом трусики и платья.
Не поняли о чем это я?
Надеюсь этих строк будет предостаточно: "Если бы у меня была дочь, то я сделал бы Гумберта педерастом***", - сказал как-то раз Набоков.
Рекомендовать к просмотру буду, но смотреть или нет решать только вам
Моя оценка три из пяти.
Примечания:
* - отсылка на стихотворение "Лилит" (В. В. Набоков, 1928)
** - псевдоним Набокова
*** - в хорошем смысле этого слова, а не в качестве оскорбления процитировано
Время использования | 1 час 30 минут |
Общее впечатление | Лолита на минималках? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву