Отзыв: Книга "Сова" - Самюэль Бьорк - "жаль потраченного времени"
Достоинства: Идея, которую не совсем удалось передать
Недостатки: диалоги, постоянные повторы, персонажи
На книгу "Сова" норвежского писателя Самюэля Бьорка обратила внимание чисто случайно. Автор для меня совсем новый и впоследствии оказалось, что данное произведение - это вторая книга из цикла расследований Холгера Мунка и Мии Крюгер, которую можно читать как отдельную историю.
И первое впечатление о книге - ужас... Несмотря на то, что по аннотации книга выглядела многообещающей, уже вначале начинаешь обращать внимание на текст, на слог, на манеру передачи информации. А диалоги в тексте, извините, это нечто. К концу книги, они настолько начали меня бесить, что словами не могу передать. Бред сумасшедшего, а не диалоги. Поэтому, возникло ощущение, что книгу писал дилетант. А нет, проверила, это не первая книга этого автора.
Так все же, почему дилетант?
Ну, во-первых, сам слог очень простой, можно сравнить с бабками на лавочке, когда они пересказывают все подробности жизни своих соседей.
Во-вторых, диалоги. Они настолько примитивные, несуразные, что на них обратить внимание, ну просто невозможно. Кто не любит, когда на вопрос отвечают вопросом? Да-да... Я думаю таких нас много. А все диалоги в этом повествовании построены таким образом.
В-третьих, постоянно повторяющие фразы в тексте. Автор, как-будто, забывал, что писал, либо это всё "слова-паразиты" писателя или переводчика.
В общем, я сделала для себя вывод, что прочитала некий черновик книги с сырым и необработанным материалом...
По поводу сюжета хотелось бы отметить, что идея изначально была достаточно неплохая, но автор не сумел ее передать и осуществить.
Где-то, меньше чем на половине книги, всё стало притянуто за уши, впихнуто всё и вся, что можно было запихнуть в эту историю.
Из приюта пропадает 17-летняя девушка и спустя 3 месяца ее находят убитой при очень странных обстоятельствах. Место преступления наводит на мысль о ритуале. За дело берутся команда полицейских во главе с Холгером Мунком. А дальше, пока вроде как идёт расследование, все больше пришлось погрузится в психологическое состояние почти всех сотрудников, познакомиться с кучей родственников и прочитать большой объём совсем ненужной информации.
Сами же персонажи оказались неинтересными, как по мне, не вполне адекватными. Постоянное переспрашивание, разжовывание к концу книги просто выводило из себя. Чувство, что все они были под чем-то. Понимаю, что безсонные ночи на работе плохо сказываются на самочувствии, но вот тот бред, что они несли, не совсем был уместен. Иногда думала, понимают ли они, над каким делом работают. Сплошные головные боли, недосыпы, суицидальные наклонности - это то, что автор лучше всего смог передать в образах героев. Симпатии как таковой, не вызвал никто. Очень много внимания акцентируется на Мие Крюгер, прям идеальный полицейский с нестандартным мышлением. Чтоб что-то необычное она сделала в этом повествовании, я как-то не заметила, обычная работа хорошего полицейского.
Концовка вышла предсказуемой. Интриги особой нет, все банально и просто, хоть изначально автор замахнулся очень высоко.
Как итог, книга не понравилась, мусолила ее очень долго, поэтому советовать прочитать ее однозначно не буду. Очень сырая и поверхностная история, а сам текст - заставляет задуматься о работе над ошибками. Про диалоги вообще промолчу, полный ужас. Жаль только потраченного времени.
И первое впечатление о книге - ужас... Несмотря на то, что по аннотации книга выглядела многообещающей, уже вначале начинаешь обращать внимание на текст, на слог, на манеру передачи информации. А диалоги в тексте, извините, это нечто. К концу книги, они настолько начали меня бесить, что словами не могу передать. Бред сумасшедшего, а не диалоги. Поэтому, возникло ощущение, что книгу писал дилетант. А нет, проверила, это не первая книга этого автора.
Так все же, почему дилетант?
Ну, во-первых, сам слог очень простой, можно сравнить с бабками на лавочке, когда они пересказывают все подробности жизни своих соседей.
Во-вторых, диалоги. Они настолько примитивные, несуразные, что на них обратить внимание, ну просто невозможно. Кто не любит, когда на вопрос отвечают вопросом? Да-да... Я думаю таких нас много. А все диалоги в этом повествовании построены таким образом.
В-третьих, постоянно повторяющие фразы в тексте. Автор, как-будто, забывал, что писал, либо это всё "слова-паразиты" писателя или переводчика.
В общем, я сделала для себя вывод, что прочитала некий черновик книги с сырым и необработанным материалом...
По поводу сюжета хотелось бы отметить, что идея изначально была достаточно неплохая, но автор не сумел ее передать и осуществить.
Где-то, меньше чем на половине книги, всё стало притянуто за уши, впихнуто всё и вся, что можно было запихнуть в эту историю.
Из приюта пропадает 17-летняя девушка и спустя 3 месяца ее находят убитой при очень странных обстоятельствах. Место преступления наводит на мысль о ритуале. За дело берутся команда полицейских во главе с Холгером Мунком. А дальше, пока вроде как идёт расследование, все больше пришлось погрузится в психологическое состояние почти всех сотрудников, познакомиться с кучей родственников и прочитать большой объём совсем ненужной информации.
Сами же персонажи оказались неинтересными, как по мне, не вполне адекватными. Постоянное переспрашивание, разжовывание к концу книги просто выводило из себя. Чувство, что все они были под чем-то. Понимаю, что безсонные ночи на работе плохо сказываются на самочувствии, но вот тот бред, что они несли, не совсем был уместен. Иногда думала, понимают ли они, над каким делом работают. Сплошные головные боли, недосыпы, суицидальные наклонности - это то, что автор лучше всего смог передать в образах героев. Симпатии как таковой, не вызвал никто. Очень много внимания акцентируется на Мие Крюгер, прям идеальный полицейский с нестандартным мышлением. Чтоб что-то необычное она сделала в этом повествовании, я как-то не заметила, обычная работа хорошего полицейского.
Концовка вышла предсказуемой. Интриги особой нет, все банально и просто, хоть изначально автор замахнулся очень высоко.
Как итог, книга не понравилась, мусолила ее очень долго, поэтому советовать прочитать ее однозначно не буду. Очень сырая и поверхностная история, а сам текст - заставляет задуматься о работе над ошибками. Про диалоги вообще промолчу, полный ужас. Жаль только потраченного времени.
Общее впечатление | "жаль потраченного времени" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву19
Впрочем, возможно, и переводчики часто виноваты.
("Цветочный крест" Елены Колядиной вспомнила)
К сожалению, не читала Е. Колядину, нужно будет посмотреть)
Я на днях открыла нового французского автора - Николя Бегле, попробуйте, вдруг понравится. Сразу после его первой книги "Крик", приступила ко второй - "Заговор", могу сказать, что автор умеет держать в напряжении…