Всем салют!

Виски Glen Crinan производят эксклюзивно для крупнейшей французской сети супермаркетов «Intermarch» шотландской фирмой «Row & Company Ltd» на винокурне в г. Глазго. По другой информации, во Францию идут спирты из Шотландии в цистернах, а разливают по бутылкам уже на месте.

В принципе, это не особо важно, просто меня удивил штрих-код на бутылке, цифры которого начинаются с 3-х, а не с 5-ти, как в Великобритании. Зачем ставить штрих-код Франции, если напиток разливают в Шотландии, как информирует нас надпись в нижней части этикетки – «Distilled, matured & bottled in Scotland»?

В 1937 году закрылась дистиллерия «Glenfyne», продукт которой был основой этого купажа, но в 2015 году бренд решили возродить и начали продвигать его на рынок Франции. Но видно французы уже напились этого виски, поэтому производитель решил нарушить «эксклюзивность» и повез его к нам в Россию :))

Цена данного бленда колеблется в пределах до полутора тысяч рублей, поэтому когда я его увидел на полке в сети «Окей» за 914 руб., то решил срочно взять. Хорошо, что вам можно не делать таких ошибок, почитав вначале мой отзыв )) Но не будем забегать вперед.
Бутылка очень интересной формы, как бы трапецией немного сужается к низу, в общем, отличается от привычных шотландских «аламбиков». Пробка стандартная резьбовая, дозатора нет. Выдержка 5 лет (не плохо!), в составе присутствует карамель Е150а.

Напиток в бокале цвета светлого янтаря. Есть небольшая маслянистость и слабенькая плотность, которая видна на стенках бокала.

Аромат мне показался не совсем утонченным, немного тяжеловатым, плотным, но довольно приятным. Вначале я уловил цветы, травы (полынь, ромашка, клевер), печеные яблоки, небольшую медовость, ваниль. На дальнем носе, а потом и в пустом не помытом бокале, проявились даже нотки чернослива. Но ромашка, а возможно что-то еще, привнесла некую лекарственность или даже парфюмерность, разобрать сложно. Но все в пределах разумного.

Во вкусе первой волной накатила довольно неприятная горечь, которая сразу подпортила общее впечатление. Похоже это от старых сильно обожжённых бочек. Также я почувствовал жесткость зерновых спиртов и небольшую спиртуозность. Все вместе затруднило сразу уловить другие оттенки, но если отвлечься от вышеперечисленных минусах, то остальное во вкусе стандартно – дуб, специи, жгучий перчик, дым, зола, намек на цитрусовые и еле уловимую ореховость. Про послевкусие, как вы понимаете, рассказывать особого смысла нет, т. к. в бюджетных блендах оно короткое и еле уловимое – дубильные танины, уголек, горечь.

Что имеем в итоге: достаточно заурядный виски, который мог бы быть довольно не плохим, если бы не описанные выше моменты. Возможно, подышит в бутылке и станет поинтереснее? Кто знает, проверим, понаблюдаем. Если проявит себя, то позже добавлю это обстоятельство в текст отзыва. Но главное, что пить можно, бленд не самый худший, возможно кому-то и горечь зайдет на ура. Так что попробовать рекомендую, а дальше на ваше усмотрение. Для меня все же это пока проходной вариант, за который даже 900 руб. в дальнейшем жалко отдавать. Возможно старший собрат «Glen Crinan Blended Malt» (фото ниже) окажется интереснее, пока не пробовал.