В этом отзыве я хочу написать о своих впечатлениях от объектива Canon EF 35 mm F2,0 IS USM.
Какое-то время назад я хотел было приобрести себе быстрый светосильный фикс-объектив в качестве штатного на полный кадр, который мог бы заменить собой светосильный зум класса «24-70». На тот момент у меня уже давно был Canon EF 50 1,8 II, которым я иногда пользовался. Это хороший объектив, но у него не очень быстрый и не очень точный автофокус, да и фокусное расстояние в 50 мм для съёмки в помещениях (особенно для групповых фото) великовато, хотелось бы иметь угол слегка пошире.
Проведя определённый анализ имеющихся вариантов, я остановился на Canon EF 35 mm F2,0 IS USM. Поскольку 80% моих съёмок – это репортажная съёмка в условиях недостаточной освещённости, для меня было важным: высокая светосила, наличие стабилизатора (кстати, в линейке Canon это единственный широкоугольный фикс со стаблилизатором со светосилой F2,0, у остальных минимум F2,8), и хорошее качество изображения (высокое разрешение). Такие параметры, как виньетирование, хроматические аберрации, боке и пр. имеют лично для меня не первостепенное значение.
Сам по себе объектив, который я тестировал на камере Canon EOS 5D Mark II, мне понравился. У него действительно быстрый автофокус. У него хорошая контрастная картинка, хороший стабилизатор. Да и в целом он производит хорошее впечатление.
А теперь о минусах. Первое, и самое для меня важное: у экземпляра, который я тестировал, был сильный, ярко выраженный бэкфокус:

Да, камера позволяет сделать поправку, но я предпочитаю эту функцию не задействовать, и подбирать оптику под себя так, чтобы объектив попадал всегда чётко в фокус, безо всяких поправок и юстировок. Потому, что ситуации бывают разные, и один и тот же объектив можно ставить на разные камеры, и наоборот, на одну и ту же камеру можно ставить разные объективы. Да и просто лень этим заниматься.
Второй набор минусов менее существенный, но у этого объектива они заметны невооружённым глазом, а именно: заметная «бочка», сильная виньетка на F=2,0, приличное «мыло» по краям кадра на F=2,0.

Для объектива стоимостью порядка 30 тыс. руб. я считаю данные минусы существенными.
В итоге, я не стал покупать себе этот объектив, а купил себе вместо него Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD, качество изображения которого на фокусном 35 мм, как ни странно, заметно превосходит таковое у объектива из данного отзыва, несмотря на то, что это зум-объектив, а не фикс:
Объектив Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Насчет того, советую я его или нет другим фотографам, я затрудняюсь ответить, пусть каждый решает сам. Единственное, что я точно советую, это внимательно проверять данный объектив перед покупкой. Лично я, если бы мне нужен был именно фикс-объектив с фокусным расстоянием 35 мм, вместо этого объектива немного доплатил, и взял себе б/у объектив Canon 35 мм F1,4 L-серии.