4
Отзыв рекомендуют 181 23

Отзыв: Книга "Марсианские хроники" - Рэй Брэдбери - Хроники — есть хроники. И увлекательно, и скучно.

Достоинства: Образы и затронутые проблемы
Недостатки: Иногда скучно, присущая хроникам скомканность

Книга Марсианские хроники - Рей Бредбери фото

Здравствуйте, друзья.

—— ВСТУПЛЕНИЕ ——

Целый год у меня пылилась эта книга на полке, соревнуясь вместе с другими «хотелками» — чтобы я её наконец взял в руки и стал читать. С Брэдбери я знаком лишь по нескольким рассказам, но уже успел оценить его недюжинный талант. Некоторые романы писателя — такие, как «451* по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков» или «Лето, прощай» постоянно были и есть на слуху, на виду. И постоянное мелькание их перед глазами создавало образ чего-то «обязательного к прочтению». Первый же роман в этом сборнике лично для меня популярным не был. Но, как оказалось, «Марсианские хроники» — это старт, это трамплин, откуда Брэдбери и начал свою феноменальную литературную деятельность. А это ведь более шестидесяти лет!

—— О РОМАНЕ. ЕГО ОСОБЕННОСТИ И ПОРОЖДАЕМЫЕ ИМ ЭМОЦИИ ——


Забегая наперёд, скажу, что повального восхищения я разделить не смог. Да, было увлекательно. Да, поднимались актуальные темы. Но подача романа лично для меня ощущалась сумбурной, а герои иногда выступали неестественно высокопарно, с некоторой долей пафоса и почти на грани патетики. Хотя... прочти я этот роман годков двадцать назад, наверняка я по-другому бы оценил его. И, возможно, спел бы ему даже дифирамбы. Но... к чему это сослагательное?

Итак, роман. Должен сказать, что Брэдбери не наврал. Это и в самом деле ощущалось, как хроники. А что такое хроники? Если в общих чертах, это некая последовательность событий. Так и здесь. Перед нами последовательность событий с 1999 по 2026 года. С учётом того, что роман напечатали аж в 1950 году, то «Хроники» — это научно-фантастический роман о будущем. Интересный факт. Рэй Брэдбери в 1949 году пытался пристроить не роман, а разрозненные рассказы. Но один из редакторов, к которым обращался будущий писатель, усмотрел в этих рассказах некую связующую нить. «А не соорудить ли тебе, сынок, из рассказов роман?», — спросил он 29-летнего Рэя. И уже на следующий день у вчерашнего «продавца рассказов» в кармане лежал его первый чек.

Теперь вы понимаете, что я имел ввиду, когда говорил о некоторой сумбурности? То, что создавалось отдельно (это более десятка рассказов), стали соединять и приводить к общему знаменателю. Да, где-то это выходило удачно. Но где-то выпадало из общей канвы. К чести писателя, такой «сюжетный винегрет» не оказался провальным. То, что роман (включающий в себя в конечном варианте около тридцати микро-хроник) принёс ему мировую известность и признание, говорит само за себя. А я совсем не придираюсь, а тоже пытаюсь что-то привести к общему знаменателю. Свои эмоции — как положительные, так и нейтральные. И что меня радует, так это то, что среди них нет абсолютно негативных эмоций. Ведь если нейтральные иногда сплетаются со скукой, то следом уже идут и положительные — а уж они здесь иногда граничат уже с восторгом. Просто при смешении смачного восторга с серой скукой на-гора выходило нечто среднее. А это уже катит на «четвёрочку» — пусть даже с плюсом.

—— О РОМАНЕ. СЮЖЕТ ——

Так о чём же этот роман? Ну, конечно же, о Марсе. Сумничал, да? Извините. Но Марс в данном случае — лишь символическая территория, необходимая Брэдбери для раскрытия интересующих его вопросов. А вопросы то какие актуальные! Вот и получилось у писателя этакое вскрывание гнойников своего времени — и всё на фоне того же освоения Марса землянами.

Вот взять хотя бы расизм и сегрегацию. В середине прошлого века это была не самая излюбленная тема для отражения её в литературе. Да притом так ярко, как это сделал Брэдбери! У меня до сих пор перед глазами чёрные реки, текущие по улицам среди открытых ртов у белых «хозяев», понимавших, что уже никакую плотину этой антрацитовой реке не воздвигнуть. «Они тайно построили корабли и летят на Марс? С интересом посмотрим, как они взорвутся при взлёте!». Да, это не самая интересная хроника из романа. Но достаточно отлично характеризующая те самые «гнойники» того времени, о которых я говорил. И достаточно образно представленная Рэем Брэдбери.

Из других «гнойников» можно выделить и угрозу ядерного оружия, и цензуру, отсекающую свободу в выборе, о чём писать. И просто способность отдельных землян в частности (а он имеет ввиду именно американцев) и человечество в целом гадить там, где незагаженно и не считаться с другими культурами. О-о-о, это у Брэдбери вышло просто замечательно! Вам за землян будет и стыдно, и обидно. У автора это хорошо получится сделать. Но вот что удивительно. Стыдно, обидно — это понятно. Но иногда и гордость за землян ощутить можно. Или порадоваться их успехам. А также ощутить странное чувство неугасающей любви к родному дому — когда с обжитого Марса срываются обратно на Землю для её же спасения ещё вчерашние колонизаторы. Но спасут ли? Ведь Третья Мировая — это не шутка. Ядерное оружие уже в обиходе. И как вам на фоне гибнущей Земли пустой Марс? Ведь там уже и туземцев почти не осталось, и землян — считанные единицы.

Кстати, о корреляции этих двух культур. Я долго не мог принять скомканное описание взаимодействия культур землян и марсианинов. Иногда казалось, что Рэй Брэдбери буквально наплевал на время. Его временные несостыковки между хрониками каким-то чудом объяснялись автором спустя несколько хроник. Пытались объясняться. Но не всегда правдоподобно и естественно с точки зрения временного континуума. Вот марсиане первые попытки землян-колонизаторов «пожать руку» новой планете изощрённо пресекают. Но спустя несколько лет уже с новой экспедицией выясняется, что культура марсиан (или марсианинов? — запутался уже) погибла тысячи лет назад, и разрушенные безжизненные города тому свидетели. Но в итоге ты принимаешь новую позицию — позицию временных сдвигов разных культур, в единичных случаях могущих даже сосуществовать. Даже если это сосуществование и заключается в каком-то ментальном общении фантома-землянина и призрака-марсианина — с какой стороны посмотреть на них.

—— РЕЗЮМИРУЯ ——

Если честно, я не могу поставить этому нашумевшему роману больше «четвёрки». Ну не получил я желаемого удовольствия! Да, некоторые образы Брэдбери остаются в голове надолго. Но скомканность — наверняка и присущая всем хроникам — не позволяет мне насладиться в полной мере имеющимися там достоинствами. Хотя я и должен признать, что они там есть, и их там немало.

На этом всё. Всем спасибо! И хороших вам книг!

Книга Марсианские хроники - Рей Бредбери фото

Общее впечатление Хроники — есть хроники. И увлекательно, и скучно.
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву23

Arihalk
Спасибо за сообщение! С нашей то перегрузкой информации такие произведения могут вполне стать скучноватыми… Да аляповатые расцветки окружающего мира тоже не делают фантастику интересной! Но книга по настоящему стоящая, сужу по памяти и своим ощущениям в прошлом от нее…
Alexizdonetska
Я думаю, что раньше она бы мне гораздо больше понравилась.
Arihalk
Да, думая вы правы… Но раньше ушло, а бороться с нынешним не так просто, да и стоит ли? ;-)
Alexizdonetska
Нет, не стоит) Принимаю то, что есть!
Arihalk
И правильно! Я так же начал думать и жить… И стало легче! А марсианские Хроники Бредбери вещь приятная, порой, просто для расслабления и успокоения! ;-)
foxic8594
И 25 годков назад и 20 и 15 и в прошлом году…одинаково хорошо. Грустно только.
Alexizdonetska
Да, «Хроники» не веселят — это точно.
Karabas86
Мне сдаётся, что сам Брэдбери, наверное и не претендовал на какую-то исключительность своих произведений. Это уж дело читателя, оценивать и рассуждать.
Alexizdonetska
Он не претендовал. И даже сам называл свои «Марсианские хроники» «невнятным романом» или «пародией на роман», искренне удивляясь его популярности.
anamax1976
В школьные годы была одной из любимых книг…не знаю почему, но перечитала раза три =)))
Alexizdonetska
Книга хорошая, но мне чего-то не хватило в ней.
serebro975
В детстве "Хроники" понравились именно тем, что хрониками и выглядели. То есть, записанными последовательно реальными фактами и событиями. Но потом ни разу не перечитывала, сохранилось грустное впечатление от такой реальности.
Alexizdonetska
Я не читал в детстве. А сейчас не сильно зашёл роман. Да, были «цеплялочки», но… всё равно что-то мне не хватило.
terraroma
Мне наоборот меньше понравились " 451 по фаренгейту" и " лето прощай", чем " Марсианские хроники". По мне " Хроники" это высота Брэдбери. У него много сборников действительно скучных есть, в которых она - две вещи стоящие…)))
Alexizdonetska
Не знаю, дружище. У меня настроение на выходных было не образец для подражания — видать, осень да ещё парочка фактов. Может, это и повлияло. В любом случае, буду штудировать Брэдбери и дальше. И не исключаю, что когда-то вернусь и к «Хроникам». Пока же считаю свою оценку соответствующей своим ощущениям, а потому — искренней! А дальше… время покажет!
terraroma
Искренность - самое главное. Её так мало в наши дни. если честно, Брэдбери писатель на вкус. Очень многим любителям фантастики дядя Рэй не нравится .
Псевдоним 2
У Брэдбери много скучных и одновременно увлекательных произведений)
Alexizdonetska
Наверное, Ирин, это как раз мой случай)
Шпетная
Начинала читать, помнится, даже "Ракетное лето", самая первая новелла из сборника, понравилась, а последующие не впечатлили
Alexizdonetska
Там ещё были хорошие вещи для меня. Но в среднем не смог поставить больше «четверочки»)
Laki Star
Бредбери читала разные рассказы, но как то уж очень он мрачен.
Alexizdonetska
Что-то в этом есть. Из того малого, с чем я познакомился у него, можно сделать именно такой вывод. Надеюсь найти у него нечто более оптимистичное.
AntonioER
Меня ещё впечатляет, как писатель из разрозненных рассказов делал эти хроники. Он ведь писал их на протяжении многих лет, а потом сложил вместе по наводке редактора.