Отзыв: Книга "Мелкий бес" - Федор Сологуб - Отличная гадость
Достоинства: Прелесть обличительства
Недостатки: Мерзость бытия
Первую треть книги я опять стала теперь - что за ересь, пустые разговоры, глупость, тупость, зачем все это. А потом пошло-поехало, как по маслу, оставшиеся 2/3 книги пошли как по маслу.
Хочу сказать, что книга однозначно противная, но в то же время достойная!
Хотя бы она достойна того, чтобы ее прочитали один раз (а может и больше). Как только начинаем тянуться к сплетням, пересуживать пустое, разводить напраслину, маяться дурью - сразу - читать "Мелкого беса"! Вот лекарство от напраслины, как иногда полезно посмотреть на себя со стороны!
Не смотря на всю грязь книги (читаем - в книге), в конце прочтения у меня почему то осталось хорошее впечатление, даже не знаю, почему так.
Вот знаете - после воскресной службы в храме батюшка говорит проповедь, и бывает так, что говорит как бы обличая наши грехи, но не со злом, а так, как учитель, и может даже с юмором говорит, но чтобы мы поняли, что нас журят, и надо задуматься о своем поведении, о покаянии, о добре и зле, о ценностях, о ближнем, и т. д. Так вот, впечатления о книге были у меня такие же, это как шуточная проповедь с обличением души и наших пороков, как мы делаем, и ты понимаешь - что ТАК делать не надо. И как бы смотришь на себя со стороны и думаешь, какая жесть, не, я так не хочу.
Сложно себя сопоставить с героями книги, хочется отрицать и говорить - нет, они все другие, тут меня нет, я так не поступаю, но если задуматься... Ну давайте быть честными сами с собой.
Хорошая книга.
Кстати. много раз читала, что во-первых, люди смеются в каких-то моментах - честно, я тоже хотела посмеяться, но мне негде было. И во-вторых - о том, что в книге нет ни капельку хорошего человека, все герои препакостные. Я тут сделаю поправку - не совсем все, мне понравился директор гимназии, гуманный, корректный, даже добрый человек, и жена мне его понравилась. Еще понравилась нотариус Гудаевский - первый, кто из родителей верно отреагировал на Передонова. Еще не увидела ничего плохого в родственницах Саши, мне они обе показались добрыми женщинами, без всех тех качеств, которые присущи другим героиням книги (по крайней мере я или их не нашла, или они не раскрыты).
Про Сашу и Людмилу писать не хочу - мне эта тема непонятна, где-то неприятна, мне кажется что мальчиком попользовались и развратили ( в моральном смысле, например - он врать не мог, краснел - а потом стал и врать и не краснеть, и т. д.)
Передонов - главный бес-злодеюга, Варвара -слов нет, читайте ))))
Ну а недотыкомка - как ласково автор ее (его?) зовет, прям прелесть)))).
В общем - читайте!
Хочу сказать, что книга однозначно противная, но в то же время достойная!
Хотя бы она достойна того, чтобы ее прочитали один раз (а может и больше). Как только начинаем тянуться к сплетням, пересуживать пустое, разводить напраслину, маяться дурью - сразу - читать "Мелкого беса"! Вот лекарство от напраслины, как иногда полезно посмотреть на себя со стороны!
Не смотря на всю грязь книги (читаем - в книге), в конце прочтения у меня почему то осталось хорошее впечатление, даже не знаю, почему так.
Вот знаете - после воскресной службы в храме батюшка говорит проповедь, и бывает так, что говорит как бы обличая наши грехи, но не со злом, а так, как учитель, и может даже с юмором говорит, но чтобы мы поняли, что нас журят, и надо задуматься о своем поведении, о покаянии, о добре и зле, о ценностях, о ближнем, и т. д. Так вот, впечатления о книге были у меня такие же, это как шуточная проповедь с обличением души и наших пороков, как мы делаем, и ты понимаешь - что ТАК делать не надо. И как бы смотришь на себя со стороны и думаешь, какая жесть, не, я так не хочу.
Сложно себя сопоставить с героями книги, хочется отрицать и говорить - нет, они все другие, тут меня нет, я так не поступаю, но если задуматься... Ну давайте быть честными сами с собой.
Хорошая книга.
Кстати. много раз читала, что во-первых, люди смеются в каких-то моментах - честно, я тоже хотела посмеяться, но мне негде было. И во-вторых - о том, что в книге нет ни капельку хорошего человека, все герои препакостные. Я тут сделаю поправку - не совсем все, мне понравился директор гимназии, гуманный, корректный, даже добрый человек, и жена мне его понравилась. Еще понравилась нотариус Гудаевский - первый, кто из родителей верно отреагировал на Передонова. Еще не увидела ничего плохого в родственницах Саши, мне они обе показались добрыми женщинами, без всех тех качеств, которые присущи другим героиням книги (по крайней мере я или их не нашла, или они не раскрыты).
Про Сашу и Людмилу писать не хочу - мне эта тема непонятна, где-то неприятна, мне кажется что мальчиком попользовались и развратили ( в моральном смысле, например - он врать не мог, краснел - а потом стал и врать и не краснеть, и т. д.)
Передонов - главный бес-злодеюга, Варвара -слов нет, читайте ))))
Ну а недотыкомка - как ласково автор ее (его?) зовет, прям прелесть)))).
В общем - читайте!
Общее впечатление | Отличная гадость |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву