Бывает же так, что в течении нескольких дней некоторые события, абсолютно не связанные друг с другом, поддерживают одну и ту же тему. Не согласны? Тогда смотрите. Угодил я на днях в больницу и там в импровизированной библиотеке - на столе в фойе, где были сложены книги, оставленные пациентами - нашёл роман автора легендарного "Крёстного отца" Марио Пьюзо "Дураки умирают". Естественно тут же его уволок к себе на тумбочку и даже прочитал примерно одну треть. Дальше не пошло, хотя скорее всего лень-да-неохота вступили в права. Начало романа о том, как играть в казино, если не вдаваться в подробности, а для моего отзыва этого и не требуется.

Второе событие. Соседом по палате оказался местный семидесятилетний художник, попавший в кардиологическое отделение после того, как его старший великовозрастный сынок спустил все свои и отцовские деньги на ставки в букмекерской конторе. Я как мог пытался успокоить творческого человека, хорошо понимая, что это практически невозможно. Даже показывал ему на своём телефоне, как нужно делать ставки, чтобы не попасть на большие бабки - сам недавно стал играть по-маленькой. Это третье событие.

Ну и четвёртое - вчера посмотрел фильм "Прогулка по Миссисипи", который опять на эту же тему. Вот же совпадения, чёрт их побери. Было бы смешно, если бы... ну вы знаете.

Теперь свернём за другой угол. Давно, лет так 20 назад, смотрел фильм "Фанат". Не наш боевик времён 90-х с Серебряковым в роли каратиста. А американский триллер со спортивным уклоном с Робертом Де Ниро и Уэсли Снайпсом. Вот там Де Ниро сыграл так, что хотелось влезть в экран и набить его герою морду. Качественно так, со вкусом. В "Прогулке по Миссисипи" авторы тоже заложили пару таких моментов, но чувства такого не возникло. Главный герой действительно совершает подлый поступок и по морде должен бы получить, но лично мять ему лицо как-то не захотелось. По сюжету он отгрёб пару раз и вполне справедливо, да только с тем уродом из "Фаната" не сравнить.

А теперь насчёт болезни, в которую я, надо сказать, абсолютно не верю. Игромания. Знаю, что очень многие известные люди страдали от этого, начиная Достоевским и заканчивая Абдуловым. Однако бросать всё остальное ради того, чтобы поставить пару фишек на чёрное или на кличку собаки - до такого, на мой взгляд, могут докатиться не больные люди, а люди у которых мало фантазии. Ведь можно придумать массу интересных дел и занятий, чтобы отвлечься от этой мании, если это мания. А глядя на то, как это сыграно в данном фильме, не очень-то и верится, что это уже клиника.

Сам же фильм не то чтобы на один раз, а натурально скучноват. Райан Рейнольдс не в своём суперболтливом амплуа, да и с юмором напряг. Его напарник Бен Мендельсон в некоторых сценах хорош, но главные провалил. Или нет, не так, не дотянул. Так что троечка и ни плюсиком больше, а смотреть или нет - решайте сами, я палец вверх поставлю. На всякий случай.

С уважением.