Отзыв: Фильм "Захар Беркут" (2019) - Люди,вы серьезно?не находите минусов, рекомендуете к просмотру,восхищаетесь!.
Достоинства: Виды природы(но не все ли компьютерные?)
Недостатки: Предсказуемый сюжет по шаблонам плохих американских фильмов,затянутые сцены,не12+
Ну, таке. до конца фильма досидеть сложно и подросткам и людям за40. Почему фильм называется Захар Беркут, если он не главный герой в фильме? неестественное лицо жены Захара с чересчур пластикой. Сцена секса при 12+!! Некрасивый первый "кривоватый" ракурс Мирославы. неотображающие напряжение моментов битв лица главных героев. затянутость и предсказуемость сюжета. слишком вышколенные(хотя и красивые) костюмы. невыразительные лица массовки. неправдоподрбность чувств-как-будто американские актеры "просто делали свою работу". Полное разочарование от фильма при большом ожидании
| Общее впечатление | Люди,вы серьезно?не находите минусов, рекомендуете к просмотру,восхищаетесь!. |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву3
Сцена секса одна и совсем короткая при наличии реальной романтической линии в оригинале.
Предсказуемость сюжета- бич всех фильмов снятых по книгам.
Лица массовки как по мне очень даже выразительные.
"Правдоподобность чувств" для каждого своя- это личностный фактор.
У вас либо к богам отправляться должен как в скандинавских сагах, но в мир мертвых…либо на тот свет, но тогда Бог у вас один будет на том свете…что в принципе логичнее для периода нашествия татаро-монгол. Весь антураж и узоры в фильме опять же скандинавские…с чего вдруг? почему? Если у вас в кадре появляются идолы то расскажите хотя бы в одном кадре об этом. Религиозная тема того времени была чуть ли не самой главной в жизни любого жителя. Об этом ничего нет, кроме декораций существующих сами по себе. Почему тогда фильм исторический, если там кроме антуража никакой историчности нету.