Отзыв: Фильм "Враг государства" (1998) - "Чем больше мы пользуемся техникой, тем легче им следить за нами!"
Достоинства: Сложный сюжет, есть здравое зерно, образ главного героя, актуальность, динамика.
Недостатки: У особо впечатлительных зрителей может развиться мания преследования, мне во второй половине фильма было немного скучно.
Доброго времени суток, уважаемые друзья! К концу двадцатого века нас настиг большой всплеск цифровых технологий - телевизоры, сотовые телефоны, компьютеры, спутники и т. п. Всё это, конечно, очень хорошо, но и поставило перед государством большие проблемы, в виде защиты от хакерских атак, преступления в сфере информационной безопасности. Меры пресечения таких преступлений становятся всё жесче. Так где же проходит эта граница между обеспечением национальной безопасности и нарушением демократических свобод граждан? И вот эта тема подробно освещается в фильме. Режиссёр - Тони Скотт.
При просмотре фильма больше всего пугает реалистичность происходящего. В США уже в конце прошлого века были чертовски много камер наблюдения, которые были установлены везде - в торговых центрах, магазинах, стоянках, парковках. Фильм "Враг государства" можно смело отнести к жанру политического триллера со всеми его атрибутами. Политика не мой конёк, а политические фильмы не мой любимый жанр, но здесь тема фильма подана в доступной для понимания форме.
Картина "Враг государства" получилась одним из самых востребованных зрелищ последнего десятилетия прошлого века, заставляющих зрителей искоса поглядывать на сильных мира сего и мотивирующая обратить больше внимания на собственную безопасность.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с успешным, молодым адвокатом Клейтоном Дином (Уилл Смит), которому пришлось на собственном примере ощутить всю безвыходность ситуации, когда за тобой неожиданно без суда и следствия начинают гоняться спецслужбы родного государства, подчиняющиеся одному-единственному человеку, для которого для достижения поставленной цели не может быть никаких препятствий. Готовясь спокойно отметить рождественские праздники с семьёй, Роберт вовсе не ожидал встретить на улице эксцентричного, старого знакомого, за которым гнался кто-то неизвестный. Непродолжительное общение так и могло быть забыто в тот же день, если бы товарищ не передал (а вернее не подбросил) главному герою бесценную видеозапись, на которой было видно, как директор АНБ Томас Рейнолдс убивает неугодного сенатора, отказывающегося протолкнуть нужный нормативный акт. В какой-то момент, Роберт осознал в какое опасное противостояние он ввязался, но пути назад у него уже не было.
США, как никакая другая страна подвержена атакам террористов и преступников всех мастей из-за своей политической позиции и интервенции в другие страны. В связи с этим на протяжении многих лет политики и высшие лица государства рассуждают о том, как установить максимальный контроль над обществом, дабы предотвратить катастрофу. Вместе с тем излишнее вмешательство в личную жизнь граждан грозит сменой демократического режима на тоталитарный, чего Америка тоже не может допустить. Конечно, сюжет фильма нельзя назвать слишком многогранным, поднимающим глубокую, скользкую тему в мельчайших подробностях, но развлекательный блокбастер со знаковыми актёрами и огромной рекламной поддержкой, которая в своё время наделала много шума удался. В фильме "Враг государства" одну из самых ярких ролей в своей карьере сыграл Уилл Смит. Его образ получился очень занимательным, потому что он не бегает с автоматом на перевес за противниками. В первую очередь, порадовало то, что Роберт Клейтон Дин не является подготовленным бойцом, а обыкновенным, американским гражданином среднего достатка. Такой человек понятен и ближе простым людям, так как они могут ассоциировать себя с ним, пытаясь поставить себя на его место, и действительно переживать за него. Смит не пытается показать своего героя с лучшей стороны, чем он есть на самом деле, он не превращается по ходу сюжета в неубиваемого героя, сверхчеловека и это по-настоящему подкупает. А чтобы успехи Роберта не казались такими невероятными к нему представляют в качестве помощника ветерана спецслужб Эдварда Лайла в исполнении Джина Хэкмена. И этот сварливый герой на определённом этапе истории очень нужен.
Ни для кого не секрет, что боевики и блокбастеры в целом редко могут похвастаться действительно достойным сюжетом и сильной идеей. Так как главное заключается в зрелищных, экшен сценах, а сам сюжет пишется чаще всего просто для галочки. Но здесь удалось совместить первое и второе в гармоничное целое. Все мы знаем, что современные технологии активно используются для предотвращения террористических актов и различных преступлений, а также способствует более быстрому их раскрытию, и это неплохо, но есть и обратная сторона медали. Все эти новейшие технологии позволяют спецслужбам вести слежку за людьми, просматривать электронную почту, прослушивать телефонные переговоры и тому подобное, а значит и использовать эту информацию по своему усмотрению. Все мы знаем поговорку, про то, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Ведь в погоне за защитой мы и сами можем стать объектом слежки и от этого полностью разрываются понятия человеческой свободы, тайны личной жизни, информации. Создатели картины отлично обрисовали перед нами все плюсы и в то же время все погрешности этой системы.
Резюмируя сказанное - мы видим напряженную, динамичную и чертовски увлекательную смесь триллера и боевика. В какой-то степени, этот фильм даже можно назвать пророческим. В нем с ужасающей реалистичностью показано, как обычный человек может в одночасье превратиться во врага системы и потерять всё! Этот фильм не нуждается в особых представлениях и заслуживает того, чтобы его смотрели и пересматривали. Разумеется, все события в этом фильме выдумка, но выдумка, в которой есть солидная доля правды или хотя бы намёк на неё. Посмотреть всем, кто ещё не видел - советую!
Спасибо за внимание к моему отзыву!
При просмотре фильма больше всего пугает реалистичность происходящего. В США уже в конце прошлого века были чертовски много камер наблюдения, которые были установлены везде - в торговых центрах, магазинах, стоянках, парковках. Фильм "Враг государства" можно смело отнести к жанру политического триллера со всеми его атрибутами. Политика не мой конёк, а политические фильмы не мой любимый жанр, но здесь тема фильма подана в доступной для понимания форме.
Картина "Враг государства" получилась одним из самых востребованных зрелищ последнего десятилетия прошлого века, заставляющих зрителей искоса поглядывать на сильных мира сего и мотивирующая обратить больше внимания на собственную безопасность.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с успешным, молодым адвокатом Клейтоном Дином (Уилл Смит), которому пришлось на собственном примере ощутить всю безвыходность ситуации, когда за тобой неожиданно без суда и следствия начинают гоняться спецслужбы родного государства, подчиняющиеся одному-единственному человеку, для которого для достижения поставленной цели не может быть никаких препятствий. Готовясь спокойно отметить рождественские праздники с семьёй, Роберт вовсе не ожидал встретить на улице эксцентричного, старого знакомого, за которым гнался кто-то неизвестный. Непродолжительное общение так и могло быть забыто в тот же день, если бы товарищ не передал (а вернее не подбросил) главному герою бесценную видеозапись, на которой было видно, как директор АНБ Томас Рейнолдс убивает неугодного сенатора, отказывающегося протолкнуть нужный нормативный акт. В какой-то момент, Роберт осознал в какое опасное противостояние он ввязался, но пути назад у него уже не было.
США, как никакая другая страна подвержена атакам террористов и преступников всех мастей из-за своей политической позиции и интервенции в другие страны. В связи с этим на протяжении многих лет политики и высшие лица государства рассуждают о том, как установить максимальный контроль над обществом, дабы предотвратить катастрофу. Вместе с тем излишнее вмешательство в личную жизнь граждан грозит сменой демократического режима на тоталитарный, чего Америка тоже не может допустить. Конечно, сюжет фильма нельзя назвать слишком многогранным, поднимающим глубокую, скользкую тему в мельчайших подробностях, но развлекательный блокбастер со знаковыми актёрами и огромной рекламной поддержкой, которая в своё время наделала много шума удался. В фильме "Враг государства" одну из самых ярких ролей в своей карьере сыграл Уилл Смит. Его образ получился очень занимательным, потому что он не бегает с автоматом на перевес за противниками. В первую очередь, порадовало то, что Роберт Клейтон Дин не является подготовленным бойцом, а обыкновенным, американским гражданином среднего достатка. Такой человек понятен и ближе простым людям, так как они могут ассоциировать себя с ним, пытаясь поставить себя на его место, и действительно переживать за него. Смит не пытается показать своего героя с лучшей стороны, чем он есть на самом деле, он не превращается по ходу сюжета в неубиваемого героя, сверхчеловека и это по-настоящему подкупает. А чтобы успехи Роберта не казались такими невероятными к нему представляют в качестве помощника ветерана спецслужб Эдварда Лайла в исполнении Джина Хэкмена. И этот сварливый герой на определённом этапе истории очень нужен.
Ни для кого не секрет, что боевики и блокбастеры в целом редко могут похвастаться действительно достойным сюжетом и сильной идеей. Так как главное заключается в зрелищных, экшен сценах, а сам сюжет пишется чаще всего просто для галочки. Но здесь удалось совместить первое и второе в гармоничное целое. Все мы знаем, что современные технологии активно используются для предотвращения террористических актов и различных преступлений, а также способствует более быстрому их раскрытию, и это неплохо, но есть и обратная сторона медали. Все эти новейшие технологии позволяют спецслужбам вести слежку за людьми, просматривать электронную почту, прослушивать телефонные переговоры и тому подобное, а значит и использовать эту информацию по своему усмотрению. Все мы знаем поговорку, про то, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Ведь в погоне за защитой мы и сами можем стать объектом слежки и от этого полностью разрываются понятия человеческой свободы, тайны личной жизни, информации. Создатели картины отлично обрисовали перед нами все плюсы и в то же время все погрешности этой системы.
Резюмируя сказанное - мы видим напряженную, динамичную и чертовски увлекательную смесь триллера и боевика. В какой-то степени, этот фильм даже можно назвать пророческим. В нем с ужасающей реалистичностью показано, как обычный человек может в одночасье превратиться во врага системы и потерять всё! Этот фильм не нуждается в особых представлениях и заслуживает того, чтобы его смотрели и пересматривали. Разумеется, все события в этом фильме выдумка, но выдумка, в которой есть солидная доля правды или хотя бы намёк на неё. Посмотреть всем, кто ещё не видел - советую!
Спасибо за внимание к моему отзыву!
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | "Чем больше мы пользуемся техникой, тем легче им следить за нами!" |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву