4
Отзыв рекомендуют 66 22

Отзыв: Аудиокнига "Хочу и буду. Принять себя, и полюбить жизнь" - Михаил Лабковский - Глубокие причинно-следственные связи, которые, вроде и на поверхности, но большинством из нас не очевидны

Достоинства: всё логично и конструктивно
Недостатки: нет
Имя российского психолога Михаила Лабковского многим известно в нашей стране, отчасти, по передаче «Взрослым о взрослых» на радиостанциях «Эхо Москвы» и «Серебряный дождь»; отчасти, по авторской колонке на портале «Сноб». Конечно же, у популярного психолога есть в Интернете и свой официальный сайт, и страницы в основных социальных сетях - «Фейсбук», «Твиттер», «Инстаграм».

Михаил Лабковский постоянно проводит публичные семинары, является частым гостем в различных теле- и радиопередачах.
Естественно, что будучи медийной личностью, о Лабковском можно услышать разного рода суды да пересуды. Я стараюсь избегать сплетни, тем более о человеке, которого в глаза не видела. Поэтому моё мнение строится исключительно по работе, которую человек демонстрирует общественному пространству. Так, ранее я периодически слушала выступления Михаила Лабковского, размещённые на «Ютубе». А в этот раз решила прослушать его авторскую книгу "Хочу и буду. Принять себя, и полюбить жизнь" (в исполнении Ирины Воробьёвы).
Книга (её аудио вариант) мне понравилась: всё логично и конструктивно. То, о чём говорит Михаил Лабковский — это, конечно, диссонирует с устоявшимися правилами, принятыми у нас в российском обществе. Вполне закономерно, почему у многих такая «нелюбовь» к Лабковскому. Что касается меня, то я с автором абсолютно согласна, и к тому, о чём он пишет в книге, пришла самостоятельно, через анализ и рефлексию собственной жизни и умонастроения.
Несмотря на кажущуюся простоту книги, в действительности, Михаил Лабковский говорит о глубоких причинно-следственных связях, которые, вроде и на поверхности, но большинством из нас не очевидны.
Книгу к прослушиванию рекомендую, но будьте готовы к критическому анализу своих представлений об общественных и семейных нормах.
Общее впечатление Глубокие причинно-следственные связи, которые, вроде и на поверхности, но большинством из нас не очевидны
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву22

Fleurouge
Все верно! Любить жизнь, принять себя какая ты есть и прикладывать усилия, чтобы стать еще лучше))))
NeetNetu
Спасибки за отзыв,хорошее издание,изучу как будет время!
Карите75
А в чем противоречие с традиционными взглядами? Или там:"Любить себя, плевать на всех - и в жизни ждет тебя успех!"
ernato
В России преступно любить себя и жить по своим желаниям, а уж тем более "плевать" на общественное мнение.
Ketrin-9
Заинтересовало, конечно, но хоть в двух словах скажите, в чем там диссонанс с устоями.
ernato
Например, не в книжках счастье. Не надо заставлять детей читать.
Ketrin-9
Спасибо, интересно… попробую посмотреть. Ну тут у меня все равно возникнет много вопросов, это точно. Не счастье, конечно, но залог интеллекта и образования в чтении, в значительной части. Меня мама никогда не заставляла читать, но прививала любовь к чтению, это другое. Дома всегда была огромная библиотека.
Svetlanaterra
Абсолютно согласна. Книги- это мировой опыт, они учат думать, анализировать, воображению и моделированию ситуаций. Мне этого уже достаточно, чтобы его не читать.
Ketrin-9
Вот-вот. Может быть он и накопал что-то интересное, но книги. Как можно развить интеллект без книг? Это же основа основ.
ernato
Сталин очень много читал. Причём не какую-нибудь жёлтую прессу, а признанную классическую и зарубежную литературу. А Гитлер, тот вообще был страстным почитателем искусства.
Эх! Какие люди были духовно одарённые!!!!!

P/S А ещё в деревнях и в маленьких селениях, среди бедного и тёмного люда, всегда были необразованные Матрёны, которые и обогреют, и словом мудрым утешат.
Ketrin-9
Я не понимаю, какая все-таки логическая связь. Все правильно, согласна, зло тоже может быть интеллектуальным, может нет. Но у нас же не цель - чтобы все молодое поколение было теплыми деревенскими Матренами? Вернее, так, глубоко душевным и отзывчивым может быть человек необразованный и неначитанный, это я полностью согласна, но такой человек не может совершить научного прогресса, не может быть врачом, учителем, да все интеллектуальные сферы. Просто проследите логику. Читать нужно обязательно и много, и детям, и подросткам. Диктатором и тираном можно стать вне зависимости от прочитанных книг. Гитлер еще и вегетарианцем был, и рисовал восхитительные картины, но это же не означает логически - что теперь не нужно рисовать.
ernato
Человек должен делать то, что ему нравится, а не идти на медфак только потому, что у него все в поколении медики. Или в экономисты и дипломаты, потому что так мама с папой сказали.
Это к вопросу научного прогресса. И о том, какие "квалифицированные" и "интеллектуальные" у нас врачи,учителя, кандидаты и т.д.

Всё начинается с того, что надо ДАТЬ ребёнку СВОБОДУ выбора. Хочет он читать, ему нравится (заметьте, ему, а не родителю) - прекрасно, пусть читает на здоровье то, что хочет, а не то, что какие-то там дяденьки и тётеньки с Министерства образования прописали.
Не хочет он (ребёнок) идти в спортивную секцию, не надо его заставлять.
Захотел он пойти на кружок лепки, отпустите его туда, а не тащите к репетитору по-английскому.
Об этом и Лабковский: любить надо ребёнка за то, что он есть, и такой, какой есть. И считаться с его мнением и желанием. Вот тогда есть вероятность, что вырастит психически здоровая личность, а не очередной невротик, забитый штампами и общественными предрассудками.

P/S Вне зависимости от прочитанных книг можно стать и быть счастливым человеком. А счастливый человек принесёт этому миру добра и пользы, куда больше, чем "интеллектуал" не по своей воле.

Никто не призывает к невежеству. Но библиотека прочитанных книг, три красных диплома о высшем образовании, а то и научная степень - это ну совсем не говорит о том, что человек будет счастлив или будет хорошим специалистом. За исключением, если, человеку действительно нравится научная сфера, он получает от своей деятельности удовлетворение. Но я Вас уверяю, таких ну оооочень мало.
Ketrin-9
Я не спорю со всем этим. Я просто постаралась понять из вашего отзыва, чем этот автор индивидуален. Тем, что надо дать свободу выбора? Этим он не уникален, это и так всем понятно давно. Но по сути, есть несколько сценариев у ребенка и родителя - 1. Ребенка принуждают к чтению. 2. Ребенок полностью на произволе. Эти два способа радикальны и как раз провоцируют крайности. Есть 3-й. С ребенком ЗАНИМАЮТСЯ на РАЗНЫЕ темы, предлагают к чтению разную литературу, но предлагают, увлекают. Помогают найти интересную сферу. Я вот об этом. О чем Лабковский, я так и не поняла. Но все равно спасибо.
Карите75
Пару замечаний вставлю, если можно.
1. Многим детям сейчас нравится круглые сутки просиживать за компьютером. Что будет, если потакать этому? Тут не вопрос - заставлять или не заставлять. Тут вопрос личного примера родительского и взаимоотношений родитель-ребёнок. Если изначально с этими аспектами нет проблем - вопрос о принуждении вообще не стоит.
2. Счастливые люди - понятие очень не конкретное. Один человек счастлив только тогда, когда хорошо его любимым людям. Детям, супругу, стареньким родителям. А другой счастлив, когда на крутой тачке полной девчонок, гоняет по ночному городу.
Ketrin-9
Я в челом с Вами согласна, вопросов нет. Единственное, по пункту 2: Здесь имеется ввиду счастье от рода деятельности, того, в чем человек счастлив зарабатывать деньги, как я поняла. А как вообще ребенку или подростку понять, чего вообще может захотеть, если кругозор не развит. Общением можно развить кругозор, но без чтения все равно никуда. Есть, конечно, довольно тонкая грань между насилием и какой-то мотивацией, что ли. По пункту 1 я правда не знаю. То поколение, которое выросло без компьютеров, считает, что это вред. Но жизнь сейчас кардинально изменилась, за последние 15-20 лет. Сложно сказать, как это скажется на взрослой жизни. Опять же, смотря что делать за компом. Даже в играх есть свои бонусы. Многое стало легче, многое труднее. В принципе, если мой ребенок будет очень много времени проводить за компом, я мешать не буду.
Карите75
Согласна. Без компов сейчас никуда. Главное, чтобы не было зависимости. А она образовывается очень быстро - особенно у детей. Тогда этот мир ребёнку становится не интересен вообще.
Vimikrus
Собираюсь познакомиться с его материалом, слышал о нем неоднократно.
la2016
У Лабковского много спорного, но интересно прочитать и услышать. А потом мне всегда нравятся люди, которые умеют зарабатывать своими идеями. Сейчас читаю Шереметьев "Интеллект : инструкция по применению" и он верно пишет, что человек с высоким интеллектом не бывает нищим
ernato
Спасибо, возьму себе на заметку.
Bsvbsvbsvetka
Отличная, хоть и простая книга. Два раза уже слушала. И лекции его с удовольствием слушаю. Ответы на чужие вопросы - тоже интересно. Мне так близко все, о чем он говорит. Но в России к этому так настороженно относятся. Еще бы - советский строй в течение 70 лет диктовал гражданам нашей страны, что они должны делать, что они должны любить, что личные интересы - это не важно, а вот первичной должна быть польза обществу. Интересно, когда-нибудь, в каком-нибудь поколении эта невротическая программа поменяется?
ernato
Наверное, это риторический вопрос:)
Bsvbsvbsvetka
Да уж :-)